|
Абсолютного преимущества
Общие коэффициенты естественного движения населения рассчитываются по одной и той же методологии как отношение соответствующего абсолютного показателя к среднегодовой численности населения и определяются по нижеследующим формулам:
Относительные показатели движения трудовых ресурсов рассчитываются по той же схеме, что и аналогичные показатели для всего населения — как отношение соответствующего абсолютного показателя к среднегодовой численности трудовых ресурсов, умноженное на 1000 человек, т.е. выраженное в промилле (табл. 3.1). При этом к механическому движению (пополнению и выбытию) относят изменение численности трудовых ресурсов за счет лиц, прибывших на данную территорию или выбывших с данной территории на постоянное место жительства. Все остальные причины изменения численности трудовых ресурсов относят к естественным.
Для иллюстрации преимуществ относительных показателей перед абсолютными можно привести такой пример. Объем товарооборота одной торговой сети более чем в 3 раза превосходит аналогичный показатель другой сети при сравнимом ассортименте и структуре продаж. В примерно таком же соотношении находятся другие абсолютные показатели этих компаний, поэтому сравнивать их напрямую нецелесообразно. Более того, возможна несопоставимость одного и того же абсолютного показателя по одному и тому же субъекту при изучении его в динамике. Такая ситуация может складываться, например, в результате существенных организационных перестроек изучаемого субъекта, а также в силу других факторов.
двояко: либо с помощью абсолютного показателя - прироста (ГУ - РУ), либо путем расчета некоторого относительного показателя. Абсолютные показатели чаще всего не подходят для подобной оценки ввиду их несопоставимости в пространственно-временном аспекте. Поэтому пользуются специальным коэффициентом - ставкой. Этот показатель рассчитывается как отношение приращения исходной суммы к базовой величине, в качестве которой, очевидно, можно взять либо РУ, либо ГУ. Таким образом, ставка рассчитывается по одной из двух формул:
Таким образом, в квалиметрии могут производиться действия двух видов: абсолютное измерение свойства, т. е. нахождение абсолютного показателя Рг-;-, и относительное измерение (оценка) — определение относительного показате-ля KIJ.
значение абсолютного показателя простого свойства Рт,-не зависит от времени измерения, если не считать различий в точности измерения [!67—93J.
ную размерность, в частном случае-—-в безразмерную шкалу. Эта операция носит название трансформации шкал [Ш—24; 16—11; 163—44; 170—67; 49—37]. Правда, следует отметить, что иногда абсолютные показатели простых свойств Рт{ приводятся к одному общему показателю, находящемуся на одном из более низких уровней рассмотрения, например, на уровне (т—1), и без операции трансформации шкал, В этом случае в математическую модель абсолютного показателя обобщенного свойства Р(т-щ абсолютные показатели простых свойств Ртг- входят в виде слагаемых, сомножителей, показателей степеней и т. д.
пень приближения абсолютного показателя j'-го свойства Р/ к эталону Р?т, то, в соответствии с основной идеей «метода статистической обработки проектов», можно записать
где г — достаточно большое количество анализируемых проектов одного и того же продукта труда (/ = 1, 2, . . . , г) . выполненных разными проектировщиками; Kjl — относительная оценка /-го свойства в /-ом проекте. иначе говоря — оценка степени приближения в /-ом проекте абсолютного показателя /-го свойства l'j к своему эталонному значению Р?т .
Градация значений коэффициента Качественная характеристика уровня абсолютного показателя любого отдельного свойства
Экспертный метод определения зависимости между показателем и оценкой отличается от методов, в которых используются формулы, единые для всех показателей, большей гибкостью и точностью. В самом деле, при оценке свойства эксперт учитывает и экономическую эффективность (разумеется, в той мере, в которой он это может сделать, исходя из имеющейся у него информации), и назначение данной продукции, и возможные условия эксплуатации и множество других факторов. Однако не следует забывать, что перед экспертом стоит чрезвычайно сложная задача «оценить число— числом», т. е. перевести значение абсолютного показателя в относительный (оценку). Для облегчения этой задачи в работе [163] предложен «метод главных точек», принцип которого заключается в том, что эксперт производит операцию оценки в несколько последовательных этапов.
Таким образом, общая картина складывается довольно неопределенно. Ни полное, ни маржинальное калькулирование не имеют абсолютного преимущества. На практике наиболее широко распространено полное калькулирование. Для многих организаций такой выбор продиктован требованиями публикуемой отчетности, а для остальных основным аргументом выступает желание знать "полную" себестоимость производимой продукции. Однако это не мешает практическому использованию маржинального калькулирования. Например, в недавних указаниях по калькулированию и ценообразованию Национальной службы здравоохранения хотя и было рекомендовано по договорам на "внутреннем рынке" в обычном порядке использовать полное калькулирование, поскольку маржинальное калькулирование не дает достаточно полного представления о затратах, но с оговоркой, что маржинальное калькулирование допустимо к применению для расчета затрат при наличии свободных производственных мощностей.
Подытоживая сказанное выше, отметим, что чем больше EBIT превышает значение в точке безубыточности и чем меньше вероятность его снижения, тем предпочтительнее финансирование посредством размещения долговых инструментов. Анализ EBIT-EPS один из нескольких методов определения оптимальной для фирмы суммы задолженности. Ни один из методов не имеет абсолютного преимущества. Только когда одновременно применяются несколько, можно делать надежные выводы.
абсолютного преимущества нет
• принцип абсолютного преимущества,
Принцип абсолютного преимущества:
Как мы помним из 7-й главы, принцип абсолютного преимущества гласит, что преимущество получает тот, кто имеет возможность произвести продукт с меньшими затратами. Принцип сравнительного преимущества означает, что специализироваться на выбранном товаре должен тот, у кого меньше стоимость продукта, от которого приходится отказаться ради производства выбранного продукта.
Стремясь обосновать необходимость и взаимовыгодность внешней торговли, Смит выдвинул принцип абсолютного преимущества, согласно которому в каждой стране есть такой товар, которого на единицу затрат она может производить больше, чем другие страны. Главным условием его модели является допущение о том, что каждая нация в достаточной мере обладает абсолютными преимуществами над своими торговыми партнерами, поставляя на
экспорт столько товара, сколько закупается за границей, если не будет торговых ограничений. Экономический смысл принципа абсолютного преимущества заключается в разработке критерия выбора в качестве экспортного товара такого, торговля которым гарантирует стране выгоду от внешней торговли.
Ситуацию абсолютного преимущества можно проиллюстрировать с помощью графиков, представленных на рис. 8.1. Предположим, что в стране А наиболее дешевым в производстве товаром является пшеница, а в стране В — сукно. Тогда на единицу затрат в одной стране можно произвести 50 бушелей * пшеницы (Si), или 25 ярдов сукна (Si), или любую комбинацию объемов пшеницы и сукна в указанных пределах. В другой стране на единицу затрат можно произвести 40 бушелей пшеницы (S2), или 100 ярдов сукна (Si), или любую комбинацию в указанных пределах.
сукна, а в стране В — в 1,5 ярда сукна. В отличие от Смита Ри-кардо утверждал, что выигрыш от обмена при отсутствии внешней торговли является не результатом абсолютного преимущества, а следствием различий в соотношениях издержек производства. Поэтому хотя в стране А производство обоих товаров обходится дороже, чем в стране В, установление торговых отношений приведет к оттоку из страны А пшеницы в обмен на сукно.
В самом деле, предприниматели, руководствуясь соображениями выгоды, купив бушель пшеницы в стране А за 0,5 ярда сукна, продадут его в стране В за 1,5 ярда. Очевидно, формирование мировой цены (примерно посередине между существовавшим до установления торговых отношений соотношением цен) делает внешнюю торговлю взаимовыгодной. Вновь, как и в ситуации абсолютного преимущества, для обеих стран в целях обеспечения
Акционерных предприятиях Акционерная собственность Акционерного финансирования Абсолютная экономическая Акционеров предприятия Акционеров участников Аккредитив открывается Активизации человеческого Активными веществами Активного населения Активного воздействия Активному воздействию Активности населения вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
