|
Аналитически расчетный
Разработка рационального режима спуска бурильной колонны непременно требует наличия аналитических зависимостей между управляемыми параметрами состах и еэ.з.с и показателями процесса, на основе которых принят критерий оптимальности. Учитывая указанные обстоятельства, при выборе критерия и разработке рационального режима спуска колонны в сегодняшних условиях могут быть использованы только два показателя рассматриваемого процесса: продолжительность операции; работа ленточного тормоза как показатель расхода тормозных колодок, шкивов и затрат, связанных с их заменой.
Построение и оценка аналитических зависимостей основных факторов от времени позволяет рекомендовать для прогнозирования: средний дебит на отработанный скважино-месяц (в т) — In Хг = 3,5 + 0,li + 0,591n t; обводненность нефти (в %) — In Х5 = 3,67 + 0,13< — 0,94 In t; удельную численность промышленно-производственного персонала на одну скважину действующего фонда (чел./скв.) —In X8 — 0,75—0,008 t +0,18 In t; газовый фактор (газ м3/нефть т) — Х14 = =5,27—0,111 + 0,555 In t; фондоемкость на одну скважину эксплуатационного фонда (тыс. руб./скв.) —In Xie = 4,15+0,ll? — -0,138 In t.
Первый уровень классификации выделяет неформализованные и формализованные методы анализа. Первые основаны на описании аналитических процедур на логическом уровне, а не с помощью строгих аналитических зависимостей. К ним относятся методы: экспертных оценок, сценариев, психологические, морфологические, сравнения, построения систем показателей, построения систем аналитических таблиц и т.п. Применение этих методов характеризуется определенным субъективизмом, поскольку большое значение имеет интуиция, опыт и знаний аналитика. Общую черту — неформализуемость, объединяющую методы первой группы, нужно понимать с определенной долей условности. В принципе подавляющему большинству аналитических методов, в том числе и заимствованных, в частности, из математической статистики, свойствен элемент субъективизма, проявляющийся в задании тех или иных ключевых параметров метода, целевом подборе совокупности, целенаправленном отборе показателей и т.п. Поэтому в данном случае речь идет не о полном отсутствии каких-либо формальных ограничений и процедур, а лишь о том, что для жестко неформализованных методов элемент субъективизма особенно существен.
Из существующих методов оценки надежности сложных систем - метода свертки, метода преобразования треугольника в звезду и обратно, метода исключения элементов, метода путей и сечений, -достаточно полно рассмотренных в научно-технической литературе, - только метод свертки является точным, однако он применяется для исследования только параллельно-последовательных структур. Остальные методы являются приближенными, их особенность заключается в последовательном упрощении исследуемой структуры СТС с одновременным получением необходимых аналитических зависимостей.
Неформальные методы (вероятно, правильнее их назвать трудно формализуемыми) основаны на описании процедур на логическом уровне, без помощи строгих аналитических зависимостей. Большую роль в применении этих методов ифают опыт и интуиция аналитика. Формализованные методы (иногда их еще называют математическими) опираются на предварительно заданные строгие зависимости и правила. Не все из них равнозначны по сложности используемого математического аппарата, возможности реализации в практической деятельности и степени распространенности в работе аналитических служб на предприятиях и специальных консалтинговых фирм. В последующих разделах (2.5-2.10) нашей книги мы рассмотрим приведенные на рис. 2.1 методы более подробно.
— функции на основе аналитических зависимостей (функций, разлагаемые в ряд Тейлора);
Для установления таких графо-аналитических зависимостей необходимо обобщить накопленный в проектно-конструк-торских организациях опыт 'проектирования. Это обобщение, обработка соответствующего статистического материала позволит установить нужные закономерности изменения одних показателей в зависимости от изменения других,-что, несомненно, будет способствовать проектированию более экономичных машин, позволит предотвратить постановку на производство неэффективной продукции.
Далее, исходя из полученной выборки прогнозировалась динамика изменения основных технико-экономических показателей, в первую очередь эффективности поисково-разведочного бурения. Эти показатели определялись из регрессионных аналитических зависимостей числа скважин от различных геологических параметров для данной выборки месторождений. 206
Математическое описание рассмотренного ступенчатого графика нарастания затрат в незавершенном производстве по серийной продукции (см. рис. 21) было использовано в выведении аналитических зависимостей для расчета общего планового размера оборотных средств, занятых в незавершенном производстве по всем сериям изделий в пороговых точках. Пороговыми будем называть точки на шкале времени, в которых происходит скачкообразное изменение величины оборотных средств, вложенных в незавершенное производство, а именно: их возрастание за счет включения стоимости материалов очередной серии изделий, запущенной в производство; высвобождение средств вследствие выхода из производства готовых серий изделий. Значения пороговых точек известны из стандарт-плана и соответствуют моментам запуска — выпуска серий изделий. Если пороговая точка соответствует моменту запуска в производство очередной новой серии изделий, то общую плановую величину оборотных средств, занятых в незавершенном производстве в этой точке, предлагается определять по следующим формулам:
Пакетный режим менее удобен при оперативном управлении, когда важно, во-первых, непосредеп лиц, принимающих решение, и ЭВМ; во-вторых, применение не аналитических методов (математи1 аналитических зависимостей), а специальных алгоритмических методов, позволяющих искать машинного эксперимента, то есть выбирать решение по имитационной модели.
логически без использования аналитических зависимостей. Это расчет
Аналитический способ нормирования подразделяется на три метода: аналитически-расчетный, аналитически-экспериментальный и аналитически-сравнительный.
на аналитически-расчетный, аналитически-исследовательский и аналитически-сравнительный.
расчленение операции на составные элементы, исследование факторов, влияющих на продолжительность выполнения каждого элемента, изучение применяемых приемов и методов труда, выявление возможностей для сокращения затрат труда путем совершенствования организации рабочего места, улучшения условий труда, более эффективного использования оборудования. На основе полученных данных рассчитываются необходимые затраты времени на каждый элемент операции и определяется норма времени на операцию в целом. Одновременно разрабатываются меры, обеспечивающие осуществление запроектированного трудового процесса и установленной нормы. По способу определения затрат времени различают две разновидности аналитического метода — аналитически-исследовательских и аналитически-расчетный. В первом случае затраты времени на каждый элемент и операцию в целом определяются на основе исследования этих затрат непосредственно на рабочем месте путем измерения длительности каждого элемента. При применении аналитически-расчетного метода затраты на операцию или ее отдельные элементы определяются с помощью заранее разработанных нормативов времени, а также нормативов режимов работы оборудования.
Аналитический способ определения норм труда основан на дифференцировании нормируемого процесса, его глубоком изучении и анализе, тщательной проверке всех производственных возможностей, проектировании рационального режима работы, обеспечивающего наиболее высокую в конкретных условиях производительность труда. Технически обоснованные нормы труда устанавливаются только аналитическим способом, поэтому его часто называют техническим способом нормирования. Аналитический способ нормирования подразделяется на три метода: аналитически-расчетный, аналитически-экспериментальный и аналитически-сравнительный.
От качества нормирования времени на операцию (процесс) зависит правильность определения потребности в средствах и рабочей силе, а тем самым и достоверность рассчитанных по вариантам капиталовложений и текущих затрат. Применяют два основных метода установления норм времени: опытно-статистический и аналитически-расчетный.
Основным методом установления норм времени, отвечающим прогрессивным целям нормирования, является аналитически-расчетный. При этом норму времени на операцию (процесс) определяют на основе расчета структурных составляющих нормы, тщательного анализа и выявления всех производственных возможностей. С помощью такого анализа устанавливают возможность и методы увеличения интенсивности процесса и коэффициента машинного времени, повышения использования мощности оборудования, сокращения продолжительности ручных приемов, а также совмещения и перекрытия их машинным временем, устранения всех организационно-технических неполадок.
tta аналитически-расчетный, аналитически-исследовательский и аналитически-сравнительный.
Аналитический метод основан на дифференциации нормируемого процесса, его глубоком изучении и анализе, тщательной проверке всех производственных возможностей, разработке рационального режима работы, обеспечивающего наиболее высокую в конкретных условиях производительность труда. Этот метод подразделяется на аналитически-расчетный, аналитически-экспериментальный и аналитически-сравнительный.
В современных условиях необходим быстрый переход к научно обоснованным нормам, т. е. к повсеместному использованию аналитического метода нормирования. Различают два варианта аналитического метода: аналитически-расчетный и аналитически-исследовательский. В первом варианте используют готовые нормативы времени; во втором — фотографии рабочего дня и хронометраж.
Различают два варианта аналитического метода нормирования: аналитически-расчетный и аналитически-исследовательский. По первому варианту используют готовые нормативы времени. По второму — определяют нормы путем фотографии рабочего дня и хронометража.
Аналитический метод подразделяется на аналитически-расчетный, аналитически-исследовательский и аналитически-сравнительный.
Аналогично рассчитывают Аналогичную структуру Английское правительство Антициклическое регулирование Антикризисных управляющих Антикризисного управляющего Антимонопольного регулирования Адаптации работника Аппаратно программных Аппаратурных производствах Арбитражных возможностей Арбитражным управляющим Арендатору имущество вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
