Целесообразного применения



За последние годы с расширением самостоятельности предприятий повышена и их экономическая ответственность за выполнение плановых заданий, обяза- • тельств перед заказчиками, за использование основных и оборотных фондов. Введенная плата за производственные фонды побуждает предприятия изыскивать возможности увеличения загрузки действующей техники, целесообразного использования капитальных вложений на строительство новых объектов, сокращения сверхнормативных запасов материальных ценностей и т. д. Плата за фонды берется из прибыли предприятий. Поэтому чем лучше предприятия используют производственные фонды, тем относительно меньше размер платы за них и тем, следовательно, больше возможность образования фондов экономического стимулирования коллективов предприятий.

"" Поэтому возникла необходимость прибегнуть к математическим методам расчета, которые позволяют решить задачу однозначно в соответствии с поставленными условиями. В качестве последних можно принять: максимальный выпуск продукции, наибольшую прибыль и т. д. Поскольку прибыль в наибольшей мере отвечает требованиям, так как отражает конечные результаты производства (себестоимость продукции) и соответствие нефтепродукта требованиям народного хозяйства (отпускная цена), целесообразно принять именно этот показатель. При этом решается и задача наиболее полного и целесообразного использования ресурсов компонентов, так как только при соблюдении этого условия может быть достигнута наибольшая прибыль.

I случай — целесообразного использования объезда; // случай — препятствие принимается за границу транспортировки труб

несколько операций на разных станках (рабочих местах), возвращается к исходному положению. Он подбирается исходя из обеспечения наилучшей загрузки оборудования, целесообразного использования рабочих и оптимальных значений оборотных заделов. Чем меньше стоимость детали, тем больше может быть принят период обслуживания (четверть смены, полсмены, смена).

Интересы народного хозяйства требуют, чтобы экономия, получаемая от использования имеющихся ресурсов дефицитных средств при изготовлении данных изделий, была больше экономии в производстве других изделий, возможность получения которой обществом утрачивается. В противном случае может оказаться, что выбранный вариант является недостаточно эффективным с точки зрения целесообразного использования имеющихся ресурсов дефицитных средств производства.

Максимальное повышение эффективности капиталовложений на основе их целесообразного использования, повышения

Наряду с расширением самостоятельности предприятия укрепляется экономическая ответственность за выполнение плановых заданий, обязательств перед заказчиками, за использование основных и оборотных фондов. Вводимая плата за производственные фонды побуждает предприятия изыскивать возможности увеличения нагрузки действующей техники, целесообразного использования капитальных вложений на строительство новых объектов, сокращения сверхнормативных запасов материальных ценностей и т. д. Плата за фонды берется из прибыли предприятия. Поэтому чем бережливее предприятие относится к производственным фондам, тем меньше размер платы за них и тем, следовательно, больше воз-

щения предприятий газовой промышленности показываются проявления экономических законов, связанных с территориальным разделением общественного труда. В капиталистическом обществе размещение предприятий происходит под действием стихийного проявления законов капиталистического производства с огромными нерациональными затратами производства. В социалистическом хозяйстве размещение производства осуществляется планомерно на основе экономических законов социализма. Это обеспечивает в конечном итоге наиболее эффективное использование природных богатств с минимальными затратами материальных и трудовых ресурсов. Изучаются формы, методы и способы наиболее целесообразного использования резервов предприятий для повышения эффективности производства, роста производительности труда, увеличения отдачи основных фондов, осуществления строжайшего режима экономии. Наряду с общими экономическими положениями, предусматривающими изучение развития отрасли в целом, рассматриваются организация и планирование деятельности предприятия, являющегося совокупностью цехов, производственных участков и служб. Особое внимание уделяется вопросам совершенствования управления, экономической оценке эффективности внедрения новой техники и повышения технического уровня предприятий транспорта, хранения и реализации газа.

В курсе изучаются формы, методы и способы наиболее целесообразного использования резервов предприятий с целью повышения эффективности производства, роста производительности труда, увеличения отдачи основных фондов, осуществления строжайшего режима экономии. В учебном пособии наряду с общими экономическими положениями, предусматривающими изучение развития отрасли в целом, рассматриваются организация и планирование деятельности предприятия, являющегося совокупностью цехов, производственных участков и служб.

Из-за необходимости в каждом конкретном случае учитывать ограничения я другие требования, накладываемые на оптимальный размер партии, при практических расчетах используется нормативный размер партии деталей, который устанавливается методом подбора: определяют минимально допустимый размер партии с точки зрения экономически целесообразного использования оборудования и корректируют его в сторону увеличения в зависимости от конкретных производственных условий.

§ 1. Некоторые общие положения, отражающие условия, целесообразного использования новой техники


целесообразного применения вариантов проектных

точки зрения является в этих условиях наиболее приемлемым. Однако такое решение в иных условиях может оказаться экономически нецелесообразным по сравнению с другими вариантами. Указанный недостаток может быть устранен, если предварительно будет выявлена область экономически целесообразного применения каждого из сопоставляемых вариантов — это даст возможность проектировщикам во всех случаях выявлять и реализовывать тот вариант, который в заданных условиях явится технически осуществимым и экономически наиболее целесообразным. Примером может служить выполненное ЦНИИпромзданий Госстроя СССР определение областей экономически целесообразного применения различных вариантов легких металлических несущих конструкций для покрытий одноэтажных производственных зданий с нормальным температурно-влажностным режимом, унифицированными параметрами и без перепадов высот помещений.

Пример 1. Покрытие одноэтажного здания химической промышленности с шириной пролета 24 м может быть выполнено с применением следующих вариантов несущих конструкций: а) стропильных ферм из круглых труб; б) стропильных ферм из прокатных профилей; в) рамных конструкций типа «Плауэн»; г) железобетонных сборных ферм. Следует определить область экономически целесообразного применения перечисленных конструкций в пределах 1—4, 7 и 9-го территориальных районов строительства по ЕРЕР. Стоимость конструкций «в деле» принимается но табл. 10.1. При определении приведенных затрат учитывается экономический эффект от досрочного ввода в действие данного объекта; уменьшение продолжительности строительства при варианте со стропильными фермами составит 0,04 года, а при конструкции типа «Плауэн» — 0,06 года. Соответствующий экономический эффект Э, определенный по формуле Э = Е,(Ф'ЪТ, составит: при стропильных фермах — 4,95 руб/м2, а при конструкциях типа «Плауэн» — 7,44 руб/м2.

Иногда в результате определения области экономически целесообразного применения каждой сопостав-

Оптимизация проектных решений в большинстве случаев приводит к увеличению капитальных вложений и поэтому реализация всех оптимальных или экономически целесообразных вариантов при лимитированном общем объеме капитальных вложений неосуществима. При наличии выявленной области экономически целесообразного применения этих вариантов задача в этих условиях заключается в отборе тех из них, которые обеспечивают получение наибольшего народнохозяйственного эффекта; такие варианты и должны реализовываться в первую очередь.

Использование результатов определения областей экономически целесообразного применения вариантов проектного решения помогает уточнить потребности для строительства (в целом по стране) в соответствующих ресурсах и прежде всего в конструкциях и изделиях заводского изготовления с последующим уточнением объема капитальных вложений, необходимых для развития производства этих ресурсов.

Последовательность уточнения потребности в них может быть показана на примере применения легких металлических конструкций для покрытий производственных зданий. На первом этапе должны быть определены области экономически целесообразного применения всех вариантов этих конструкций (см. табл. 10.3) в каждом территориальном районе строительства при различных расстояниях их перевозки. На втором этапе исходя из потребности в таких конструкциях в пределах каждого района на ближайшие пять лет, местонахождения заводов, их изготовляющих, и средних расстояний от ближайших к объектам железнодорожных станций до этих объектов, определяют экономически целесообразный объем производства легких конструкций сначала по всем районам, а затем суммарно по стране. Наконец, на третьем этапе выявляют в связи с увеличением потребности в новых конструкциях необходимость расширения или реконструкции действующих соответствующих заводов или строительства новых заводов, а также определяют капитальные вложения в эти заводы.

Для широкого использования результатов определения областей экономически целесообразного применения вариантов проектного решения при привязке типового проекта здания или сооружения к местным условиям необходимо, чтобы эти результаты содержались в данном проекте в виде номограммы или программ, вводимых в ЭВМ. При их наличии в типовом проекте затраты труда проектировщиков на выявление варианта, н-эгиболее целесообразного в местных условиях, будут минимальными.

Определение областей экономически целесообразного применения вариантов проектных решений 193

Определение абсциссы этой «критической точки» служит, таким образом, завершающим этапом технико-экономических расчетов, устанавливающих область наиболее целесообразного применения каждого из сопоставляемых вариантов, ограничиваемую определенными размерами производства (N).

Область целесообразного применения таких программ — малые и небольшие средние предприятия, объем учетной работы которых не велик, численность бухгалтеров — 1—3 человека. Типичными представителями программ данного класса являются разработки фирм «Парус» старых версий, «БЭСТ2+» («Интеллект-Сервис»), «Инфин» (Москва), программы «Интегратор» («Инфософт», Москва) и др.


Центрально черноземный Централизации финансовых Централизованные мероприятия Централизованных капиталовложений Централизованным планированием Централизованной бухгалтерии Централизованное распределение Целесообразность использования Центрированные скользящие Циклические колебания вывоз мусора снос зданий

Яндекс.Метрика