|
Динамической постановке
Системы сетевого планирования и управления являются комплексом графических и расчетных методов, организационных мероприятий и контрольных приемов, обеспечивающих моделирование, анализ и динамическую перестройку плана выполнения сложных проектов и разработок. СПУ — это один из методов кибернетического подхода к управлению сложными динамическими системами с целью обеспечения определенных оптимальных
Теперь попробуем построить программу для имитационных экспериментов с этой моделью на основе языка динамо, предложенного специально для проведения имитации с динамическими системами, аналогичными рассматриваемой здесь. Прежде всего отметим, что при использовании языка динамо исследование обычно начинается с построения концептуальной диаграммы. После этого строится так называемая диаграмма потоков, в которой происходит конкретизация концептуальной модели, производится классификация переменных и связей между ними. Диаграмма потоков оказывает большую помощь при переходе от концептуальной диаграммы к программе на языке динамо.
Большое влияние непосредственно на организацию производства и планирование оказывает кибернетика, представляющая собой науку о связи и целенаправленном управлении сложными динамическими системами, основывающуюся на различных математических методах и вооруженную могущественной электронно-вычислительной техникой.
Если игрок А выбирает стратегию а3, а игрок В — стратегию Ь2, то результат для игрока А составит -10, а для игрока В +10. Задача каждого игрока состоит в том, чтобы выбрать стратегию, максимизирующую искомый результат, учитывая стратегию другого игрока. Так, с точки зрения игрока А, наилучшие реакции на три возможные стратегии игрока В составляют следующие пары: (bj, a3), (Ь2, а^, (Ь3, а2). Для игрока Б наилучшие реакции на три возможные стратегии игрока А составляют следующие пары: (ai; Ь3), (а2, Ь3), (а3, Ь2). Единственной пересекающейся стратегией здесь является пара (а2, Ь3), которая присутствует в наилучших реакциях обоих игроков. Таким образом, одновременный выбор 2-й и 3-й стратегий игроков А и В соответственно и будет являться решением настоящей матрицы результатов. Однако жизненная практика показывает, что не все так просто. Во-первых, игроки могут и не догадываться о наилучшем выборе, принимая решения на основании других решающих правил. Во-вторых, действия игроков очень редко бывают одновременными, что дает одному из игроков преимущество. В-третьих, стратегий может быть неисчислимое множество. В-четвертых, в жизни матрицы результатов являются динамическими системами в отличие от представленного выше статического примера.
аналогии между многоэлементными и динамическими системами. Однако,
Задача управления большими динамическими системами, в
Задачи управления динамическими системами часто требуют
При этом кибернетика не только строго описывает общие для разных систем закономерности управления, но и выявляет условия и средства, при которых само управление может осуществляться наиболее целесообразным путем. В таком смысле кибернетика выступает как общая наука об оптимальном управлении сложными динамическими системами.
базами знаний с включением нейросетевых алгоритмов, обработка изображений, управление динамическими системами и обработка сигналов, управление финансовой деятельностью, оптические нейрокомпьютеры, виртуальная реальность.
Э.с. относится к классу кибернетических систем, т.е. систем с управлением (см. Управление экономической системой). Она характеризуется многоступенчатой иерархической структурой, причем отдельные звенья (уровни иерархии) являются также сложными, вероятностными и динамическими системами с уп-
Динамическое программирование имеет дело с динамическими системами, т.е. системами, изменяющимися во времени под действием внутренних и внешних воздействий. В задаче динамического программирования на каждом шагу производится некоторый выбор преобразований, зависящий не только от времени, но и от текущего состояния системы.
Астахов А. С. Методология учета фактора времени при динамической постановке экономических задач. М.: ЦНИИЭУголь, 1968. 46 с.
временной признак связан с решением задач в статической или динамической постановке. Если тот или иной экономический процесс рассматривается в определенном состоянии или за короткий промежуток времени, то он может быть отображен в статической модели. Если же развитие экономического процесса идет по различным направлениям или проходит в течение ряда промежутков времени, то такие процессы отображаются в динамической модели;
Материальные балансы подразделяют на простые, сложные и межотраслевые. Межотраслевой материальный баланс позволяет определить потоки материальных ресурсов и продукции из одной отрасли в другую. Для его построения применяют экономико-математические методы и ЭВМ. Это позволяет своевременно и точно определять потребность народного хозяйства в средствах производства по развернутой номенклатуре, например потребность в химической продукции отраслей народного хозяйства. Межотраслевые балансы бывают отчетными и перспективными, даются в статической и динамической постановке, На их основе разрабатывают внутриотраслевые пропорции развития химической промышленности.
Заключение. В данном параграфе были рассмотрены самые простые модели и подходы к анализу систем стимулирования производства в условиях неопределенности. В настоящее время развиваются методы анализа систем стимулирования в динамической постановке, со случайными факторами и т. д. Все же, пока в таких исследованиях удается проанализировать лишь упрощенные, модельные экономические механизмы, которые, может быть, и отражают суть явлений, но еще далеки от сложностей экономических механизмов, существующих в реальной жизни. Самый главный недостаток этих исследований состоит в том, что описание поведения на основе концепции максимизации некоторой функции поощрения не отражает реальность, оно вызывает недоверие у практиков и критику со стороны специалистов в области социальной психологии. Поэтому в исследованиях, направленных в первую очередь на получение практических результатов (а не на развитие методов исследования), стараются поведение производственных единиц описать более просто и в то же время более правдоподобно. Поскольку результаты анализа экономического механизма зависят непосредственно от отклика производственной единицы, а не от внутреннего механизма выработки этого отклика, то требуемое упрощение может состоять в построении функциональной модели производственной единицы. В такой модели отклик будет описан как функция воздействия. Несмотря на значительную упрощенность функционального описания (и в значительной степени благодаря ей) такие исследования нашли свое практическое применение. Они рассмотрены в следующем параграфе.
1. Разработка модели задачи в динамической постановке.
1. Переход к динамической постановке задачи с целью оптимизации сроков ввода в разработку месторождений севера Тюменской области в течение рассматриваемого планируемого периода. При этом целесообразность такого перехода может быть оправдана лишь заметным влиянием динамических факторов на величину показателя Т].
Фактор времени учитывается дисконтитовапием затрат и результатов при сравнении вариантов, различающихся сроками достижения поставленной цели и (или) распределением затрат во времени, обеспечением сопоставимости вариантов, различающихся продолжительностью строительства, решением задач в статической и динамической постановке.
Проверка результатов расчета на устойчивость производится: определением величины приведенных затрат при различных коэффициентах эффективности, например в диапазоне 0,1-0,12-0,15-0,20 (разность приведенных затрат не должна менять знак); в динамической постановке задачи - определением интегрального эффекта за различные расчетные периода;5 лет* 15 лет, срок службы системы, контрольный срок компенсационного соглашения.
Проведено сравнение эффективности сети углепроводов Кузбасс-Урал-Центр-Украина и железнодорожного транспорта в статической и динамической постановке задачи. Показатели по железнодорожному транспорту приняты в трех вариантах - по данным статической отчетности, данным ВНИЙКТЭП и данным ЖТП. Показана экономическая целесообразность строительства сети углепроводов.
Задача развития нефтебазового хозяйства содержит ряд особенностей, которые обусловливают нео5бходимость отдельного рассмотрения ее. Критерий оптимальности ее — минимум приведенных затрат. Задача рассматривается в динамической постановке. При составлении плана, охватывающего отдельно взятый период (год), задача решается на статистической модели, при рассмотрении ряда периодов (10—15 лет) учитывается непосредственная взаимосвязь между предыдущими и последующими этапами развития.
Фактор времени учитывается дисконтитовапием затрат и результатов при сравнении вариантов, различающихся сроками достижения поставленной цели и (или) распределением затрат во времени, обеспечением сопоставимости вариантов, различающихся продолжительностью строительства, решением задач в статической и динамической постановке.
Деятельности производственные Деятельности производство Деятельности проводится Деятельности рассматриваются Дальнейшему повышению Деятельности ремонтных Деятельности российских Деятельности руководство Деятельности самостоятельно Деятельности собственные Деятельности составляемая Деятельности совместно Деятельности созданные вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
