|
Действительных результатов
На примере вуза руководство (дискриминатор) связано через систему стандартов обучения, учета и отчетности - сенсор - с выходом (результатом работы). Руководство вуза сравнивает действительные результаты со стандартами, которые он получает от Минобразования (постановщика цели). Принятие решения по выполнению такого решения возлагается на менеджеров среднего эшелона - факультеты и кафедры (блок формирования решения и эффектор). Объединение сенсора, дискриминатора, постановщика цели, блока формирования решения и эффектора может быть названо управляющей системой или адаптером. Следует отметить, что в больших системах необходимо наличие еще одного элемента (контролера), который должен контролировать постановщика цели и блок формирования решения.
средств. Для того, чтобы держать под контролем состояние дел в компании, финансовый директор должен установить определенные нормативы. Затем эти нормативы используются для того, чтобы сравнить действительные результаты с запланированными. Поскольку значительная часть дискуссионного материала этой книги базируется на финансовом анализе, планировании и контроле, мы рассматриваем эти вопросы в главах 6 и 7.
Требуемое разнообразие навыков и умений Отождествленность Индивид ощущает значимость работы Индивид осознает ответственность за последствия своей работы Индивид знает действительные результаты своей работы -> Сильная внутренняя мотивация к работе Высококачественное выполнение работы Высокая удовлетворенность работой Низкий уровень отсутствия на работе и текучести кадров
Недостаточная определенность будущей техники и технологии переработки нефти обусловливается вероятностным характером результатов научно-исследовательских и проектно-конструкторских работ. Такие работы, как правило, предполагают создание вполне определенных образцов техники или технологических процессов. Но действительные результаты, как показывает практика, могут значительно отличаться от намеченных либо по их техническим характеристикам, либо по уровню технико-экономических показателей. Кроме того, продолжительность научной и проектно-конструк-торской отработки новых образцов техники и технологии также не может быть заранее точно определена.
На практике мы молчаливо соглашаемся, как правило, опираться на то, что в действительности является условностью. Суть этой условности - хотя она, конечно, не так уж проста - заключается в допущении, что существующее положение дел будет сохраняться неограниченно долго, если только у нас нет особых оснований ждать перемен. Это не означает, что мы в самом деле верим в неограниченно долгое сохранение существующего положения дел. Весь наш опыт говорит о том, что это совершенно невероятно. Действительные результаты инвестиций за целый ряд лет редко согласуется с первоначальными предположениями. Не подходит и способ рационально обосновать наше поведение ссылкой на то, что для человека, находящегося в полном неведении, ошибки в том или другом направлении равновероятны, так что ему остается сформировать некое среднестатистическое предположение, основывающееся на этих равных вероятностях. Ведь легко показать, что предположение об арифметическом равенстве вероятностей, основывающееся на ситуации полного неведения, ведет к абсурду. На практике мы исходим из того, что существующая рыночная оценка, как бы она ни сложилась, точно отражает имеющиеся у нас знания факторов, которые будут влиять на доход от инвестиций, и что эта оценка меняется лишь в соответствии с изменением наших знаний. Между тем, философски рассуждая, оня не» может быть таким единственно правильным отражением, поскольку
Опыт научно-исследовательских и проектно-конструкторских организаций, производственных предприятий и строительных организаций показал, что темпы и масштабы внедрения новоа техники зависят не только от применяемых методов материального стимулирования участников разработки и ее использования. Выбор новой техники и объемы ее внедрения во многом определяются содержанием качественных показателей, характеризующих повышение технико-экономического уровня строительного производства. Применяемые методы исчисления таких показателей, как фактический рост производительности труда, прибыли и других, далеко не всегда объективно отражают действительные результаты работы организации и отрасли в целом. На XXV съезде КПСС было указано на необходимость совершенствования системы экономических показателей, которые побуждали бы брать и выполнять «...напряженные планы, экономить ресурсы, снижать себестоимость и в то же время быстрее осваивать новые виды изделий, выпускать продукцию высокого качества и в нужном ассортименте»х, соединяли бы интересы предприятия и организации с интересами работников и государства.
Неустойчивость состава строительно-монтажных работ и сооружаемых объектов составляет одну из особенностей отрасли строительства. Чем больше сокращаются сроки строительства объектов, тем чаще в плане работ организации изменяется состав строительной продукции по годам пятилетки. Поэтому сравнение фактических показателей стоимостной выработки с неизменной базой для всей пятилетки (последний год предыдущей пятилетки), а при годовом планировании с отчетной выработкой предыдущего года искажает действительные результаты производственно-хозяйственной деятельности строительной организации, треста, главка, министерства. Эти недостатки существующей методологии планирования и учета^ прироста производительности труда еще острее проявляются при строительстве объектов с новыми объемно-планировочными и конструктивными решениями, конструкциями и материалами.
Таким образом, на примерах показано, что применяемый метод определения роста производительности труда искажает действительные результаты экономии живого труда.
Некоторые экономисты предполагают, что на уровне министерства недоучет и повышение выработки от применения проек^ тов с более дорогими конструктивными решениями взаимно погашаются, а недовыполнение заданий по приросту производительности труда следует относить за счет недостаточно оперативной работы строительных организаций по изысканию резервов эко-, номии живого труда. Вместе с тем на уровне каждого строительного управления там, где совершается непосредственный процесс возведения зданий и сооружений, должны учитываться действительные результаты производства через экономические показатели, используемые для их общественной оценки. Всякое существенное отклонение в отчетных показателях должно отражать либо усилия коллективов работников в достижении поставленной цели, либо их недостаточно активную работу.
Эксперимент позволил также установить, что существующий метод определения фактического роста производительности труда за отчетный год путем сравнения фактической выработки в строительном производстве с отчетной выработкой прошлого года или последнего (базисного) года предыдущей пятилетки с другим составом объектов и условий строительства экономически не сопоставим и искажает действительные результаты совместных усилий научно-исследовательских, проектно-конструкторских и строительных организаций по повышению технико-экономического уровня строительства и не позволяет в полной мере выявить влияние новой техники, реализуемой через проекты, на прирост производительности труда.
Существенно исказить действительные результаты работы сравниваемых предприятий могут различия в их месторасположении, климатические условия и др. Так, на Урале и в Сибири зима более длительная и суровая, что вызывает дополнительные расходы на основные фонды (более капитальные помещения), отопление, осве-
Однако в отраслях нефтегазодобывающей промышленности все эти показатели не могут полностью отразить действительных результатов трудовых усилий работников вследствие значительного влияния природных факторов, так как равные затраты труда приводят к неодинаковым конечным результатам по производству продукции. Особенно в этом отношении специфична добыча нефти, где по мере истощения продуктивного пласта производительность труда работников снижается. Все современные технические средства, различные методы воздействия на пласт и призабойные зоны скважин пока дают возможность только несколько замедлить проявление этой нежелательной тенденции, но не устраняют ее. И техническое совершенствование, улучшение организации труда и производства иногда сопровождаются ухудшением показателя производительности труда.
Отметим, что оба места работы имеют одинаковый ожидаемый доход, потому что 0,5 (2000 долл.) +0,5 (1000 долл.) = 0,99 (1510 долл.) +0,01 (510 долл.) = 1500 долл. Но изменчивость возможных результатов различна для двух мест работы. Эту изменчивость можно эффективно проанализировать с помощью критерия, который предполагает, что большая разница (положительная или отрицательная) между действительным результатом и ожидаемым, называемая отклонением, сигнализирует о большом риске. В табл. 5.2 даны отклонения действительных' результатов от ожидаемых на примере двух работ по сбыту.
На практике обычно используют два близко связанных, но отличающихся друг от друга критерия, или меры изменчивости. Дисперсия представляет собой среднее взвешенное из квадратов отклонений действительных результатов от ожидаемых. Стандартное отклонение представляет собой квадратный корень из дисперсии'. В табл. 5.3 приведены соответствующие расчеты по нашему примеру.
Однако в отраслях нефтегазодобывающей промышленности все эти показатели не могут полностью отразить действительных результатов трудовых усилий работников вследствие значительного влияния природных факторов, так как равные затраты труда приводят к неодинаковым конечным результатам по производству продукции. Особенно в этом отношении специфична добыча нефти, где по мере истощения продуктивного пласта производительность труда работников снижается. Все современные технические средства, различные методы воздействия на пласт и призабойные зоны скважин пока дают возможность только несколько замедлить проявление этой нежелательной тенденции, но не устраняют ее. И техническое совершенствование, улучшение организации труда и производства иногда сопровождаются уменьшением производительности труда.
Дисперсия — это средняя взвешенная величина квадратов отклонений действительных результатов по отношению к средним ожидаемым:
2. Дисперсия — средневзвешенное квадратов отклонений случайной величины от ее математического ожидания (т. е. отклонений действительных результатов от ожидаемых) — мера разброса:
/ Дисперсия17 — средневзвешенная величина квадратов отклонений действительных результатов от ожидаемых:
Исследование действительных результатов торговли, проведенное Министерством сельского хозяйства США, показало, что слишком долгое удержание прошрышных позиций одна из главных причин, по которой спекулянты теряли спои деньги. Готовность быстро закрыть проигрышную позицию, главный секрет формулы успеха фьючерсного трейдера.
При другом подходе результаты моделирования не принимаются как окончательные, а корректируются путем соотнесения предыдущих прогнозов и действительных результатов. Примеры приводятся на рис. 18.5.
5. Оценку эффективности портфеля. Оценка действительных результатов портфеля в терминах риска и доходности, их сравнение с показателями соответствующего эталонного портфеля.
Дисперсия (лат. dispersus - рассеянный, рассыпанный) представляет собой среднее взвешенное из квадратов отклонений действительных результатов от средних ожидаемых:
Допустимое уменьшение Допустить возможность Дорогостоящие материалы Досрочное прекращение Досрочного расторжения Достаточные доказательства Достаточных количествах Достаточными средствами Достаточной финансовой Действующих технологических Достаточной уверенности Достаточного распространения Достаточно эффективным вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
