|
Действующей методологии
К показателям качества нефти, которые оказывают наибольшее влияние на экономику производства, относятся: содержание серы, светлых нефтепродуктов, парафина, содержание и качество базовых масел. По действующей классификации все нефти, добываемые в СССР, в зависимости от состава делятся на следующие группы:
Каждый производственный объект, в свою очередь, подразделяется на множество групп основных фондов, перечень которых установлен в действующей классификации основных фондов промышленности СССР.
Общее представление о возможных запасах газа в недрах дают цифры потенциальных ресурсов. Эти ресурсы учитывают: запасы по категориям действующей классификации (А, В, С1 и С2), прогнозные запасы (Дх и Д2) и извлеченные запасы.
инвестиционного процесса. Объектом лизинга может быть любое движимое и недвижимое имущество, относящееся по действующей классификации к основному капиталу, кроме имущества, запрещенного к свободному обращению на рынке. (Подробно лизинг рассматривается в п. 8.5.)
Согласно действующей классификации обобщающими показателями доходов государственного бюджета РФ являются показатели общего объема доходов, налоговых доходов, неналоговых доходов.
В действующей классификации предусмотрена группировка расходов бюджета по трем признакам:
Сделаем выводы: группировка объектов, достигаемая с помощью действующей классификации счетов, не может считаться сколь-либо удовлетворительной и тем более научной, т.к. попросту оперирует несравнимыми между собой величинами.
действующей классификации продукции;
* По действующей классификации, к нематериальным основным фондам отнесены ценности, созданные трудом и представляющие необщедоступную информацию, нанесенную на бумажные, электронные н другие носители. Их стоимость определяет заключенная в них информация.
Предметом лизинга в соответствии с Федеральным законом от 29.10.98 г. № 164-ФЗ «О лизинге» может быть любое движимое или недвижимое имущество, в том числе здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое имущество, относящееся по действующей классификации к основным фондам. Предметом лизинга не могут быть земельные участки и другие природные объекты, а также имущество, запрещенное федеральными законами к свободному обращению на рынке.
Объектом лизинга может быть любое движимое и недвижимое имущество, относящееся по действующей классификации к основным средствам, кроме имущества, запрещенного к свободному обращению на рынке (например, земельных участков и других природных объектов).
- Тестирование соблюдения проверяемым субъектом отдельных положений нормативных документов, регламентирующих организацию и ведение бухгалтерского учета в РФ. Проверка соблюдения действующей методологии и порядка ведения бухгалтерского учета по каждому объекту проверки.
Проверка соблюдения действующей методологии и порядка ведения бухгалтерского учета по каждому объекту проверки
В 1979 г. по Мингазпрому покубометровая ставка составила 25,9 коп. Этот уровень не является достаточным для коррективов ФМП за перевыполнение плановых заданий. В настоящее время фактические дополнительные отчисления в ФМП формируются на основе трех показа -телей: валовой продукции, ее себестоимости (затрат), производительности труда. Поэтому каждый процент отклонений по объему добычи газа сопровождается изменением суммы ФМП на 8%, а с учетом поправоч -ного коэффициента 0,7 - на 5,6$. Следовательно, покубометровая ставка за перевыполнение заданий по добыче газа в 1979 г. составила 25,9-5,6, или I руб.45 коп. Однако при этом не учтено влияние базы расчета (по действующей методологии это - плановая сумма ФМП 1975г., которая больше ФМП 1979 г. в 1,4 раза), что сокращает ставку до I руб. В случае принятия встречных планов, дополнительных заданий, социалистических обязательств покубометровая ставка удваивается (2 руб.), как это предусматривается действующими рекомендациями.
III. Одной из крупных ошибок действующей методологии является использование признаков, характеризующих одновременно и первичные, и вторичные объекты. Имеются в виду так называемые калькуляционные счета, которые в дальнейшем будут подробно рассмотрены.
Чтобы точнее его обозначить, представим, что из какого-либо агрегата вытащили и похитили одну из его основных деталей, в результате чего агрегат оказался разукомплектованным и в нерабочем состоянии. Этот факт может найти отражение в учете тем или иным образом, но на признаках, характеризующих агрегат в системе учета, он скорее всего не отразится. Тем более не найдет в системном учете отражения похищение не крупной, а мелкой детали. Конечно, в большинстве случаев подвергать учету каждую гайку нет экономической необходимости, но здесь опять-таки встает вопрос о принципиальной готовности действующей методологии решать стоящую перед ней неоднозначную проблему.
Бухгалтерское законодательство устанавливает и отдельные — нельзя сказать, что немногочисленные, — случаи параллельного применения нескольких оснований, но данная мера скорее вынужденная, чем методологически осознанная. Случаи, когда одно из оснований, в отличие от прочих, равняется нулю, при действующей методологии учета невозможны: если ОХД пребывает в комплексе, все его задействованные основания больше нуля. Другое дело, если основания не задействованы: например, стоимость ОХД в долларах может быть не указана, но это не значит, что ОХД стоит ноль долларов.
его и естественная, и бухгалтерская разновидности ориентируются на юридический характер замещения. Гражданин, как субъект естественного учета, помнит, что деньги обменял на телевизор, а телевизор — снова на деньги. Правда такая память недолговечна — отследить динамический объект за весь его период существования она не позволит. Бухгалтерский учет в этом отношении не намного лучше: действующей методологии по силам определить корреспонденцию счетов, но, как правило, только последнюю по времени — не за весь период существования динамического объекта.
Перед нами один из самых тривиальных и вместе с тем методологически запутанных вопросов: образование расхода (потеря средствами труда стоимости) является вторичным, объектом, но относится не к поступлению первичного объекта, а к его выбытию. Если ориентироваться на корреспонденцию третьего типа, при которой одновременно отражаются первичный и вторичный объекты, получится, что зарегистрированы должны быть: а) выбытие средства труда; и б) расход (ущерб) от его выбытия. При действующей методологии это невозможно по двум причинам:
Таким образом, наличие в ИСУ реквизитов, служащих для обозначения первичных документов, не является доказательством того, что первичный документ является сознательно и полно используемым элементом учета. При действующей методологии скорее наоборот. Обязанность предприятия заполнять оговоренные формы первичных документов не означает их автоматического и осмысленного использования в ИСУ.
ли это методологически правильно. Некоторые возможности по отражению в учете момента подписания договора существуют даже в рамках действующей методологии, но по разным причинам они не используются.
Произошедшее на самом деле глубоко парадоксально: в приведенном примере неисполненное обязательство согласно действующей методологии бухгалтерского учета составляло положительную ценность, а исполненное — не составило уже никакой. Неудивительно, что в практическом учете подобное обязательство в ста случаях из ста отражено не будет, хотя из принципов бухгалтерско-
Достаточными полномочиями Достаточная уверенность Достаточной квалификации Достаточной устойчивости Достаточного обеспечения Достаточно эффективны Действующих установках Достаточно длительное Достаточно многообразны Достаточно обратиться Достаточно определенно Достаточно посмотреть Достаточно распространены вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
