|
Эффективности нововведений
тия по выпуску продукции (снижение ее себестоимости), т. е. C2
Для решения вопроса о целесообразности внедрения данного мероприятия рассчитанные срок окупаемости и коэффициент сравнительной эффективности необходимо сопоставить с установленным нормативом.
Применяют две разновидности этого показателя: годовые эксплуатационные затраты С и себестоимость единицы продукции (годовые затраты, отнесенные на единицу объема выпускаемой за год продукции С'). При оценке эффективности необходимо сопоставлять величину дополнительных капитальных затрат с экономией, достигаемой за счет снижения себестоимости продукции, путем определения срока окупаемости дополнительных вложений, т. е. числа лет, в течение которых окупятся затраты на приобретение новой техники.
Для сопоставимости показателей по вариантам при определении их сравнительной экономической эффективности необходимо стремиться по возможности к одинаковой достоверности исходных данных, одинаковым методам расчета показателей и одинаковой степени точности расчетов. Наиболее полно эти требования могут быть выдержаны при сравнении нескольких проектных либо действующих вариантов между собой. Что же касается сравнения проектируемых средств и способов с заменяемыми, существующими на практике, то в этом случае удовлетворение данных требований имеет ограниченный характер.
При оценке эффективности необходимо сопоставлять дополнительные капитальные вложения с экономией, достигаемой за счет снижения себестоимости продукции. Такое сопоставление проводят путем определения срока окупаемости дополнительных вложений. Срок окупаемости определяет число лет, в течение которых окупаются затраты на приобретение новой техники.
Для определения целесообразности данного мероприятия полученные срок окупаемости дополнительных капитальных вложений и коэффициент сравнительной экономической эффективности необходимо сопоставить с нормативами для данной отрасли производства. В настоящее время установлены дифференцированные нормативные сроки окупаемости (коэффициенты эффективности) для большинства отраслей промышленности.
При разработке механизма оценки эффективности функционирования системы профессионального образования в целях получения объективной и достоверной оценки указанной эффективности необходимо в качестве знаменателя использовать общую, совокупную стоимость использованных ресурсов и произведенных текущих затрат. Такая интеграция возможна на базе специальных методик, позволяющих суммировать текущие затраты и стоимость применяемых в процессе подготовки кадров ресурсов.
Для решения вопроса о целесообразности внедрения данного мероприятия рассчитанные срок окупаемости и коэффициент сравнительной эффективности необходимо сопоставить с установленным нормативом.
При оценке эффективности необходимо сопоставлять величину дополнительных капитальных затрат с экономией, достигаемой за счет снижения себестоимости продукции. Такое сопоставление проводят путем определения срока окупаемости дополнительных вложений. Срок окупаемости определяет число лет, в течение которых окупаются затраты на приобретение новой техники
При оценке эффективности необходимо сопоставлять дополнительные капитальные затраты с экономией, достигаемой за счет
Современные ЭВМ общего назначения представляют собой сложные иерархические системы, каждый уровень которых должен характеризоваться своим показателем производительности. При оценке технико-экономической эффективности необходимо использовать показатели производительности соответствующего уровня иерархии.
К преимуществам малых предприятий, способствующих эффективности нововведений, относятся: быстрая адаптация к требованиям рынка; гибкость управления; гибкость внутренних коммуникаций; осуществление разработок в основном на первых этапах, на выполнение которых требуются относительно незначительные затраты (около 2% общей суммы).
К преимуществам малых предприятий, способствующих эффективности нововведений, относятся: быстрая адаптация к требованиям рынка; гибкость управления; гибкость внутренних коммуникаций; осуществление разработок в основном на первых этапах, на выполнение которых требуются относительно незначительные затраты (около 2% общей суммы).
К преимуществам малых предприятий, способствующих эффективности нововведений,относятся:
Исходя из этого при оценке эффективности инноваций все затраты (текущие и единовременные), а также результаты приводятся к расчетному году при помощи как коэффициентов дисконтирования, так и коэффициентов наращивания. В отличие от этого при оценке эффективности ИП приведение текущих затрат и результатов производится путем их дисконтирования к начальному году осуществления единовременных затрат. ' 3. При оценке эффективности нововведений в отличие от оценки эффективности инноваций следует значительно большее внимание уделять процессу выбора наилучшего варианта из числа возможных. В Методических рекомендациях этот вопрос практически не разработан.
5. Методы оценки эффективности нововведений должны включать показатели, отражающие интегральный (общий) эффект от создания, производства и эксплуатации нововведений. Такой подход позволяет не только дать обобщающую (комплексную) оценку эффективности нововведения, но и определить вклад каждого из участников инвестиционной деятельности в эту эффективность. В отличие от этого методы оценки эффективности инвестиций, предложенные в Методических рекомендациях, позволяют определить эффективность лишь у того участника, который реализует инвестиционный проект.
6. Для оценки эффективности нововведений целесообразно применять не только методы дисконтирования, но и. методы компаундинга и аннуитета. В этом случае появляется возможность рассчитать экономический эффект по каждому году полезного использования нововведения и в большей степени увязать показатели эффективности с реальными хозяйственными процессами, которые будут происходить в экономике. В отличие от этого при оценке эффективности ИП затраты и результаты, проектируемые на будущее, приводятся к текущему году методом дисконтирования, что затрудняет возможность определения экономического эффекта по каждому шагу полезного использования инвестиционного проекта, и, как следствие, не позволяет
7. При оценке эффективности нововведений следует исходить из возможности использования двух норм дохода на капитал. Одну из них целесообразно использовать для приведения единовременных затрат к расчетному году. По своему значению она должна соответствовать норме прибыли, которую гарантирует банк собственнику денежных средств, положенных на депозитный счет. Вторая норма дохода на капитал используется для согласования интересов инвесторов и производителей нововведения. Методы оценки эффективности инвестиций в свою очередь исходят из единой нормы дохода на капитал.
Следует подчеркнуть, что рекомендуемые нами методы оценки эффективности нововведений могут быть использованы и для оценки эффективности И П.
2.1. Оценочные показатели производственной эффективности нововведений:
2.2. Показатели финансовой эффективности нововведений:
2.3. Показатели инвестиционной эффективности нововведений:
Эффективную стратегию Экологическая обстановка Экологические последствия Экологических катастроф Экологических последствий Экологическим стандартам Экологической безопасностью Экологической катастрофы Экологическое состояние Экологического образования Эффективным средством Экологическую экспертизу Эконометрическое моделирование вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
