|
Эффективности повышения
3) построение цен с учетом эффективности потребления продукции нефтяной промышленности, более полный и обоснованный учет взаимозаменяемости различных видов топлива;
Нами рассмотрен сравнительно простой пример. Для сложных изделий с большим числом качественных характеристик построение интегрального показателя качества представляет значительные трудности. Они относятся к выбору главного показателя назначения, выражающего интегральный эффект потребления (эксплуатации) продукции на протяжении её жизненного цикла, к реальным формам его зависимости от качественных свойств. Но главное состоит в отсутствии или неполноте информации об эффективности потребления продукции разного качества. Это характерно, например, для ситуации с оценкой качества нефтепродуктов. Главный показатель эксплуатационной полезности нефтяных топлив известен: это — средние затраты потребителя в расчете на 1т/ км.
Себестоимость продукции представляет собой затраты организации на производство и реализацию продукции, служит основой соизмерения расходов и доходов, а также выступают одним из обобщающих показателей интенсификации и эффективности потребления ресурсов. Задачами анализа себестоимости продукции являются:
основополагающего признака рыночного хозяйственного расчета. Себестоимость — один из обобщающих показателей интенсификации и эффективности потребления ресурсов.
основополагающего признака рыночного хозяйственного расчета. Себестоимость — один из обобщающих показателей интенсификации и эффективности потребления ресурсов. /Задачами анализа себестоимости продукции являются:
Частные показатели эффективности материальных ресурсов используются для характеристики эффективности потребления отдельных элементов материальных ресурсов, а также для оценки материалоемкости отдельных изделий. Удельная материалоемкость отдельных изделий может исчисляться в стоимостном, натурально-стоимостном и натуральном выражении.
Применение обобщающих показателей в анализе позволяет получить лишь общее представление об уровне эффективности использования материальных ресурсов и резервах его повышения. Более конкретную информацию обеспечивает анализ частных показателей. Частные показатели используются для характеристики эффективности потребления отдельных элементов материальных ресурсов (основных, вспомогательных материалов, топлива, энергии и др.), а также для установления снижения материалоемкости отдельных изделий (удельной материалоемкости).
Частные показатели эффективности материальных ресурсов используются для характеристики эффективности потребления отдельных элементов материальных ресурсов, а также для оценки материалоемкости отдельных изделий.
Частные показатели эффективности материальных ресурсов используются для характеристики эффективности потребления отдельных элементов материальных ресурсов, а также для оценки материалоемкости отдельных изделий. Удельная материалоемкость отдельных изделий может исчисляться в стоимостном, натурально-стоимостном и натуральном выражении.
Произошел не только рост абсолютных размеров капиталовложений в основной капитал, но и их доли в ВВП. При этом, однако, наращивание капиталовложений в основной капитал происходило более быстрыми темпами, чем росла отдача от них, несмотря на появление в стране новых, современных отраслей промышленности. Характерно, что одновременно увеличивалось потребление ресурсов, о чем может свидетельствовать динамика использования всех видов энергоносителей. В то же время увеличение эффективности потребления энергоносителей вызывает большие сомнения в связи с явным завышением объема и темпов роста ВВП в 80—90-е годы. Это может свидетельствовать о достижении китайской экономикой пределов возможностей экстенсивного развития.
Концепция О.ц. в отличие от господствовавшего затратного принципа ценоообразования основывала формирование цен на факторе эффективности потребления продукции при согласованном спросе и предложении, а математически — на расчете оптимальных оценок в народнохозяйственной модели математического программирования. Предполагалось, что такие цены должны получаться одновременно с решением плановой задачи (составлением народнохозяйственного оптимального плана) и разработкой системы экономических нормативов (в нее входят и цены).
При оценке эффективности повышения качества продукции дополнительные затраты для решения этой задачи должны сравниваться со стоимостными показателями по возможным народнохозяйственным потерям, связанным с невыполнением требований к ее качеству. Таким образом повышение качества продукции во многом определяется внедрением комплексных систем управления, улучшением стандартов и технических ус-ловий на готовую продукцию.
В расчетах экономической эффективности повышения качества продукции и стандартизации, осуществления всех хозяйственных мероприятий особое значение придается учету фактора времени. Актуальность данного вопроса в последние годы существенно возросла, поскольку на смену малым мероприятиям с небольшими затратами ресурсов приходят все более крупномасштабные, которые характеризуются большими затратами и притом растянутыми во времени. Оценивать же мероприятие необходимо в данное время, а его результаты могут быть получены как в рамках пятилетнего периода, так и за рамками этого срока.
Качественные показатели использования производственных фондов (производительность труда, материалоотдача или материалоемкость, фондоотдача или фондоемкость, оборачиваемость оборотных средств) одновременно служат и показателями экономической эффективности повышения технико-организационного уровня и других условий производства.
Методологически следует различать показатели экономической эффективности повышения технико-организационного уровня и показатели самого уровня, т.е. состояния техники, технологии, организации производства и управления. Примерная схема анализа показателей достигнутого технико-организационного уровня (состояния) приведена на рис. 10.2. Круг аналитических показателей в схеме может быть расширен и детализирован.
Определение экономической эффективности повышения эксплуатационных показателей (надежности, долговечности и т. д.) изделий микроэлектроники и электронной техники (ИЭТ) и технологического оборудования для производства ИЭТ.
Определение экономической эффективности повышения технологичности изделия (в том числе уровня унификации и стандартизации), создания типорядов изделий, модульного построения микроэлектронных приборов, оборудования и линий.
Методологически следует различать показатели экономической эффективности повышения технико-организационного уровня и показатели самого уровня, т.е. состояния техники, технологии, организации производства и управления. Примерная схема анализа показателей достигнутого технико-организационного уровня (состояния) приведена на рис. 10.2. Круг аналитических показателей в схеме может быть расширен и детализирован. ^_ В понятии технико-организационного уровня органически сочетаются технические и организационные факторы производства, являющиеся фактфами интенсификации производства. Анализ частных показателей интенсификации, а именно производительности труда, фондоотдачи, материалоемкости и оборачиваемости оборотных средств следует производить по факторам технико-организационного уровня производства, которые учитываются при планировании качественных показателей использования ресурсов^ fi ' .' '
где р — нормативный коэффициент эффективности повышения качества. По отраслям капитального строительства р должен быть не менее 1,2.
Взаимосвязь эффективности повышения качества и нормативного коэффициента эффективности повышения качества может быть представлена моделью.
В расчетах экономической эффективности повышения качества продукции и стандартизации, осуществления всех хозяйственных мероприятий особое значение придается учету фактора времени. Актуальность данного вопроса в последние годы существенно возросла, поскольку на смену малым мероприятиям с небольшими затратами ресурсов приходят все более крупномасштабные, которые характеризуются большими затратами и притом растянутыми во времени. Оценивать же мероприятие необходимо в данное время, а его результаты могут быть получены как в рамках пятилетнего периода, так и за рамками этого срока.
Проблеме экономической оценки повышения качества, в том числе долговечности и надежности, посвящено много публикаций и методических рекомендаций. Если экономической наукой с определенной степенью достоверности отработана методология определения эффективности повышения долговечности изделий, конструкций, сооружений, то вопросы методологии оценки возрастания надежности орудий и предметов труда еще находятся в стадии разработки. В настоящем разделе изложен один из подходов к определению экономической эффективности повышения надежности магистральных трубопроводов.
Экологических последствий Экологическим стандартам Экологической безопасностью Экологической катастрофы Экологическое состояние Экологического образования Эффективным средством Экологическую экспертизу Эконометрическое моделирование Экономическая безопасность Экономическая группировка Экономическая кибернетика Экономическая нестабильность вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
