|
Эффективности природоохранных
Планирование деятельности отраслей промышленности, объединений и предприятий включает: перспективное, текущее и оперативно-календарное. Эти виды планирования при различных задачах и содержании обладают единством, выражающимся в их преемственности и общей направленности. Во всех трех видах планирования соблюдают правило обоснования величины устанавливаемых плановых показателей технической характеристикой используемых средств, орудий и предметов труда, технологии и организации производства, а также расчетом экономической эффективности принимаемых плановых заданий.
КАЧЕСТВО УПРАВЛЕНИЯ (от англ, management quality) — оценка управления с точки зрения квалификации руководящего состава, обоснованности и эффективности принимаемых им решений.
оцениваемых вариантов. Любое хозяйственное решение вызывает длинную цепочку последствий. Нетрудно дать экономическую оценку тем из них, которые возникают немедленно и в пределах непосредственно рассматриваемого рабочего места (забоя, предприятия, компании). Сложнее обстоит дело с теми последствиями, которые проявляются за пределами данного производства и лишь спустя длительное время. По своему масштабу такие сопряженные последствия нередко бывают неменьшими, чем прямые результаты. Важнейшие из них обязательно надо учитывать при определении эффективности принимаемых решений. Без этого оценка была бы неполной и потому неверной.
В следующей главе курса мы детально познакомимся с тем, какими методами руководствуются хозяйственные руководители горных компаний и предприятий при оценке эффективности принимаемых ими производственных решений.
Важнейшие задачи проектирования — экономическая оценка целесообразности строительства рассматриваемого объекта и экономическое обоснование эффективности принимаемых решений.
В качестве основного показателя при сравнительной, оценке эффективности запроектированного объекта используют удельные приведенные затраты, которые применяются по всему комплексу расчетов, включая транспорт по трубопроводам и железным дорогам конкурирующих видов топлива, хранение и сливно-наливные операции, автомобильный транспорт по доставке нефтепродуктов или угля к потребителям и получаемый у потребителей эффект в результате внедрения газа. В этом случае проводимые вариантные сопоставления весьма наглядны и дают возможность провести количественную и качественную оценку положительных, а также отрицательных явлений, сопутствующих реализации предлагаемого к сооружению объекта. Например, при выборе экономической технологической схемы исходят из минимальных приведенных затрат. Укрупненные технико-экономические показатели применяют при оценке эффективности принимаемых решений (табл. 11). Так, при перекачке газа по газопроводу диаметром 1020 мм оптимальным является объем, равный 7,5 млрд. м3, поскольку при этом объеме транспортируемого газа приведенные затраты минимальны.
Одна из особенностей Типовой методики — использование дифференцированных нормативов общей и сравнительной эффективности капитальных вложений [13]. На одиннадцатую пятилетку нормативный коэффициент общей (абсолютной) эффективности для народного хозяйства в целом Е„ = 0,14; для промышленности Ен.п = 0,16; для транспорта Е„,т = 0,05; для строительства Е„.с = = 0,22 и т. д.; нормативный коэффициент сравнительной эффективности для народного хозяйства в целом Ен не ниже 0,12; для газовой и нефтяной промышленности Ен.п = 0,12. Последнее означает, что капитальные вложения должны окупаться за 8,3 года (величина обратная ?„.„ = 0,12), а для получения экономии в результате снижения себестоимости в размере 12 коп. можно израсходовать не более 1 руб. капитальных вложений. Отклонения HqpMaTHBHoro коэффициента сравнительной эффективности капитальных вложений не должны быть ниже 0,08 — 0,1 и выше 0,2 — 0,26 [13]. Поэтому при планировании и проектировании газоснабжающих систем для экономического обоснования эффективности принимаемых решений важно использовать тот нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, который отражает сущность поставленной задачи. Так, при оценке эффективности различных видов транспорта целесообразно применять Ев. т=0,05; при обосновании решений, связанных с развитием объектов отрасли, — отраслевой коэффициент эффективности капитальных вложений; для соизмерения приростных величин — нормативный коэффициент сравнительной эффективности капиталовложений и т. д.
ственного контроля за деятельностью министерств, объединений и предприятий. Расчетные показатели не задаются вышестоящими плановыми органами, а представляют собой составную часть разрабатываемого в предприятиях техпромфинплана, являясь важным инструментом для анализа хозяйственной деятельности предприятий и для оценки эффективности принимаемых в плане решений. Среди этих показателей можно назвать себестоимость добычи и транспорта газа, себестоимость выполняемой транспортной работы, использование производственных мощностей, окупаемость капитальных вложений и т. д. Отчетные показатели — это базис для формирования директивных и расчетных показателей. С помощью отчетных показателей выявляют тенденции в хозяйственной деятельности отрасли, объединений, предприятий и их подразделений.
Уровень эффективности принимаемых решений по внедрению прогрессивной технологии, механизации и автоматизации производства оценивают на основе анализа технико-экономических показателей путем сравнения их с лучшими отечественными и зарубежными научно-техническими достижениями,, а также с нормативами. В плане технического развития предприятия обосновывают комплексные мероприятия по обновлению оборудования (ремонт, модернизация и замена естественно изношенного и морально устаревшего оборудования). Это позволяет улучшить использование производственных фондов магистрального транспорта газа и снизить себестоимость его компримирования.
В системах оперативного управления нефтяной промышленности «датчиком» информации в основном является человек, сообщения которого подвержены влиянию множества факторов, снижающих достоверность информации. Для повышения эффективности принимаемых решений весьма важно определить количество и состав информации, необходимую периодичность ее поступления. Собранная информация должна быть передана по назначению. Передача информации возможна только при наличии надежной двусторонней связи, под которой понимают передачу сведений о состоянии управляемых объектов внутри предприятия или объединения в центры оперативного управления, взаимообмен информацией между этими центрами, а также доведение принятых решений до управляемых объектов. Связь осуществляют при помощи комплекса технических средств, используемых для передачи информации (телефон, телетайп, радио). Доставлять информацию можно автомобильным или воздушным транспортом. Многолетний опыт организации оперативного управления позволил выработать методы выполнения рассмотренных выше функций. Широкое распространение получил метод аналогии, в основе которого лежит использование накопленного опыта, обращения к решениям, принятым ранее в аналогичных или близких ситуациях. Часто для решения конкретных вопросов применяют метод, базирующийся на интуиции. При наличии определенного опыта и теоретических знаний в человеке пробуждается внутреннее чутье, своеобразная проницательность, позволяющие выбирать наиболее правильные варианты решений практических задач.
В 2000 г. наблюдался существенный рост денежных постушк ний от прочих видов деятельности организации (дивиденды, пр< центы, доходы от продажи имущества), сумма которых возрос; практически в пять раз, удельный вес увеличился на 3,02%. Эп свидетельствует об эффективности принимаемых управленчесю решений в финансовой и инвестиционной областях деятельное! организации.
11.3. ОЦЕНКА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
Показатель общей (абсолютной) экономической эффективности природоохранных затрат (Эк) определяется путем отнесения экономического результата природоохранных мероприятий (Р) за вычетом эксплуатационных расходов на содержание и обслуживание природоохранных объектов (Э) к капитальным вложениям, обеспечивающим этот результат (К) , т.е.
Расчеты сравнительной экономической эффективности природоохранных затрат проводятся для выбора природоохранных мероприятий, обеспечивающих достижение требуемого (или максимального) уровня чистоты окружающей среды с минимальными затратами.
11.3. Оценка социально-экономической эффективности природоохранных мероприятий ........271
При оценке эффективности капитальных вложений и новой техники необходимо выявлять и учитывать наряду с экономическими также технико-эксплуатационные и социальные результаты, которые невозможно полностью учесть в стоимостной форме (ликвидация тяжелого физического и монотонного труда, оздоровление и облегчение условий труда, повышение уровня его безопасности, рост благосостояния работников, улучшение состояния окружающей среды). Для этих расчетов надо использовать Методику определения эффективности природоохранных мероприятий.
для повышения эффективности природоохранных инвестиций
Одним из важнейших критериев оценки экономической эффективности природоохранных затрат является динамическое отношение полного экономического эффекта от природоохранных мероприятий к суммарным инвестиционным затратам /глава 3.5/.
для повышения эффективности природоохранных инвестиций
В соответствии с отечественными /10,51,54/ и зарубежными методическими рекомендациями /5,70,74,76,78/ оценка экономической эффективности природоохранных мероприятий многоцелевого назначения определяется соизмерением:
Анализ экономической эффективности природоохранных мероприятий, внедряемых на исследуемых предприятиях (АО "Сода", АО"Каустик", АО"Каучук" и АО"Салаватнефтеоргсинтез"), с использованием предложенной методики, показал, что на содовом комбинате и на АО"Каучук" средозащитные работы позволят снизить объемы выбросов, сбросов вредных веществ с учетом степени их относительной опасности, а также улучшить одновременно экономические показатели предприятий. Это объясняется тем, что показатель средней экономической эффективности природоохранных мероприятий на данных предприятиях, соответственно равный 0,51 и 0,14, выше достигнутого уровня рентабельности производственных фондов (соответственно 6,4% и 13,0%).
29 ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К НЕФТЕПЕРЕРАБАТЬШАЮЩИМ, НЕФТЕХИМИЧЕСКИМ ПРОИЗВОДСТВ AM Мтибаева P.M. 51
Экологической экспертизы Экологической деятельности Экологическое образование Экологического менеджмента Экологического страхования Экологического законодательства Экологичности продукции Экономическая активность Эффективная деятельность Экономическая интерпретация Экономическая литература Экономическая организация Экономическая психология вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
