Эффективности реализации

Важным направлением в повышении эффективности разведочных работ является их комплексирование, т. е. разработка рационального комплекса для различных районов в целях решения конкретных задач. В частности, с помощью комплексирования геофизических методов (сейсморазведка, высокоточная гравиразведка, электроразведка) эффективно ведутся работы в Западной Сибири, Туркмении и других районах.

Столь неравномерное географическое размещение буровых работ, в особенности разведочных, не может не тормозить приращение запасов нефти. И в этом смысле официальные данные о значительном приращении запасов нефти в Африке, на Ближнем и Среднем Востоке и в некоторых других районах мира свидетельствуют о том, что при проведении разведочных работ в этих странах в более крупных масштабах, чем это наблюдается в настоящее время, здесь были бы достигнуты и неизмеримо более высокие результаты. С этих позиций, нам думается, следует рассматривать и данные об эффективности разведочных работ. Общеизвестно, что на 1 м разведочного бурения в ряде стран Латинской Америки, Африки, Ближнего и Среднего Востока приходится в несколько раз большее приращение запасов нефти, чем в США. Но при исследовании этих данных без учета абсолютных объемов разведочного бурения, выполняемых в этих же странах, создается обманчивое впечатление о якобы существующем благополучии в размещении и организации разведочных работ на

Еще более характерную картину получаем при сопоставлении; разведанных запасов нефти с объемами разведочного бурения, выполненными в странах Ближнего и Среднего Востока. Быстрый рост разведанных запасов нефти в этих странах начался примерно с 1946 г., когда они составляли 3 532 млн. т; к 1955 г. запасы нефти достигли 17,0 млрд. т, к 1965 г. — 29,4 млрд. т, а в 1972 г. 49—50 млрд. т. Но-по объему разведочной проходки и по ее удельному весу в общем объеме разведочных работ всех капиталистических стран Ближний и Средний Восток занимал и занимает самое последнее место (около 1%), а по разведанным запасам доля этих стран'в общих запасах нефти капиталистического мира в 1973 г. достигла 67%. Бесспорно, что такие соотношения свидетельствуют о большой эффективности разведочных работ на этих территориях. Однако несомненно и другое — даже полученные высокие результаты не отражают подлинных нефтедобывных возможностей стран Ближнего и Среднего Востока. Это вытекает прежде всего из того, что абсолютные объемы разведочных работ здесь ничтожно малы.

Поскольку особенно перспективными нефтегазовыми территориями располагает ряд развивающихся стран, большую роль в повышении эффективности разведочных работ будет играть усиливающееся влияние народов этих стран на политику использования национальных богатств и в первую очередь источников энергии и сырья. Этот процесс охватывает все большие территории земного шара. Усиление контроля народов развивающихся стран над разведкой и разработкой национальных нефтяных и газовых ресурсов, развитие национальной нефтегазовой промышленности несомненно приведет к открытиям новых месторождений в странах Азии, Африки и Латинской Америки.

и др.) и с известным сокращением сжигания мазута в топках, добыча нефти в капиталистических странах достигнет к 1980 г. * — 3,0, а к 1990 г. — 3,8—4,0 млрд. т и в этих пределах стабилизируется до конца столетия. Соответственно добыча нефти за 30 лет (1970— 2000 гг.) достигнет 98—100 млрд. т или превысит добычу нефти за все предыдущее семидесятилетие в 3,4—3,6 раза (а не в 2,5 раза). Для того чтобы обеспечить не только значительный рост добычи нефти, но и кратность запаса к 2000 г. в пределах 15 (к добыче 4,0 млрд. т), потребуется за 30 лет прирастить разведанный запас нефти в количестве около 82—84 млрд. т **. Разумеется, эта задача является весьма сложной, однако следует напомнить, что за предыдущие 70 лет прирост разведанного запаса составил 'около 105 млрд. т (добыча за 70 лет 28 млрд. т + запас на 1/1 1973 г. 76,8 млрд. т). По нашим расчетам для такого роста добычи и запаса потребуется бурение скважин общей проходкой почти 4,0 млрд. м, а также решение ряда значительных технических проблем, связанных с ростом глубин бурения скважин (до 6—7 км), с увеличением глубин осваиваемых акваторий (при глубине моря 160—250 м), повышением эффективности разведочных работ и в первую очередь геофизических исследований, повышением коэффициентов нефтеотдачи и др.

Столь неравномерное географическое размещение буровых работ, в особенности разведочных, не может не тормозить приращение запасов нефти. И в этом смысле официальные данные о значительном приращении запасов нефти в Африке, на Ближнем и Среднем Востоке и в некоторых других районах мира свидетельствуют о том, что при производстве разведочных работ в этих странах в более крупных масштабах, чем это имеет место в настоящее время, здесь были бы достигнуты и неизмеримо более высокие результаты. С этих позиций, нам думается, следует рассматривать и данные об эффективности разведочных работ. Общеизвестно, что на 1 м разведочного бурения в ряде стран Латинской Америки, Африки, Ближнего и Среднего Востока приходится в несколько раз большее приращение запасов нефти, чем в США. Но при отрыве этих данных от абсолютных объемов разведочного бурения, выполняемыгв этих же странах, создается обманчивое впечатление о якобы существующем благополучии в размещении и организации разведочных работ на перспективных площадях. На самом деле достигнутые успехи выражают лишь малую долю возможных открытий.

разведанных запасов нефти в этих странах начался примерно с 1946 г., когда они составляли 3532 млн. т: уже к 1955 г. запасы нефти достигли 17 017,1 млн. т, а к 1965 г. — 29 363 млн. т. Но по объему разведочной проходки и по ее удельному весу в общем объеме разведочных работ всех капиталистических стран Ближний и Средний. Восток занимал и занимает самое последнее место. Доля стран Ближнего и Среднего Востока в общем объеме разведочной проходки составляла в 1959 и 1965 гг. соответственно 0,26 и0,49%. В тоже время по разведанным запасам доля этих стран в общих запасах нефти капиталистического мира в 1965 г. достигла 69%. Бесспорно, что такие соотношения свидетельствуют об огромной эффективности разведочных работ на этих территориях. Однако несомненно и другое — даже полученные высокие результаты не отражают подлинных нефтедо-бывных возможностей стран Ближнего и Среднего Востока. Это вытекает прежде всего из того, что абсолютные объемы разведочных работ здесь ничтожно малы.

Несмотря на низкий уровень эффективности эксплуатационного и разведочного бурения, в США ежегодно бурится 50—60 млн. м проходки, или 54—56 тыс. новых скважин. В отдельные годы эти величины колеблются в большую или меньшую сторону, однако абсолютные объемы буровых работ остаются значительными. В 1956 г. в США было пробурено более 58 тыс. скважин; этот показатель был рекордным за весь послевоенный период. В 1959—1963 гг. ежегодно бурилось 50—52 тыс. скважин, а в 1964 г. свыше 54 тыс. скважин. Однако при этом нужно учесть, что значительно увеличились средние глубины скважин: в эксплуатационном бурении с 1099 м в 1950г. до 1200м в 1964 г., почти на 10%, и в разведочном соответственно с 1218 до 1614 м (почти на 33%). Между уровнем эффективности разведочных работ в США и развитием бизнеса в области разведки существует несомненная связь. Тем не менее нужно подчеркнуть, что снижение эффективности буровых работ в целом, и в частности разведочных, не привело к резкому, катастрофическому сокращению объемов бурения. И в настоящее время доля США в объеме разведочного бурения капиталистических стран составляет около 88%, а в объеме геофизических исследований - 50%.

Естественно, чем выше уровень техники геофизических исследований и глубокого бурения, тем мы вправе ожидать и большей эффективности разведочных работ, выраженной в виде прироста запасов нефти и газа.

К важным направлениям повышения эффективности разведочных работ относится их комплексирование. В частности, при комплексировании геофизических методов (сейсморазведка, высокоточная гравиразведка, электроразведка) эффективно ведутся работы в Западной Сибири, Туркмении и других районах.

Определяются критерии эффективности реализации:

Инвестору или собственнику предприятия, на котором будет использоваться ОИС, предлагается стать сособственниками ОИС, воплощенной в промышленную технологию, в доле, определенной вышеприведенной формулой (в случае, если предприятие или инвестор участвует в той или иной степени в финансировании создания ОИС). Общая стоимость ОИС в произведенных товарах определяется в зависимости от эффективности реализации проекта. Например, при норме прибыли 25% общая стоимость ОИС определяется как 5% от стоимости выпущенной продукции (без НДС).

На наш взгляд, степень обоснованности ряда теоретических положений была бы выше в случае их иллюстрации на практических примерах. Это замечание относится к описанию действия механизма управления процессами формирования и реализации стратегии развития, а также процесса согласования мероприятий, осуществляемых в рамках внутреннего и внешнего маркетинга региона. Следует отметить постановочный характер отдельных предложений, выдвинутых в монографии. Так, было бы целесообразно конкретизировать предложение по совершенствованию статистической отчетности, отражающей реализацию стратегии развития региона. Заключительный параграф монографии, посвященный оценке эффективности реализации стратегии развития в регионах, можно было бы расширить за счет увеличения круга анализируемых показателей.

Оценку эффективности реализации воспроизводственной функции финансового менеджмента осуществляют по таким показателям как:

производственная, под которой понимается регулирование текущей производственно-коммерческой деятельности организации по обеспечению эффективного размещения капитала, созданию необходимых денежных фондов и источников финансирования текущей деятельности. Для оценки эффективности реализации производственной функции финансового менеджмента служат:

Оценка эффективности реализации процесса освоения должна осуществляться по результатам выполнения основных задач. Такими задачами следует считать: быстроту достижения запланированных технико-экономических показателей, в том числе трудоемкости, материалоемкости и себестоимости изделий; уменьшение удельных единовременных затрат на реализацию процесса освоения по сравнению с результатом предыдущих освоений нововведений; достижение заданной стабильности воспроизведения технологического процесса изготовления нового изделия, обеспечивающей планируемый выход конечной продукции с меньшими затратами; сокращение сроков освоения.

Опыт последних лет (во многих экономических субъектах подтвержденный аудиторскими проверками) показывает, что выбранная учетная политика организации должна быть предварительно рассмотрена и одобрена протокольным решением учредителей (собственников) или Советом директоров, а после этого утверждена руководителем организации. Данное требование диктуется тем, что выбранная учетная политика, как уже отмечалось выше, влияет не только на уровень эффективности реализации метода (способов) бухгалтерского учета, но и на финансовое состояние организации, рациональное использование средств, оперативность и правильность принятия управленческих решений в пользу организации и т.д.

После проведения оценки проекта при условии его финансирования полностью за счет собственных средств и получении положительного ответа об эффективности реализации проекта для предприятия-организатора и акционеров, необходимо рассмотреть другие возможные варианты финансирования.

2.2.3. Оценка эффективности реализации проекта для его участников с учетом способа финансирования

Поскольку главная цель любого производства — удовлетворение потребностей, то понятие социально-экономического потенциала и его компонентов, в частности трудового потенциала, целесообразно связывать с уровнем удовлетворения потребностей людей — основным критерием эффективности реализации заложенных в ресурсах возможностей.

СУБД Access позволяет анализировать различные классы объектов БД с точки зрения их структуры и эффективности реализации, по результатам анализа выдаются рекомендации. Команда меню Сервис > Анализ > Таблица1 оценивает структуру таблиц, ее соответствие требованиям нормализации. Команда меню Сервис > Анализ > Быстродействие анализирует объекты БД с точки зрения эффективности их обработки и выдает заключения вида «Рекомендация», «Предложение», «Идея».

Навигация

Главная

Новое

Акционер Америка Агрессивность