|
Экологических последствий
стратегии перехода регионов к устойчивому развитию предполагает использование экономико-математических моделей, включающих соотношения, описывающие динамику экологических показателей и состояние природоохранных мощностей. Таким образом, должны найти применение эколого-экономические математические модели. В этих условиях взаимодействие между человеком и природой может быть описано с количественным наполнением, аналогичным описанию поведение тов хозяйствования. В работе предложена модель, предназначенная прогнозирования количественных характеристик природной среды в зависимости от объемов промышленного производства и затрат на природоохранную деятельность.
При этом учитываются затраты и их результаты на технические мероприятия и установки, предотвращающие отрицательные последствия влияния эксплуатации электроизделий на природную среду (предотвращение загрязнения окружающей среды), а также на условия труда (снижение производственного шума, поддержание необходимых климатических условий в производственных помещениях, предотвращение травматизма и т. д.). В общем случае социальные и экологические результаты осуществления мероприятий НТП определяются по степени отклонения социальных и экологических показателей от централизованно установленных целевых нормативов и масштабов воздействия на окружающую среду и социальную сферу. Нарушение целевых нормативов не допускается. Стоимостная оценка результатов такого рода определяется по формуле
- обязательное включение в состав технических заданий, экономических, эргономических, экологических показателей продукции [9]. Разработка конструктором проектной документации происходит в рамках, определенных стандартами предприятия и другими нормативными документами. Они вносят необходимый порядок и гармонию в систему проектно-конструкторской и технологической документации.
• включение экономико-экологических показателей в проектную деятельность.
* для предотвращения многократного учета соответствующих экологических показателей, отражаемых в статотчетности структурных подразделений предприятий, все элементы воздействия на окружающую среду при СЭО "привязываются" к соответствующим месторождениям, что позволяет реализовать отмеченный выше принцип адциатив-ности (сложения).
Поскольку учет затрат и экологических показателей по месторождениям отсутствует, для прогноза этих показателей следует использовать специальную систему экономических и эколого-экономических норма-
В рыночной экономике всех стран основные экологические инвестиция осуществляются предприятиями из их собственных ресурсов, так как природоохранные затраты должны конкурировать с другими затратами в инвестиционный бюджет. Так, в США свыше 60% затрат на ООС покрывается част ными предприятиями для соответствия экологическим нормативам /75/. Местные власти оценивают налоги и плату за пользование в качестве финансового источника, дополнительно дающего 20% средств /75/. Остающиеся расходы оплачиваются федеральными ведомствами и организациями штатов, а также повышаются за счет налогов, платы за пользование ресурсами и альтернативных источников финансирования, таких, как оборотные фонды. В результате у предприятий существует значительный стимул для совершенствования своей оперативной деятельности технологии или поиска снижения затрат по выполнению своих природоохранных обязательств. Однако в странах ЦВЕ, в том числе и в России, глубоко укоренилось мнение, что улучшение экологических показателей зависит только от новых капитальных вложений, хотя можно добиться многого при малых затратах путем эффективного управления ПОД.
7. Экологичность (обеспечение установленных или повышенных экологических показателей для окружающей среды при производстве, эксплуатации и утилизации).
Экспертная оценка экологической эффективности может быть проведена сравнением экологических показателей, достигаемых в результате выполнения проекта, с законодательно установленными.
7. Экологичность (обеспечение установленных или повышенных экологических показателей для окружающей среды при производстве, эксплуатации и утилизации).
Экспертная оценка экологической эффективности может быть проведена сравнением экологических показателей, достигаемых в результате выполнения проекта, с законодательно установленными.
Стоимостная оценка сопутствующих результатов включает дополнительные экономические результаты в разных сферах народного хозяйства, а также экономические оценки социальных и экологических последствий реализации мероприятия.
Экономический эффект должен отражать суммарно вклад всех стадий жизненного цикла нововведения «НИОКР — производство— использование» с учетом всех сопутствующих позитивных, а также негативных результатов, включая экономические оценки социальных и экологических последствий реализации мероприятий.
Непременное условие оценки технических мероприятий — учет экологических последствий осуществления этих мероприятий. Социальные результаты мероприятий оценивают по следующим показателям:
МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ РАЗЛИЧНЫХ СЦЕНАРИЕВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ РАЗЛИЧНЫХ СЦЕНАРИЕВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ . . . ............... 36
• анализ социальных, экономических и экологических последствий реализации инвестиционного проекта,
Положительные последствия как бы "суммируются" с ожидаемым экономическим эффектом проекта, повышая общую оценку его эффективности. Отрицательные социальные и экологические последствия проекта снижают конечную, "комплексную" оценку эффективности проекта, а нередко и полностью ее перечеркивают, заставляя отказываться от реализации проекта либо существенно его изменять. Таким образом, учет социальных и экологических последствий является обязательной составной частью и этапом расчетов общей эффективности инвестиционных проектов. Без такой оценки проекты не принимают к осуществлению.
Способ 1. В состав затрат критерия экономической эффективности включают затраты социальной и экологической направленности. Одновременно в состав результатов, отражаемых тем же критерием, вводят денежную оценку социально-экологических последствий проекта. Общий результат рассчитывают по формуле
Способ 4. Оценивают общую, социальную, экологическую и экономическую эффективность проекта с помощью специальной системы критериев, каждый из которых рассчитывают в своих единицах измерения и ранжируют в "баллах относительной важности". Баллы оценивают сравнительную значимость отдельных конкретных социальных, экономических и экологических последствий осуществления проекта в условных единицах. Например: "5" - очень важное последствие; "4" - важное; "3" - небезразличное; "2" - маловажное; "1" - пренебрежимое; "О" - не имеющее практического значения. Почти единственным практически доступным способом по-
Полученные баллы относительной значимости отдельных экономических, социальных и экологических последствий осуществления проекта дают далее основу для сравнения альтернативных проектов и их вариантов с помощью "комплексного балльного безразмерного критерия социальной и эколого-экономической эффективности" проекта Эк, рассчитываемого (в усредненных баллах значимости) по формуле
7. Перечислите основные и наиболее обычные виды социальных и экологических последствий инвестиционного проекта горной компании.
Экономические политические Экономические преобразования Экономические социально Экономические стратегии Экономические трудности Экономических экспериментов Экономических финансовых Экономических характеристиках Экономических исследований Экономических коммерческих Эффективной деятельности Экономических ограничений Экономических отношениях вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
