Экономическая социальная

Существующая социально-экономическая реальность значительно отличается от этой картины, поскольку в ней не выполняется ни одно из условий (1-4). Прежде всего, если уровень минимальных средних издержек соответствует достаточно большим объемам производства, то дробление большой фирмы на конкурирующие единицы будет повышать издержки. Это делает невозможным поддержание совершенной конкуренции (условия 1) и оправдывает существование по крайней мере некоторых монополий. К ним относятся "естественные монополии" (такие, как телефонная и электрическая сети). Другой источник - инновации. В этой сфере может быть конкуренция (в смысле свободного доступа на рынок), однако фирма, которая открывает новый продукт или процесс, неизбежно имеет значительное, хотя и временное влияние на рынок.

Экономическая реальность настоящего времени такова, что источником инвестиционных ресурсов может рассматриваться в основном прибыль предприятия и амортизационный фонд.

Зачастую считается, что решения о выпуске новой продукции, проникновении на новые рынки, приобретении новых предприятий и т.д. оцениваются нг. основании показателя чистой текущей стоимости, скорректированного на риск. Поэтому сторонники такой позиции считают, что прибыль дают сами инвестиции, воспринимаемые как материальные активы. Конкуренция при этом не учитывается. Экономическая реальность — другое дело. Надежность прибыли зависит от выгодности стратегического положения предприятия. Инвестиции в увеличение и расши-

Способы познания. Экономическая реальность может рассматриваться как номинальная или как реальная.

Субъективизм. Эта стратегия сочетает идеалистический и номинальный подходы. Она основывается на воззрениях, согласно которым экономическая реальность есть выражение замыслов конкретных индивидов — действующих субъектов.

Поскольку экономическая реальность есть не что иное, как опосредованный итог индивидуальных интерпретаций происходящего, то аналитик не может надеяться на большее, чем просто на «место» в этом осмысленном диалоге индивидов, которые постоянно воздействуют и изменяют состояние экономики. Аналитик также

Экономическая реальность эволюционирует, имеет материально-идеальный характер, поэтому принято считать, что экономический анализ может быть эффективным и успешным при условии соответствия его целей возможностям, определяемым закономерностями развития на конкретном этапе.

но тот существенный экономический или социальный результат, на который рассчитывали. Экономическая реальность на макроуровне ни разу адекватно не реагировала на предлагаемые условия реформ, нет такой реакции и на уровне отдельных предприятий. Проходит какое-то время после принятия, казалось бы, бесспорно результативных решений, но ни роста инвестиционной активности, ни действительно рыночных выходов из кризисных ситуаций, ни внутреннего реструктурирования на большинстве приватизированных (акционированных) предприятий не наблюдается. Напротив, экономическое поведение новоявленных АО по-прежнему определяется надеждами на государственную поддержку, стимулированием скрытой безработицы и т.п. Поэтому все, что возможно проверить, следует заранее проверить.81 Итак, вместо продвижения к эффективной конкурентоспособной экономике наблюдается прямо противоположное — обвальный спад производства, сопровождаемый снижением его эффективности и жизненного уровня основной части населения. Отсюда сумятица в общественном сознании. Одни продолжают верить в декларируемые политиками цели и терпеливо ждут, когда они сбудутся, полагая, что все дело в исправимых ошибках и промахах, допускаемых при проведении принципиально правильного курса, в недостаточной компетентности отдельных должностных лиц. Другие же начинают думать, что их в очередной раз обманули, что действительные цели избранного курса реформирования изначально были иными по сравнению с озвучивавшимися. Если говорится одно, а делается совсем другое, естественен вывод: нужна не корректировка проводимого варианта реформирования, а изменение его курса»^!)82

Переложение налогов как экономическая реальность регулируется посредством механизма спроса и предложения: переложение влияет на цену товаров, работ, услуг, завышение цены препятствует реализации, так как ограничивает спрос, продавец снижает цену или предложение.

развивается по законам Вселенной, а экономика — это часть «Бытия» и также подчиняется этим общим закономерностям. А согласно последним, в каждой развивающейся «Системе» (тем более в экономической системе) существует определенный порог ее управляемости. Спослевоенного 1945-го до середины 1970-х годов в капиталистическом мире произошло очень много событий, которые вывели мировую экономику и все ее проблемы на совершенно иной уровень. Научно-техническая революция привела к резкому усложнению номенклатуры изделий и их быстрой сменяемости. В геометрической прогрессии увеличилось общее число предприятий, усилились интеграционные процессы. Соединились в «фокусе» сразу несколько кризисов (циклический, структурный, энергетический, экологический), распалась Бреттон-Вудская система и т.д. Здесь было над чем поработать коллективному разуму. Такая усложненная система, во-первых, не могла уже управляться прежними методами централизованного воздействия и, во-вторых, объективно требовала определенного перемещения акцентов на рыночные рычаги саморегуляции. Совершенно новая экономическая реальность нуждалась в новых концепциях макрорегулирования. Расположение школ экономической мысли Запада к первой половине 1970-х, может быть изображено в форме четырехугольника и представляет следующую картину: кейсианская «компания» (в верхнем углу воображаемого четырехугольника), «умеренная оппозиция» в лице западногерманских неолибералов — В. Ойкена, А. Мюллер-Армяка, Л. Эрхарда и др. (по основным идеям занимала промежуточное положение между неоклассикой и кенсианством), в США — агрессивная «правая» оппозиция в лице неоклассиков с жестким лидером М. Фридменом, а также представители «экономики предложения» М. Фелдстайн и А. Лаффер, выступающие за свободу предпринимательства и невмешательство государства. В «левом» углу имели место концепции институционально-социологического напргм-66

В результате таких рассуждений становится ясным, что именно ожидания будущих доходов и курсового прироста капитала, а не текущая экономическая реальность, являются основным мотивирующим фактором для среднего инвестора, что ведет к возникновению спекулятивного пузыря. Также предполагается [289], что причиной очевидного завышения стоимости может стать более успешная, как кажется, бизнес-модель, сетевой эффект, масштабирующий эффект преимущества "первых" и эффект опционов Это дает убедительное оправдание, как некоторое время представляется, высоким ценам на акции Интернет-компаний и других предприятий Новой Экономики. В двух словах, аргументы таковы:

КЕЙНСИАНСТВО, направление в экономической (макроэкономической) теории, ведущее своё начало от идей, изложенных в книге знаменитого английского экономиста и государственного деятеля Джона Мейнарда Кейнса (1883—1946) «Общая теория занятости, процента и денег» (1936 г.). Книга Кейнса, которая произвела переворот в мировой экономической мысли, была вызвана к жизни небывало глубоким и длительным спадом производства, поразившим все развитые страны в 1929—33 гг. и получившим впоследствии название «Великая депрессия». Многим в то время приходила в голову мысль, что изменившаяся экономическая реальность требует новой теории, не настолько связанной с равновесным подходом, как господствовавшая в то время неоклассическая экономическая теория. Эту роль как раз и сыграла теория Кейнса.

Понятие и цели управления персоналом. Особенности управления персоналом в государственных и коммерческих организациях. Экономическая, социальная и деловая эффективность. Базовые категории, характеризующие управление персоналом: «руководство персоналом», «управление персоналом», «работа с персоналом», «менеджмент персонала», «руководитель», «администратор», «менеджер» и др.

В свою очередь, Программа должна содержать систему целевых ориентиров социально-экономического развития и планируемых путей и средств их достижения. В Программе отражаются: оценка итогов предшествующего социально-экономического развития и характеристика существующего состояния экономики; провозглашаемая макроэкономическая политика; институциональные преобразования; инвестиционная и структурная политика; экономическая, социальная и внешнеэкономическая политика государства. Основу Программы будут составлять прогнозы развития России в целом, а также природно-хозяйственных комплексов, отраслей и регионов.

Предпосылки научного управлении: политическая, экономическая, социальная и организационная.

Планирование экономического и социального развития, будучи звеном в системе научного управления, возможно только тогда, когда имеются предпосылки: политическая, экономическая, социальная и организационная. Планирование всегда выполняло и выполняет роль главного инструмента политики КПСС в экономической, социальной и других областях. Такая трактовка планирования полностью соответствует концепции комплексной — от высших звеньев, как по вертикали, так и по горизонтали — организационно-структурной перестройки хозяйственного механизма, которая определена апрельским (1985 г.) Пленумом ЦК КПСС, решениями XXVII съезда КПСС и в последующих документах партии и Советского правительства.

Глобализация формирует современное человечество как единое целое, как принципиально новую всемирную, глобальную систему, все структурные элементы которой (страны, народы и др.) находятся в теснейшей и неуклонно углубляющейся взаимосвязи и взаимозависимости, т.е. мировая система рассматривается как целостная экономическая, социальная и политическая суперсистема. При этом возникают глобальные проблемы современности, которые необходимо решать всему мировому сообществу. Важнейшей из них является взаимодействие мировой экономической системы с природно-биологической средой. Кроме того, достигается такой уровень единства человечества, при котором существование и успешное развитие каждой страны оказывается все в большей зависимости от состояния и изменения мира в целом.

Информацию как продукт производства и применения отличает прежде всего предметное содержание. Она очень разнообразна и подразделяется по виду обслуживаемой ею человеческой деятельности: научная, техническая, производственная, управленческая, экономическая, социальная, правовая и т.п. Каждый из видов информации имеет свои технологии обработки, смысловую ценность, формы представления и отображения на физическом носителе, требования к точности, достоверности, оперативности отражения фактов, явлений, процессов.

9. Организация поддержки (экономическая, социальная, юридическая, управленческая).

Политика Центра направлена на то, чтобы каждый регион максимально использовал свой внутренний потенциал И '"во все меньшей мере претендовалнна возможности государственной помощи. Местный интерес состоит в том, чтобы все совершаемое на территории ощущалось человеком и обществом1 как направленное на их пользу (в крайнем случае, безвредном). Отсюда и местные интересы, (интересы самоуправления региона) по отношению к государству - дать меньше, взять больше. В то же время они не хотят' урвать у государства или: соседей то, что им по праву не принадлежит, и не стремятся разбазарить природные ресурсы, т.к. им и их детям здесвгжить дальше. Практика свидетельствует, что на уровне области, города, районов, поселков пытаются установить справедливые эквивалентные отношения с Центром и соседними регионами, стараются воспрепятствовать тотальному загрязнению окружающей среди, спасти остатки социальной инфраструктуры и т.д. Если эти попытки оказываются;'успешными - это, прежде всего, заслуга акимов, если безуспешными -значит экономическая, социальная, финансовая и иные виды политики государственных структур на порядок сильнее региональной политики. • -•

экономическая, социальная и организационная система

16. Активность города (экономическая, социальная): участие в совместных проектах, проведение и

14. Активность города (экономическая, социальная).

Навигация

Главная

Новое

Акционер Америка Агрессивность