Экономических ценностей

(ведомству) в целом. На ее основе осуществляются важнейшие плановые расчеты на предприятиях, в управлениях и объединениях газо-, нефте- и нефтепродуктопроводного транспорта. Состав и соотношение отдельных экономических элементов в общих затратах трубопроводного транспорта определяют их структуру.

Соотношение отдельных экономических элементов себестоимости характеризует структуру затрат на производство. По преобладанию удельного веса тех или иных затрат выявляются экономические особенности отдельных отраслей и производств: материалоемкость, энергоемкость, фондоемкость, трудоемкость. В связи с этим анализ структуры затрат на производство позволяет вскрыть важнейшие источники снижения себестоимости. Например, в материалоемких отраслях это снижение материальных затрат, в энергоемких — снижение энергозатрат и т. д.

Элементные затраты — это первичные, однородные затраты, неразложимые на составные части. Комплексные затраты состоят из нескольких экономических элементов.

Выше нами рассмотрена структура себестоимости продукции в разрезе экономических элементов затрат. Не менее важное значение имеет изучение структуры себестоимости по калькуляционным статьям расходов (табл. 36).

По приведенной выше номенклатуре экономических элементов рассчитывают затраты как по основным, так и по подсобно-вспомогательным подразделениям бурового предприятия. Общая сумма затрат отражается по статье «Итого затрат».

Свод затрат на производство представляет собой шахматную таблицу, в которой увязываются расчеты себестоимости продукции НГДУ в разрезе экономических элементов и калькуляционных статей затрат (табл. 41). В таблице свода затрат содержатся четыре раздела.

В IV разделе таблицы планируются общепроизводственные расходы в разрезе экономических элементов затрат. Эти расходы распределяются между добычей нефти и газа и производством прочей продукции в III разделе таблицы, в графе «Общепроизводственные расходы».

Следующий этап анализа предполагает детальное сопоставление фактических затрат с плановыми по каждому процессу цикла строительства скважин в разрезе экономических элементов затрат раздельно по эксплуатационному и разведочному бурению (табл.56).

Вместе с тем, используя группировку по элементам затрат, нельзя определить себестоимость единицы продукции. Для этой цели служит группировка затрат по калькуляционным статьям расходов. В отличие от экономических элементов затрат калькуляционные статьи расходов формируются с учетом места их возникновения, назначения, особенностей технологии и организации производства. Последнее существенно влияет на номенклатуру калькуляционных статей расходов в различных отраслях промышленности. В ка-

Основная цель составления сметы затрат на производство, которая формируется в виде экономических элементов затрат независимо от места их осуществления, состоит в определении общих затрат на производство, полной себестоимости валовой продукции, затрат на 1 руб. товарной продукции и себестоимости реализуемой товарной продукции. Здесь же на основе данных об объеме реализуемой товарной продукции устанавливают результаты от реализации продукции.

Для правильности распределения и отражения всех затрат предприятия составляют свод затрат, имеющий вид таблицы, в которой в шахматном порядке увязывают данные расчета себестоимости продукции в разрезе экономических элементов и калькуляционных ста-

Рассматриваемые права содержатся почти во всех ДИС, заключенных Россией. В ряде ДИС, заключенных между иностранными государствами, в перечень контрактных прав включены и права, связанные с лицензионным соглашением, договором управления, франчайзингом. Сюда же может быть отнесено и «право требования по денежным средствам, которые вкладываются для создания экономических ценностей, или услугам, имеющим экономическую ценность, связанным с инвестициями» (п.Ь ст.1 ДИС, заключенного с Казахстаном).

Для пояснения этой процедуры воспользуемся "деревом решений для определения экономических ценностей", предложенных П. Гиттинжером (P. Gittindger) [37], приведенном на рис 3.1-3.4.

Рис 3.1. Дерево решений для определения экономических ценностей. Общая структура.

Рис 3.2. Дерево решений для определения экономических ценностей. Прямые трансферты.

Рис 3.3. Дерево решений для определения экономических ценностей. Товары внешнеторгового оборота.

В расчетах по проекту используйте какой-либо один способ расчета экономических ценностей: по теневому курсу или стандартному коэффициенту преобразования.

Рис 3.4. Дерево решений для определения экономических ценностей. Товары, не включенные во внешнеторговый

Быстрые и динамичные изменения последнего десятилетия, произошедшие во внешнем окружении деловых организаций, способствовали развитию особого типа организаций, получивших название предпринимательских. Появление этих организаций было связано с необходимостью создания реальных экономических ценностей на

устойчивой и постоянной основе путем поиска и реализации всех имеющихся в этом направлении возможностей. Этого также требовала необходимость мотивации работников к принятию ими на себя ответственности за создание этих экономических ценностей. И наконец, предпринимательские структуры как способ вознаграждения отдельных лиц и групп были вызваны к жизни необходимостью балансировки выгоды и риска, получаемых и разделяемых отдельными лицами и группами.

В этот перечень входят: недвижимое и движимое имущество (здания, сооружения, оборудование и другие материальные ценности) и соответствующие имущественные права, включая право залога; денежные средства; акции, вклады, облигации или любые другие формы участия в товариществах, предприятиях, в том числе и в совместных; право требования по денежным средствам, которые вкладываются для создания экономических ценностей, или услугам, имеющим экономическую ценность; права на результаты интеллектуальной деятельности, часто определяемые как права на интеллектуальную (в том числе и промышленную) собственность; права на осуществление хозяйственной деятельности, предоставляемые на основе закона или договора, включая, в частности, права на разведку и эксплуатацию природных ресурсов.

Новый ТУ зарождается в недрах предыдущего, причем система экономических ценностей "настроена" на воспроизводство последнего. В фазе зарождения нового ТУ составляющие его технологии радикально отличаются от технологий доминирующего ТУ, их распространение требует ощутимых капвложений, производимая ими продукция слишком дорога, а потребность в ней незначительна. Перспективы развития базисных технологий в начальной фазе, как правило, смутны. Поскольку стандартные экономические критерии ориентируют на выбор менее радикальных решений, указывая в качестве предпочтительных технологий легко совместимые с существующей воспроизводственной структурой, то решения, направленные на создание элементов нового ТУ, не могут быть должным образом оценены с позиций той структуры, которую они призваны преобразовать. Такие решения пробивают себе дорогу либо вопреки общепринятым критериям, либо в силу исчерпания возможностей развития сложившейся воспроизводственной структуры.

Навигация

Главная

Новое

Акционер Америка Агрессивность