Экономических институтов

индикаторы деловой активности находится в данный момент экономика в целом. Этой цели служит ряд регулярно рассчитываемых экономических индикаторов, показателей. Важнейшие из них в сфере макроэкономики - это валовый национальный продукт (ВНП) и уровень безработицы.

Какие направления существуют в использовании международной системы экономических индикаторов (МСЭИ)?

К 70-м гг. в Канаде, Японии, Великобритании и ряде других стран были сформированы свои национальные системы индикаторов. Но процесс интернационализации современной экономической системы усилил необходимость учета при разработке прогнозов национальной экономики каждой страны и потребовал специальных исследований (развернутых в начале 70-х гг.) по созданию международной системы экономических индикаторов (МСЭИ).

Базой для разработки МСЭИ стала американская система экономических индикаторов. МСЭИ не только пригодна для анализа и прогнозирования экономического цикла, который наблюдается в достаточно стабильно развивающейся экономической системе, но и приспособлена для анализа и прогнозирования периодов ускоренного и замедленного развития экономики так называемых «цик-

Сводными индексами называются варианты средневзвешенных значений основных групп экономических индикаторов (опережающих, совпадающих и запаздывающих). При их расчете для сравнения используются оценки эффективности индикаторов.

Какие основные недостатки присущи системе экономических индикаторов?

Несмотря на довольно активные исследования по совершенствованию системы экономических индикаторов и на отдельные улучшения ее функционирования, основные недостатки системы еще не преодолены. К ним прежде всего относятся:

• наличие многочисленных «ложных сигналов», т.е. изменений в динамике экономических индикаторов и индексов, за которыми не следуют соответствующие изменения в развитии экономики в целом. Поэтому всегда возникает весьма сложная и не имеющая четкого решения проблема распознания «истинности» сигналов;

• сложность количественных оценок прогнозируемых изменений в экономике на базе системы экономических индикаторов и индексов.

Но и это проблематично, поскольку доказано, что фазы экономических циклов не наступают с определенной регулярностью через точные промежутки времени, так как научно-технический прогресс, выявляющий цикличность развития производства, не развивается циклически. Необходимо отметить, что процедура разработки прогнозов на базе имеющихся индикаторов отдана на откуп разработчикам, она слабо алгоритмирована и носит сугубо индивидуальный характер. В силу этого, реальная динамика индикаторов интерпретируется различными прогнозистами по-разному, и поэтому на основе одних и тех же данных разрабатываются прогнозы, серьезно отличающиеся друг от друга. Необходимо учитывать и тот факт, что фазы циклов развития экономики любой страны не повторяются по всем параметрам. Стечением времени качественно меняется экономическая, экологическая и политическая ситуация в самой стране и за ее пределами — внешнеэкономические факторы в части состояния экономики стран — партнеров по торговле и производству, состояние мирового финансового рынка и т.д. Поэтому изменяется и характер зависимости выбранных По прошлому опыту экономических индикаторов и состояние экономики страны.

Ввиду сложности использования системы экономических индикаторов и индексов в прогнозировании некоторые исследователи считают этот подход (или метод) больше искусством, чем наукой. Поэтому на первый план выдвигается умение и опыт исследователя, хорошее знание им закономерностей развития экономики в целом и ее особенностей на данном этапе.

Учебник предназначен для студентов инженерно-экономических институтов и факультетов по специальности экономика и организация химической промышленности.

Согласно оценке трех западногерманских экономических институтов, до 1980 г. потребности ФРГ в энергии будут возрастать в среднем примерно на 5% в год и будут характеризоваться данными табл. 18-V.

Аналогичная система сформирована в настоящее время в России. Ее становление сопровождалось колоссальным вывозом капитала и обесценением национального богатства с одновременным усилением внешней зависимости страны через механизмы неэквивалентного обмена. «Улучшение» отдельных элементов этой системы бесперспективно — требуется коренная перестройка всей структуры экономических институтов, формирование принципиально иной системы госрегулирования, ориентированной на повышение конкурентоспособности национальной экономики и ее устойчивого развития.

При этом авторы выделяют два подхода к развитию экономики: экономический (так называемый хозяйственный механизм) и социальный. При экономическом подходе механизм развития экономики идентифицируется с хозяйственным механизмом, регулирующим отношения экономических институтов и организаций. Он имеет внутри экономический характер и не охватывает отношений экономики с другими сферами общества. При социологическом подходе механизм развития экономики рассматривается шире: в него включается взаимодействие не только экономических, но и социальных институтов и организаций; он становится механизмом связи экономической подсистемы с другими подсистемами общества, включает в себя поведение и взаимодействие общественных

сударственные ценные бумаги и т. д.) и возможностями привлечения их средств для финансирования развития недвижимости. Возможность вовлечения средств тех или иных инвесторов в развитие недвижимости существенно зависит от типа недвижимости, форм и механизмов финансирования проекта, существующих законодательных ограничений на деятельность некоторых экономических институтов (например, банков), общей экономической и политической ситуации в стране. Девелопер должен учитывать все эти факторы при решении вопроса о привлечении инвестиций, заключении договоров, определении механизмов и форм финансирования проекта и возврата вложенных средств.

Управление государственными финансами имеет целью обеспечение: (а) относительного баланса экономических институтов государства, юридических и физических лиц; (б) бездефицитного государственного бюджета; (в) устойчивости национальной валюты как основополагающего элемента в финансовых отношениях.

Переход России к рыночным отношениям выявил необходимость создания новых экономических институтов, регулирующих взаимоотношения различных субъектов предпринимательской деятельности, среди которых достойное место должен занять и институт аудиторства. Его главная цель — обеспечить контроль за достоверностью информации, отражаемой в бухгалтерской и налоговой отчетности. Данные по использованию имущества, денежных средств, проведению коммерческих операций и инвестиций у юридических объектов могут быть объективно подтверждены независимым аудитом.

1 См.: Финансы СССР: Учеб. для студентов финансово-экономических институтов / Составлен бригадой работников МФЭИ в НКФ СССР под руководством и редакцией В.П. Дьяченко. Вып. II. М.: Государственное финансовое издательство, 1933. С. 34.

1 См.: Финансы СССР: Учеб. для студентов финансово-экономических институтов / Составлен бригадой работников МФЭИ в НКФ СССР под руководством и редакцией В.П. Дьяченко. Вып. II. С. 36. См. также: Сб. «Реконструкция системы налоговых и неналоговых изъятий из обобществленного сектора народного хозяйства и изменение системы обложения частного сектора» (ГФИ, М., 1930) и статью М. Лифшица «Как перестроить обложение частного сектора» в журнале «Финансовые проблемы планового хозяйства» (№ 6, 1930).

1 См.: Финансы в СССР: Учеб. для студентов финансово-экономических институтов / Составлен бригадой работников МФЭИ в НКФ СССР под руководством и редакцией В.П. Дьяченко. Вып. II. С. 39.

Источник: Финансы СССР: Учеб. для студентов финансово-экономических институтов / Составлен бригадой работников МФЭИ в НКФ СССР под руководством и редакцией В.П. Дьяченко. Вып. II. С. 45.

Навигация

Главная

Новое

Акционер Америка Агрессивность