|
Экономической кибернетики
На наш взгляд, нет достаточных оснований менять смысл амортизации как экономической категории. Расширенное воспроизводство основных фондов (а тем более мощностей) осуществляется за счет прибавочного продукта.
Ряд экономистов вообще отрицает существование не только абсолютной, но и дифференциальной ренты, считая ее капиталистической категорией. «Дифференциальной ренты как экономической категории при социализме не существует, — пишет А. М. Гуревич, — утверждение наличия дифференциальной ренты при социализме есть не что иное, как перенесение категории капиталистического способа производства на наши условия, совершенно иные, не похожие на капиталистические» [12]. Сторонники этой точки зрения утверждают, что с ликвидацией частной собственности на землю исчезает рента вообще, как абсолютная, так и дифференциальная.
Есть и другая крайняя точка зрения, где производственная мощность рассматривается как чисто экономическая категория. Так, В.В.Неженцев пишет, что "производственная мощность - это не техническая характеристика средств труда, хотя она и устанавливает- ся с помощью технических расчетов, а экономическая категория, отражающая потенциальную возможность элементов производительных сил и зависящая от социально-экономических условий производства" / 19 /, К чисто экономической категории производственную мощность относят также Р.Г.Маниловский, М.У.Слижис. И.С.Петрович, В.М.Тумин и ряд других авторов [ 15,23,21,24
Многогранность качества как философской, технической, социологической и экономической категории в сочетании с её огромным практическим значением ставит перед производителем товаров целый комплекс экономических, технических, организационных, исследовательских и методических задач. Решать их должны квалифицированные менеджеры по качеству.
На наш взгляд оценка экономической категории "Инвестиционная активность" должна базироваться на экономическом содержании данной категории и ее месте в понятийном аппарате инвестиционной проблематики. При этом исходными моментами при раскрытии содержания категории должны являться два понятия - собственные инвестиции, как объемный статический параметр экономического явления и его динамическая составляющая, выраженная через категорию активность. Следовательно, объем инвестиций является составным элементом оценки инвестиционной активности, в то время как понятие активность можно рассматривать с двух точек зрения. Первая из них рассматривает активность как объемную характеристику, свидетельствующую о полноте удовлетворения потребностей в инвестициях, степени использования ресурса, интенсивности инвестирования, количества осуществленных инвестиционных проектов.
Одной из важнейших задач всех отраслей народного хозяйства, в том числе и строительства, является дальнейшее совершенствование системы ценообразования путем наиболее эффективного использования цены продукции как экономической категории и планомерного развития социалистической экономики. С помощью цены государство осуществляет планирование и контроль общественно необходимых затрат, соблюдает оптимальные народнохозяйственные пропорции, дает оценку производственных затрат и полученных результатов и др.
В экономической теории понятие прибыли имеет различное значение. Ф. Найт писал о данной экономической категории следующее: "Возможно, ни один экономический термин или понятие не используется в таком невообразимом количестве общеупотребительных значений, как прибыль".
Таким образом, повышение уровня надежности ТС влечет повышение их экологической безопасности. В результате чего возникает необходимость четкой формулировки показателя предотвращенного экологического ущерба как экономической категории.
Очевидно, что экономической категории затрат, зависящих от объема производимой продукции (1 м скважин), соответствует форма оказания транспортных услуг с оплатой по тарифу за 1 т перевезенного груза. Соответственно экономической категории затрат, зависящих от времени, отвечает форма оказания транспортных услуг с оплатой по часовому тарифу.
Изучение качества как экономической категории (конкурентоспособное качество), выраженной соотношениями 3.1-3.4, дает возможность сформулировать три стратегии инновационного бизнеса.
Изучение качества как экономической категории (конкурентоспособное качество), выраженной соотношениями 3.1-3.4, дает возможность сформулировать три стратегии инновационного бизнеса.
• методы исследования операций: управление запасами; методы технического износа и замены оборудования; теория игр; теория расписаний; методы экономической кибернетики;
В процессе экономического анализа, аналитической обработки экономической информации применяется ряд специальных способов и приемов. В них в большей мере, чем в определении, раскрывается специфичность метода экономического анализа, отражается его системный, комплексный характер. Системность в экономическом анализе обусловливается тем, что хозяйственные процессы рассматриваются как многообразные, внутренне сложные единства, состоящие из взаимосвязанных сторон и элементов. В ходе такого анализа выявляются и изучаются связи между сторонами и элементами, устанавливается, каким образом эти связи в результате взаимодействия приводят к единству изучаемого процесса в его целостности. Системность экономического анализа проявляется и в объединении, в совокупности всех специфических приемов на основе собственных достижений и достижений ряда смежных наук (математики, статистики, бухгалтерского учета, планирования, управления, экономической кибернетики и др.).
Так, к оптимизационным точным методам можно отнести методы теории оптимальных процессов, некоторые методы математического программирования и методы исследования операций. К оптимизационным приближенным методам относятся отдельные методы математического программирования, методы исследования операций, методы экономической кибернетики, методы математической теории планирования экстремальных экспериментов, эвристические методы. К неоптимизационным точным методам относятся методы элементарной математики и классические методы математического анализа, эконометрические методы. К неоптимизационным приближенным методам относятся метод статистических испытаний и другие методы математической статистики.
В процессе экономического анализа, аналитической обработки экономической информации применяется ряд специальных способов и приемов. В них в большей мере, чем в определении, раскрывается специфичность метода экономического анализа, отражается его системный, комплексный характер. Системность в экономическом анализе обусловливается тем, что хозяйственные процессы рассматриваются как многообразные, внутренне сложные единства, состоящие из взаимосвязанных сторон и элементов. В ходе такого анализа выявляются и изучаются связи между сторонами и элементами, устанавливается, каким образом эти связи в результате взаимодействия приводят к единству изучаемого процесса в его целостности. Системность экономического анализа проявляется и в объединении, в совокупности всех специфических приемов на основе собственных достижений и достижений ряда смежных наук (математики, статистики, бухгалтерского учета, планирования, управления, экономической кибернетики и др.).
Так, к оптимизационным точным методам можно отнести методы теории оптимальных процессов, некоторые методы математического программирования и методы исследования операций. К оптимизационным приближенным методам относятся отдельные методы математического программирования, методы исследования операций, методы экономической кибернетики, методы математической теории планирования экстремальных экспериментов, эвристические методы. К неоптимизационным точным методам относятся методы элементарной математики и классические методы математического анализа, эконометрические методы. К неоптимизационным приближенным методам относятся метод статистических испытаний и другие методы математической статистики.
Математические методы в обобщенном виде представлены тремя основными группами методов: экономические (матричные методы, теория производственных функций, теория межотраслевого баланса); методы экономической кибернетики и оптимального программирования (линейное программирование, динамическое программирование, нелинейное программирование); методы исследования операций и принятия решений (теория графов, теория игр, теория массового обслуживания).
методы исследования операций: управление запасами; методы технического износа и замены оборудования; теория игр; теория расписаний; методы экономической кибернетики;
методы исследования операций: управление запасами; методы технического износа и замены оборудования; теория игр; теория расписаний; методы экономической кибернетики;
1946 г. рождения. В 1969 г. окончил отделение экономической кибернетики экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. В 1973 г. защитил кандидатскую, в 1988 г. докторскую диссертацию. В 1989 г. возглавил кафедру управления производством экономического факультета, МГУ им. М.В. Ломоносова и Школу бизнеса МГУ.
Автор хочет выразить искреннюю благодарность за не оценимую помощь, оказанную ему в процессе написания данной книги, профессору кафедры экономической кибернетики СПбГУ д. ф.-м. н. Н. В. Ховано-ву, заместителю председателя правления акционерного банка «Петровский» к. э. н. И. В. Вишнякову, а также студенткам экономического факультета СЕ!бГУ Алине Назиповой и Марии Кальварскс и.
1. Багриновский К. А. Модели и методы экономической кибернетики. М., «Экономика», 1973.
Экономическое сравнение Эффективное планирование Экономического финансового Экономического комплекса Экономического мониторинга Экономического обеспечения Экономического показателя Экономического процветания Экономического районирования Экономического результата Экономического сравнения Экономического взаимодействия Эффективные руководители вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
