Экономическое отношение

Объектами налогообложения являются: имущество; прибыль; доход; стоимость реализованных товаров, выполненных работ, оказанных услуг; другое экономическое основание, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристики, с наличием которого у налогоплательщика законодательство о налогах и сборах связывает возникновение обязанности по уплате налога. Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения.

ПБУ 13/2000 [28] носит более технический характер, нежели имеет экономическое основание.

Согласно п. 3 ст. 3 «Основные начала законодательства о налогах и сборах» части первой Налогового кодекса РФ: «налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными».

Согласно п. 3 ст. 3 «Основные начала законодательства о налогах и сборах» части первой Налогового кодекса РФ «налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными».

Объект налогообложения — это предмет, подлежащий налогообложению. В этом качестве выступают различные виды доходов (прибыль, добавленная стоимость, стоимость реализованных товаров, работ и услуг), сделки по купле-продаже товаров, работ и услуг, различные формы накопленного богатства или имущества. Объектом налогообложения может являться также иное экономическое основание, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристики, с наличием которого у налогоплательщика законодательно возникает обязанность по уплате налога.

Напомним, что в соответствии с Основными началами законодательства о налогах и сборах (п.З ст.З Налогового кодекса РФ) «налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными».

экономического обоснования налога на прибыль. Напомним, что в соответствии с п. 3 ст.З Налогового кодекса РФ налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. При анализе положений главы 25 НК РФ напрашивается вывод, что при таких подходах, изложенных в данной главе, отсутствует экономическое обоснование налога на прибыль и он установлен произвольно.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Налогового кодекса РФ налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Аналогичным образом, должна иметь экономическое основание налоговая льгота. Предоставляемая Зако-

Исходя из изложенного, при расчете суммы льготы по налогу на прибыль из общего объема капитальных вложений необходимо исключить сумму амортизации, начисленной за отчетный период по объектам основных средств производственного назначения. Уменьшение объема капитальных вложений на сумму износа, отраженную на счете 02 (в том числе и по объектам непроизводственного назначения), приведет к необоснованному занижению суммы льготы и завышению платежей по налогу на прибыль. Кроме того, в данном случае теряется экономическое основание, заложенное в механизме предоставления льготы на финансирование капитальных вложений производственного назначения, о котором говорилось выше.

Развивая этот принцип, НК РФ закрепляет, что «налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными» (п. 3 ст. 3). Это требование имеет два аспекта1. Во-первых, налоги должны быть эффективны с позиции самоокупаемости. Собранные суммы налога должны превышать затраты на его сбор. Во-вторых, при установлении налога должны учитываться как последствия для экономики в целом (макроэкономические последствия), так и последствия для отдельных налогоплательщиков (микроэкономические последствия).

Развивая этот принцип, НК РФ закрепляет, что «налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными» (п. 3 ст. 3). Это требование имеет два аспекта1. Во-первых, налоги должны быть эффективны с позиции самоокупаемости. Собранные суммы налога должны превышать затраты на его сбор. Во-вторых, при установлении налога должны учитываться как последствия для экономики в целом (макроэкономические последствия), так и последствия для отдельных налогоплательщиков (микроэкономические последствия). ,

Кредит является формой движения ссудного капитала и выражает экономическое отношение между кредитором и заемщиком.

Элемент системы Знакомиться с системой мы начинаем с ее простейшего звена. Им является отдельно взятое экономическое отношение. Несмотря на всю его элементарность, не так-то просто теоретически описать данное хозяйственное явление. Давно возникли два разных подхода к определению экономического отношения.

Согласно первому подходу экономическое отношение — это связь между двумя благами. Эту связь можно представить в виде формулы вещь — вещь. То, что экономические отношения носят вещный характер, это, пожалуй, не вызывает сомнения. Скажем, торговлю можно представить в виде обмена одной вещи (товара) на другую вещь (деньги) или же в форме отношения между деньгами и товаром. А деятельность такси выглядит как связь: материальная услуга (транспортное обслуживание) — вещь (деньги).

Итак, перед нами возникла дилемма (необходимость выбора из двух возможностей). Чем является экономическое отношение — связью между вещами или же между хозяйственными субъектами?

Одна из них состоит в том, что экономическое отношение имеет хорошо и постоянно видимую сторону и нередко — невидимую сторону. Видимым выступает материальный аспект хозяйственной деятельности. Мы его прослеживаем по движению продуктов в сферах их произ-

Если мы попытаемся анатомировать (расчленить) экономическое отношение собственности, то обнаружим два его элемента: субъект (собственник) и какое-то имущество. Может показаться, что собственность выражает отношение субъекта к определенной вещи. Ведь говорит же собственник, например, так: «Эта автомашина — моя».

Однако в этом случае звучит не только прямое утверждение (о том, кому принадлежит машина). Косвенно содержится также отрицание собственности других лиц (никто иной не может присвоить данную вещь). Поэтому экономическое отношение собственности правильнее представить в виде развернутой формулы: субъект (собственник) — имущество — иные субъекты (несобственники или временные владельцы имущества).

производства. Однако главное социально-экономическое отношение «капиталист — наемный работник» качественно отличается от отношений в производстве, утвердившихся при рабстве и феодализме. На капиталистические предприятия привлекаются юридически свободные лица — наемные работники, получающие за работу заработную плату, а следовательно, в какой-то мере заинтересованные в труде. Поэтому к ним, как правило, не применяются методы внеэкономического принуждения. Вместе с тем, не имея средств производства и других источников существования, они вынуждены продавать единственное, чем располагают, — свои рабочие руки, свою способность к труду. А поэтому они экономически зависят от работодателей.

Другой причиной возникновения производства товаров является хозяйственное обособление людей на изготовлении какого-то продукта. Данное организационно-экономическое отношение органически дополняет общественное разделение труда. Человек выбирает какой-то вид работы и превращает его в самостоятельную деятельность. Это, конечно, усиливает его зависимость от других товаровладельцев, порождает необходимость обмениваться разнородной продукцией и устанавливать хозяйственные связи через рынок. В таком случае отпадает всякое внеэкономическое принуждение к труду. Сам работник испытывает потребность и материальную заинтересованность в том, чтобы увеличивать и качественно улучшать изготовление полезных вещей.

обретенный товар. Наиболее наглядно и убедительно данное экономическое отношение складывалось в эпоху золотого стандарта. В то время цена как меновая стоимость товара выражалась в виде определенного количества благородного металла. Согласно трудовой теории стоимости, пропорция товарно-денежного обращения означала одинаковую по величине стоимость обмениваемых вещей, т.е. на производство товаров и денег затрачивалось равное количество общественного труда. Значит, в экономическом определении цены упор делался на ее объективное содержание.

Стало быть, в экономическое отношение по трудовому найму вступают собственник рабочей силы в качестве ее продавца и работодатель как покупатель этого товара. Характер и содержание отношений между контрагентами во многом обусловлены особенностями самого товара «рабочая сила». Позиции сторон сделки зачастую диаметрально противоположны.

Навигация

Главная

Новое

Акционер Америка Агрессивность