|
Экономического результата
В мировом капиталистическом хозяйстве существовали серьезные препятствия для формирования единого рынка не только альтернативных, но даже практически одинаковых по качеству энергоносителей, прежде всего нефти и нефтепродуктов. В данном случае деформировались процессы ценообразования, по существу, на одни и те же товары, на идентичные, а не эквивалентные потребительные стоимости в зависимости от регионов их производства и сбыта. Этот механизм сочетал в себе государственно-монополистические методы экономического регулирования с част-номонополистической практикой транснациональных нефтяных корпораций.
СВЯЗЬ С ВНЕШНЕЙ СРЕДОЙ. В силу зависимости от внешних сил, для развития производительности необходимо обеспечить эффективную связь организации с объектами внешней среды. Осуществляя связь и общение с потребителями еще до создания нового продукта, фирма способствует тому, что продукт будет соответствовать критериям качества в истинном смысле. Связь с поставщиками позволяет обеспечить нужное количество и качество поставок материалов и других важных ресурсов. Связь с правительством помогает иногда достигнуть неофициального соглашения по вопросам экономического регулирования и предотвратить дополнительные затраты. Достижение максимально возможной эффективности связи между организацией и внешней средой приобретает еще более важное значение в условиях всеобщих перемен и сокращения времени передачи информации.
Факторы государственного контроля: формы административного и экономического регулирования цен, прямое фиксирование цен. Государственное регулирование ценовой рекламы. »
32. Караваева И. Налоговая политика ведущих западных государств в системе экономического регулирования // Законодательство и экономика, 1996. № 19-20.
31. Караваева И. Налоговая политика ведущих западных государств в системе экономического регулирования // Законодательство и экономика, 1996. № 19-20.
31. Караваева И. Налоговая политика ведущих западных государств в системе экономического регулирования // Законодательство и экономика, 1996. № 19-20.
31. Караваева И. Налоговая политика ведущих западных государств в системе экономического регулирования // Законодательство и экономика, 1996. № 19-20.
31. Караваева И. Налоговая политика ведущих западных государств в системе экономического регулирования // Законодательство и экономика, 1996. № 19-20.
31. Караваева И. Налоговая политика ведущих западных государств в системе экономического регулирования // Законодательство и экономика, 1996. № 19-20.
Астафьева М. П., Маркин К. Б. Некоторые аспекты механизма законодательного и экономического регулирования вовлечения в хозяйственный оборот внутренней минерально-сырьевой базы России // Изв. вузов. Геология и разведка. 1992. № 6. С. 142—145.
В развитом социалистическом обществе роль централизованного народнохозяйственного планирования особенно возрастает. Оно является ядром всей системы управления народным хозяйством, главным инструментом реализации социальной и экономической политики Коммунистической партии. Ведущая роль централизованного планирования в плановом руководстве социалистической экономикой выражается в том, что Государственный план направляет развитие всего народного хозяйства как единого целого. В системе планов обеспечивается увязка целей развития общества с необходимыми для их достижения ресурсами. Под воздействием системы планирования совершенствуются организация и структура управления, механизм экономического регулирования хозяйственной деятельности и информационно-техническая база управления.
Показатель общей (абсолютной) экономической эффективности природоохранных затрат (Эк) определяется путем отнесения экономического результата природоохранных мероприятий (Р) за вычетом эксплуатационных расходов на содержание и обслуживание природоохранных объектов (Э) к капитальным вложениям, обеспечивающим этот результат (К) , т.е.
Обязательным условием проведения расчегов сравнительной экономической эффективности является выбор их вариантов в пределах одной и той же территории, где достигается одинаковое качество ОПС, в противном случае, вариант ПМ выбирается по суммарному годовому экономическому эффекту, реализующему результатный подход к определению критерия эффективности. Его определение основывается на сопоставлении достигаемого благодаря этим мероприятиям экономического результата (/') с затратами на них (3) [1, 2, 3]:
Отработка гидромониторных долот при турбинном способе в случае применения обычного серийного турбобура без <пе циального уплотнения ниппеля не позволяет получить желаем эго экономического результата.
Расчет начинается с определения на основе сложившегося уровня суммы ФМП прочих организаций группы, поскольку дан них нет общего критерия фондообразования. Оставшаяся сумма фонда планируется ВПО и НПО по возможности пропорционально изменению их намечаемого основ -ного экономического результата по сравнению с показателями прошлого года, а также изменению фонда заработной платы. Для ВПО Союзгазифи-кация основным результатом является объем реализации сжиженного (природного) газа, для ВПО Союзгазмашаппарат - объем валовой продукции. Коррективы фонда поощрения по фактическим данным осуществ -ляются в соответствии с фондообразующими показателями.
Нам предстоит оценить влияние факторов на изменение экономического результата, полученного в связи с ускорением обо-
Совокупное влияние двух факторов (Е и N) на изменение экономического результата в связи с ускорением оборачиваемости оборотных средств на 99,7 дн.: 164 105,2 + (-295 310,4) = = — 131 205,2 тыс. руб., т.е. за счет увеличения оборотных активов на 39 042 тыс. руб. (не в меру роста объема продаж!) оборачиваемость замедлилась на 124,7 дн., в связи с чем были дополнительно вовлечены в производство оборотные средства на сумму 164 105,2 тыс. руб. А вот по причине увеличения объема продаж в 4,2 раза ускорилась оборачиваемость оборотных активов на 224,4 дн., и из оборота было высвобождено оборотных средств на сумму 295 310,4 тыс. руб.
Нам предстоит оценить влияние факторов на изменение экономического результата, полученного в связи с ускорением обо-
Совокупное влияние двух факторов (Е и N) на изменение экономического результата в связи с ускорением оборачиваемости оборотных средств на 99,7 дн.: 164 105,2 + (-295 310,4) = = —131 205,2 тыс. руб., т.е. за счет увеличения оборотных активов на 39 042 тыс. руб. (не в меру роста объема продаж!) оборачиваемость замедлилась на 124,7 дн., в связи с чем были дополнительно вовлечены в производство оборотные средства на сумму 164 105,2 тыс. руб. А вот по причине увеличения объема продаж в 4,2 раза ускорилась оборачиваемость оборотных активов на 224,4 дн., и из оборота было высвобождено оборотных средств на сумму 295 310,4 тыс. руб.
• задачи II типа - достижение наилучшего (максимального) технико-экономического результата при постоянном значении ресурсов (например, следует добиться максимальной производительности технологической линии, степени использования оборудования);
Эмануэль Пизани (1845—1915) — итальянский бухгалтер, создатель статмогра-фии — учения о том, как администрация, опираясь на данные счетоводства, может с наименьшими средствами достичь наибольшего экономического результата, иными словами статмография — это наука об оптимизации актива. Согласно Пизани разность между активом и пассивом баланса образует прибыль, которая должна быть равна разности между доходами и расходами отчета о финансовых результатах; баланс образует статику, отчет — динамику хозяйственной деятельности предприятия. Пизани считал необходимым распространение методов диг-рафического учета на народнохозяйственный уровень.
Концентрация — основа экономического результата. В каждой организации проявляется проблема нехватки ресурсов. Финансы, персонал, материалы всегда лимитированы. Попытка заняться всем понемногу ведет к распылению ресурсов.
Экономичным индивидуальным Экономика экономическая Экономика функционирует Экономика общественного Экономика переходного Экономика представляет Экономика развивается Экономике действуют Экономике основанной Эффективного государственного Экономике различают Экономике существуют Экономики благодаря вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
