|
Экономического сравнения
Никуда не уйти от глубокой внутренней логики связ! между лидерством Японии по уровню и динамике производи тельности труда среди ведущих стран и наиболее высоки! среди этих стран объемом предлагаемых потребителю тс варовиуслуг. В 1980-1986 годах среднегодовые темпы рост производительности труда были равны в Японии2,8%, вФР -2,0%, в США-0,7%, в 1987-1990г., по прогнозам Организм ции экономического сотрудничества и развития, соответств^ ющие показатели выразятся в 3,5%,2,3% и 1,3%. [22] Эт при том, что к началу 80-х годов Япония вышла на америка*
В 1980 г. для дальнейшего расширения ливийского финансового содействия был создан специальный фонд с капиталом 200 млн. лив. дин. (свыше 675 млн. долл.) [372, 1980, т. 24, № 5, с. 31] в дополнение к ранее осуществлявшему эти функции филиалу Центрального банка Ливии — «Либиан Араб Форин Бэнк» (ЛАФБ). Круг освободившихся государств Африки, Азии и Латинской Америки, с которыми СНЛАД поддерживает отношения экономического сотрудничества, весьма обширен. Но среди ха-
Сохранить прогрессивную ориентацию Ливии возможно лишь при опоре на сотрудничество с государствами социалистического содружества и путем укрепления солидарности освободившихся стран. Выше говорилось о финансово-экономических связях Ливии с развивающимися странами. Эти формы отношений получили распространение также в сфере расширяющегося экономического сотрудничества между СНЛАД и странами социализма. ЛАФБ и международные банки с его участием организовали несколько консорциумов, предоставивших синдицированные еврокредиты Венгрии, Кубе, Польше, Югославии. Осуществлялось также прямое кредитование Ливией, например, СФРЮ. Один из крупнейших кредитов на сумму 160 млн. долл. для закупки ливийской нефти был предоставлен Вьетнаму [199а, с. 77].
ской взаимопомощи. При размещении промышленности все в большей мере учитываются интересы экономического сотрудничества стран социалистической системы и создаются широкие возможности развития международной специализации и кооперирования производства и выпуска тех видов продукции, которые лучше всего соответствуют условиям каждой отдельной страны.
1 Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) создана для координации экономической политики капиталистических стран. В организацию входят в основном европейские страны, а также Турция, США и Япония.
Сотрудничество корпораций различных стран в разработке передовых промышленных технологий сегодняшнего дня сопряжено со многими сложностями. Поэтому на всех международных встречах, где обсуждаются проблемы научно-технического сотрудничества, в центре внимания оказываются технологии будущего, а также технологии, связанные с социальным обеспечением, и т. д. Только тог что может содействовать решению долговременных задач в интересах всего человечества, оказывается достойным внимания в международных переговорах о научно-техническом сотрудничестве. Но эти технологии мало связаны с текущей хозяйственной жизнью и ее задачами. Такова дилемма международного экономического сотрудничества.
Межгосударственное регулирование мировой экономики. Этапы развития международных экономических организаций. Классификация международных экономических организаций. Основные международные экономические организации. ГАТТ/ВТО. МВФ. Мировой Банк. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).
можность использовать альтернативные источники снабжения в социалистических странах. Роль экономического сотрудничества с социалистическими странами особенно повышалась в периоды обострения отношений ближневосточных государств с империалистическими державами и нефтяными монополиями. Ирак, например, столкнувшись с враждебным отношением иностранных монополий к развитию своей нефтяной промышленности, в конце 60-х годов обратился к Советскому Союзу, который оказал ему помощь в развитии нефтяной промышленности, в частности в оборудовании нефтепромыслов в Северной Румейле.
Такие оценки стали доминирующими в 1980 г. и в начале 1981 г. Например, американский журнал «Гарвард бизнес ревью» в номере за ноябрь — декабрь 1980 г. опубликовал выступление генерального директора «Ройял датч-Шелл» А. Бернарда в Гарвардском университете, в котором он изложил свою точку зрения на перспективы нефтяного рынка. Он прибег к методу построения «сценариев», согласно одному из которых постепенный и медленный рост цен на нефть будет соответственно замедлять экономический рост членов Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). На протяжении 80-х годов он не будет превышать 2—2,5% в год, но при этом не будет приниматься энергичных мер для освоения альтернативных источников энергии. В соответствии со вторым «сценарием» если ОПЕК сократит поставки нефти на рынок, то цены начнут быстро расти, но тогда экономический рост в развитых капиталистических странах вплоть до 1985 г не превысит 1%, т. е. практически остановится, что вызовет серьезные нарушения экономики. Однако такая «шокотепия» может иметь и позитивный эффект в смысле резкой активизации усилий по освоению альтернативных источников, что, по мнению генерального директора «Ройял датч-Шелл», позволит к концу 80-х годов оторвать энергоснабжение от цен, устанавливае,-
Страны — члены СЭВ превосходят по производству важнейших видов промышленной продукции страны Европейского экономического сотрудничества (табл. 1-III).
Растущая зависимость стран ЕЭС от импорта нефти вынуждает их искать пути более тесной кооперации с нефтедобывающими странами, главным образом с государствами бассейна Средиземного моря и района Ближнего и Среднего Востока, имея в виду расширение экономического сотрудничества, торговых контактов и оказание им
Ниже излагаются методы экономического сравнения изделий и конструктивных элементов с различным уровнем надежности и долговечности.
Для технико-экономического сравнения сопоставимых вариантов по котельным нефтебазы наряду с основными эксплуатационными показателями принимают некоторые ориентировочные вспомогательные данные.
Выбор оптимального сочетания средств регулирования неравномерности газопотребления должен осуществляться на Основе экономического сравнения вариантов.
Выбор систем распределения природных газов. Выбор систем распределения природного газа производится на основе технико-экономических расчетов, учитывающих местные условия и особенности осуществления строительства. Как правило, эти расчеты несложны, и здесь будут рассмотрены лишь некоторые моменты технико-экономического сравнения 2-й 3(4) -ступенчатых систем.
или какие энергоносители будут в нем использоваться, какие потребности в тепловой энергии и в каких зонах каждым из них будут удовлетворяться, с тем чтобы в целом по всей рассматриваемой совокупности поселков избранный вариант организации топливо-энергоснабжения был оптимальным. Только таким образом может быть выбран оптимальный вариант использования каждого энергоносителя, в том числе, конечно, и газа. Объем задачи в большинстве случаев будет явно превосходить возможности традиционных методов экономического сравнения вариантов и потребует применения электронно-вычислительной техники и экономико-математических методов производства, расчетов.
Выбор метода прокладки в каждом конкретном случае решается на основании технико-экономического сравнения различных вариантов.
42. Захарьин А. Г. и др. Методы экономического сравнения вариантов в энергетике по принципу минимума приведенных затрат. М., «Наука», 1971.
Сложность задачи проектирования новой машины, возможность выполнения проекта в нескольких вариантах приводит к тому, что метод технико-экономического сравнения является наиболее эффективным методом решения задачи выбора наилучшего варианта.
Сначала необходимо отобрать для сравнения все те варианты упрочнения, которые отвечают техническим условиям работы данного сопряжения (число об/мин., относительная скорость скольжения м/мин, удельное давление кг!кв. см, характер смазки и др.); в дальнейшем из этих вариантов на основе их технико-экономического сравнения возможно отобрать наивыгоднейший вариант для изготовления деталей данного сопряжения на заводе и для его последующих эксплуатационных ремонтов.
Для технико-экономического сравнения вариантов технологического упрочнения деталей с целью выбора наиболее рационального покрытия может быть использована формула
т.ч. экономического сравнения и обобщения, применяемых при работе
Экономика экономическая Экономика функционирует Экономика общественного Экономика переходного Экономика представляет Экономика развивается Экономике действуют Экономике основанной Эффективного государственного Экономике различают Экономике существуют Экономики благодаря Экономики формирование вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
