|
Экономики достаточно
Данный результат часто называют первой теоремой экономической теории благосостояния. Вторая теорема экономики благосостояния утверждает, что если индивидуальные предпочтения выпуклые, то каждое эффективное распределение (каждая точка на кривой контрактов) является конкурентным равновесием для какого-либо начального распределения товаров.
Поскольку теперь нам необходимо оценить, что хуже — ненормально низкий потолок доходов среднего класса или же недостаточные доходы рабочих, нужен своего рода критерий справедливости. Нам предлагают "арифметику счастья", исчисление удовлетворенности, теперь одетое в новые одежды экономики благосостояния.
Этот аргумент неожиданно оказался спасительным для приверженца экономики благосостояния, который взвалил на себя невыполнимую задачу уравнивания предельных полезностей для разных индивидов. Доказав, что это является патовой ситуацией, проф. Роббинс тем самым невольно вызвал следующий ход: "Вероятная величина общей удовлетворенности максимизируется при равном распределении доходов" (Лернер) [Lerner, The Economics of Control, pp. 29—32]. Нет необходимости подробно приводить доказательство проф. Лернера, которое опирается на в высшей степени искусственные
вестный у нас понятийный аппарат "теоретической экономики благосостояния" (theoretical welfare economics).
В своей наиболее влиятельной книге «Руководство по политической экономии» он продолжил развитие теории чистой экономики, заложил основы современной экономики благосостояния и ввел понятие «оптимума Парето», как состояния, которое не может быть улучшено ни одним из участников экономики без ухудшения положения по крайней мере какого-то одного из остальных участников. В настоящее время оптимум Парето играет важную роль в экономических исследованиях, принятии решений и теории игр.
В своей доктрине утилитаризма И. Бентам провозгласил в качестве единственной цели любого правительства «.обеспечение наибольшего счастья наибольшему числу людей». Но каким образом? Различный ответ на этот вопрос дают авторы двух наиболее известных теорий экономического благосостояния — итальянский экономист В. Парето (1848—1923) и английский экономист А. Пигу (1877— 1959). Впервые критерий благосостояния был четко сформулирован В. Парето — представителем неоклассического направления в политической экономии. Именно принцип оптимальности Парето, который получил название «оптимум по Парето», лег в основу так называемой новой экономики благосостояния.
скому спросу. Основные теоремы экономики благосостояния доказывают, что при определенных условиях конкурентное равновесие оптимально по Парето и что любое оптимальное по Парето распределение ресурсов может быть достигнуто в конкурентной экономике с определенным множеством цен и распределением ресурсов собственников.
МУЛЬТИРЫНОЧНОЕ РАВНОВЕСИЕ [multi-market equilibrium] — понятие теории экономики благосостояния — общее состояние рынков, достигаемое в условиях совершенной конкуренции. При этом предельная полезность, получаемая от покупки благ, равна предельным издержкам их производства; полезность, получаемая одним потребителем, может быть увеличена,только за счет сокращения полезности, получаемой другим потребителем.
Неоклассики заложили базу для более поздних экономических концепций, таких, как теория экономики благосостояния, теория экономического роста (напр., Харрода—Домара модель). Эти концепции иногда называют современной неоклассической школой. Ряд экономистов недавнего времени попытались также соединить некоторые положения классической теории, неоклассицизма и кейнсианства — это течение получило название неоклассического синтеза.
Этому термину придается различный смысл в ряде областей знания: в экономике, социологии, психологии, в теории игр и др. В экономике широко распространены теории, которые строятся на базе понятия субъективной П., т.е. оценки тех или иных благ и ресурсов с точки зрения отдельного потребителя или производителя. Здесь П. выступает как синоним таких понятий, как благополучие, удовлетворение (в частности, в теории экономики благосостояния фактически используется понятие общественной полезности — как агрегата субъективных полезностей индивидуумов).
[marginal rate of transformation, MRT] — понятие теории экономики благосостояния: количество блага, от производства которого экономика в целом должна отказаться ради увеличения выпуска другого блага на единицу (см. примечание на с. 273). Здесь явно прослеживается аналогия с новожиловским понятием дифференциальных затрат народного хозяйства по данному продукту. Если продукт А замещается продуктом В, то применяется обозначение: MRT AB. В условиях совершенной конкуренции MRTAB в сфере производства равна отношению цены А к цене В и в то же время равна предельной норме замещения блага А благом В для каждого потребителя.
Чистая продукция не имеет указанных недостатков. Преимущество этого показателя — объективная оценка вклада каждого трудового коллектива в развитие экономики, достаточно точное определение меры его участия в создании национального дохода, поскольку при оценке по чистой продукции в конечных результатах деятельности предприятия, с одной стороны, не учитывается «чужой» труд (стоимость сырья, материалов, энергии, основных фондов), а с другой — отражается фактическое использование материальных ресурсов и основных производственных фондов. При оценке производительности труда и формировании фонда заработной платы на основе чистой продукции это создает дополнительные материальные стимулы для снижения не только трудоемкости выпускаемой продукции, но и расхода сырья и материалов, топлива и энергии, а также для улучшения использования производственных мощностей.
Логика такого исключения состоит не только в значительно меньшей ликвидности запасов, но и, что гораздо более важно, в том, что денежные средства, которые можно выручить в случае вынужденной реализации производственных запасов, могут быть существенно меньше расходов по их приобретению. В частности, согласно данным американских ученых в условиях рыночной экономики достаточно типичной является ситуация, когда при ликвидации предприятия выручают сорок и менее процентов от учетной стоимости запасов.
Формы наделения руководства центральных банков ответственностью за финансовую стабильность экономики достаточно разнообразны. Можно по закону требовать от них поддержания уровня инфляции (или общего индекса цен, или темпа роста денежной массы) в некоторых узких пределах. При неспособности выполнить это требование применяются санкции, включающие смещение со своих постов членов правления банка. Кроме того, жалованье руководства и выделенные на ведение дел средства могут быть привязаны к показателям денежной и ценовой стабильности.
Кейнсианские рецепты борьбы с инфляцией наиболее подходят к странам, находящимся в кризисной ситуации, поскольку они достаточно радикальны и предполагают решение проблемы за счет внутренних средств страны, а не за счет внешних займов. Однако применение кейнсианских методов в нашей стране, находящейся в условиях трансформационного кризиса, характеризующегося распадом структуры и инфраструктуры экономики, достаточно проблематично. В этих условиях трудно задействовать мультипликационный эффект.
Таким образом, если сегодняшние общеэкономические показатели Иркутской области, при всех существующих экономических деформациях, на фоне остальных регионов не самые плохие, то показатели уровня жизни и эффективность использования природных ресурсов остаются весьма низкими. Перспективы региональной экономики достаточно неопределенны. Для их активного формирования требуются скоординированные планы экономического и социального развития территории. На наш взгляд, при подготовке и экологической экспертизе таких планов роль эколого-эко-номического моделирования может быть весьма значительна. Для обновления модели «Регион» (с учетом региональных
Завершая этот параграф, подчеркнем, что проблема правового регулирования качества актуальна для всех стран независимо от зрелости их рыночной экономики. Достаточно вспомнить, как в сокрушенных' и подавленных во второй мировой войне Германии и Японии грамотное применение методов стандартизации и метрологии позволило обеспечить качество продукции и тем самым дать старт обновлению экономики этих стран.
2. Еще одно перспективное направление в развитии менеджмента как дисциплины — исследование аспектов управления, связанных с международным сотрудничеством. В настоящее время можно утверждать, что формирование мировой экономики — уже свершившийся факт. Хотя далеко не все коммерческие организации выходят на мировой рынок, их деятельность все равно зависит от тенденций мирового рынка. Во-первых, зарубежные фирмы стремятся к покорению рынков других стран, а потому большинству организаций приходится вступать в конкурентные отношения с иностранными производителями. Во-вторых, национальные экономики теперь в гораздо большей степени зависят от экономик других стран и мировой экономики (достаточно вспомнить последствия мировых экономических кризисов). По этой причине международная экономика оказывается частью внешней среды любой организации.
Экономики российской Эффективного менеджмента Экономики строительства Экономики управления Экономико географические Эффективного обеспечения Экономико математической Экономико организационных Экономико статистического Экономику разработки Экономисты предлагают Экономистов аналитиков Экономист математик вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
