Федеральной налоговой

Пенсии и пособия включают все виды получаемых населением выплат на эти цели из средств федерального, региональных и местных бюджетов, бюджетов Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, Государственного фонда занятости населения Российской Федерации, Федеральной миграционной службы Российской Федерации, профсоюзов, предприятий, учреждений и организаций.

Из средств Федеральной миграционной службы выплачиваются единовременные пособия беженцам и вынужденным переселенцам, материальная помощь остро нуждающимся беженцам и вынужденным переселенцам, плата за проезд беженцев и вынужденных переселенцев к местам их размещения.

и других форм статистического наблюдения, данных министерств и ведомств Российской Федерации (Минфина РФ, МВД РФ, ЦБ РФ, Министерства транспорта РФ, Государственного таможенного комитета РФ, Федеральной миграционной службы и др.), а также информации, получаемой от организаций, которые проводят обследования, опросы по сбору определенных сведений экономического, финансового и социального характера, и материалов международных организаций.

Вопрос. Будут ли являться достаточными для подтверждения фактического нахождения на территории Российской Федерации в календарном году более 183 дней следующие документы: контракт о приеме на работу, первичные рапорты с фактически начисленной заработной платой, разрешение Федеральной миграционной службы РФ на привлечение иностранной рабочей силы?

Ответ. Учитывая постоянный характер трудовых отношений, существующих между ОАО и украинскими гражданами, можно сделать заключение, что последние находятся на территории Российской Федерации свыше 183 дней в налоговом периоде. При отсутствии отметок о пересечении границы Российской Федерации для целей уточнения статуса таких лиц могут служить любые документы, удостоверяющие количество дней пребывания в Российской Федерации. По нашему мнению, указанные лица могут рассматриваться с 1 января 2001 года в качестве налоговых резидентов Российской Федерации для целей исчисления налога на доходы физических лиц при представлении работодателем разрешения Федеральной миграционной службы РФ на привлечение иностранной рабочей силы, а также дркументов, подтверждающих их пребывание в Российской Федерации.

Весьма существенным компонентом «внешней утечки» умов, по своим масштабам намного превышающим отмеченную интеллектуальную эмиграцию, стал выезд за рубеж значительного числа ученых и специалистов на временную работу, главным образом на контрактной основе. Только по линии федеральной миграционной

Как известно, в Советском Союзе миграция рабочей силы была ктически запрещена. В начале 90-х годов она стала осуществляться законном основании. О масштабах этого нового явления свиде-ьствуют данные Федеральной миграционной службы России эл. 20.4).

Подавляющее большинство российских граждан, стремящихся в другие страны, пытаются устроиться там на работу. Однако им приходится сталкиваться со значительными трудностями. Прежде всего важно иметь в виду, что каждое государство пытается защитить свой рынок труда от наплыва иностранной рабочей силы. Перед каждым прибывшим в другую страну стоит главный вопрос — как найти себе подходящее занятие в совершенно незнакомой стране. Реальную помощь им могут оказывать посреднические фирмы, занимающиеся трудоустройством наших граждан за границей. Эти фирмы должны получить лицензии на занятие такой деятельностью от Федеральной миграционной службы России. Если же посредническая фирма работает на рынке труда без лицензии, то вся прибыль, полученная ею при трудоустройстве российских граждан за рубежом, изымается органами миграционной службы в государственный бюджет.

Распад СССР и происходящие социально-экономические изменения оказывают существенное влияние на расселение людей, вызывают интенсивные миграционные потоки, увеличение доли беженцев и вынужденных переселенцев в общем числе мигрантов. Информация о беженцах и вынужденных переселенцах собирается Федеральной миграционной службой России и предоставляется органам государственной статистики.

Федеральной миграционной службы

ного развития Российской Федерации, Федеральной миграционной службы России, Государственного комитета

18. Объясните, почему существует необходимость в Федеральной налоговой полиции и в чем ее главное отличие от других органов финансового контроля.

Следует отметить, что уже сейчас накоплен положительный опыт разграничения разрабатываемых специализированных массивов информации и соответствующего межведомственного обмена ею Госкомстата РФ с Минфином РФ, ЦБ РФ, Федеральной налоговой службой, другими федеральными органами исполнительной власти.

1. Распоряжение Госкомимущества РФ от 14.06.96г. №706-Р " (п.5.5. Приложения «Инструкция о порядке реализации высвобождаемого имущества в органах Федеральной налоговой полиции России» Помощь в работе комиссии по продаже высвобождаемого имущества Вправе При проведении закрытого аукциона по продаже высвобождаемого имущества

Сочетание методов случайного и специального отбора налогоплательщиков для проведения налоговых проверок используется в контрольной работе налоговых органов многих зарубежных государств, однако соотношение этих методов совершенно иное. В качестве примера в табл. 6.1 приведены данные о налоговых проверках, проведенных в 1994—1996 гг. Федеральной налоговой службой (ФНС) США.

Приведенные в табл. 6.1 данные показывают, что проверки налогоплательщиков, отобранных методом случайной выборки, в практике контрольной работы Федеральной налоговой службы США при значительном росте общего количества проверок достаточно стабиль-

Рис. 13.3. Форма 1040 федеральной налоговой декларации от 1913 г.

Смена руководства Федеральной налоговой службы, а затем и правительства РФ тоже не улучшили ситуации.

4. Письма Федеральной налоговой службы и Министерства

4. Письма Федеральной налоговой службы и Министерства

4. Письмами Федеральной налоговой службы и Министерства

Сценарный подход, также использованный в книге (гл. 3), в большей мере отвечает критериям устойчивого развития, поскольку применен к моделям совместной эволюции природы и экономики, хотя только на региональном уровне и пока без должного учета социальных факторов (в силу трудностей, отмеченных ранее). Вместе с тем, в нем остается недостаток первого подхода: формирование с помощью экспертов альтернативных предположений об отдельных трудно моделируемых факторах, например, о научно-техническом прогрессе, федеральной налоговой политике, инвестиционных возможностях региона и пропорциях финансирования производства и природоохранной деятельности и т.д., фактически означает применение метода проб и ошибок (перебора значений некоторых «недомоделированных» факторов) и ограничение набора управляющих воздействий, что снижает управляемость рассматриваемой природно-экономической системы. Это является платой за недостаточную измеримость переменных состояний системы и «недомоделированность» ее динамики.

Навигация

Главная

Новое

Акционер Америка Агрессивность