|
Фондоотдача себестоимость
В зависимости от поставленной задачи фондоотдачу определяют в натуральном и денежном выражениях. Например, в бурении ее рассчитывают как в виде количества метров проходки, так и в сметной стоимости выполненного за год объема работ на 1 руб. (1000 руб.) стоимости основных фондов. В добыче нефти фондоотдача определяется годовым объемом добычи нефти и газа в тоннах или в денежном выражении на 1 руб. (1000 руб.) стоимости основных производственный фондов.
В зависимости от поставленной задачи фондоотдачу определяют !i натуральном и денежном выражениях. Например, в бурении ее рассчитывают как в виде числа метров проходки, так и в сметной стоимости выполненного за год объема работ на 1 руб. (1000 руб.) стоимости основных фондов. В разведочном бурении фондоотдачу можно рассчитать также исходя из прироста запасов на 1 руб. среднегодовой стоимости основных производственных фондов. В добыче нефти фондоотдача определяется годовым объемом добычи нефти и газа з тоннах или в денежном выражении на 1 руб. (1000 руб.) стоимости основных производственных фондов. В газодобывающей промыш-пенности показатель фондоотдачи определяется как отношение до-
III.30. Эффективность использования основных производственных фондов (фондоотдача) определяется делением сметной стоимости объема буровых работ в планируемом году на среднегодовую их стоимость.
Важнейшими показателями использования основных производственных фондов являются фондоотдача и фондоемкость. Фондоотдача определяется отношением стоимости годового объема продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Фондоемкость — показатель, обратный фондоотдаче.
Важнейшими показателями использования основных производственных фондов являются фондоотдача и фондоемкость. Фондоотдача определяется отношением стоимости годового объема продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Фондоемкость — показатель, обратный фондоотдаче.
На промышленных предприятиях фондоотдача определяется по объему реализации (или выпуска) продукции на 1 руб. среднегодовой стоимости основных средств. Фондоотдача — обобщающий показатель использования производственных основных средств. На величину и динамику фондоотдачи влияют многие факторы, зависящие и не зависящие от предприятия. Вместе с тем резервы повышения фондоотдачи, лучшего использования техники имеются на каждом предприятии, участке, рабочем месте. Интенсивный путь ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности машин, механизмов и оборудования, сокращения их простоев, оптимальной загрузки техники, технического совершенствования производственных основных средств. Для выявления неиспользуемых резервов важно знать основные направления факторного анализа фондоотдачи, обусловленные различиями в подходах к моделированию данного показателя.
На промышленных предприятиях фондоотдача определяется по объему реализации (или выпуска) продукции на 1 руб. среднегодовой стоимости основных средств. Фондоотдача - обобщающий показатель использования производственных основных средств. На величину и динамику фондоотдачи влияют многие факторы, зависящие и не зависящие от предприятия. Вместе с тем резервы повышения фондоотдачи, лучшего использования техники имеются на каждом предприятии, участке, рабочем месте. Интенсивный путь ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности машин, механизмов и оборудования, сокращения их простоев, оптимальной загрузки техники, технического совершенствования производственных основных средств. Для выявления неиспользуемых резервов важно знать основные направления факторного анализа фондоотдачи, обусловленные различиями в подходах к моделированию данного показателя.
фондоотдача определяется делением объема перекачки нефтепродуктов (в т и т-км) на стоимость среднегодовых производственных фондов. Объем перекачки берется из плана транспортировки нефтепродуктов по магистральным трубопроводам (форма № 03-ТП — см. табл. 47).
Блок 9 — вычисление расчетных значений фондоотдачи Х1 по объективным факторам производства за ретроспективный период и выбор наиболее обоснованной фондоотдачи. Фондоотдача определяется по найденной в блоке 6 характерной зависимости для класса, в который вошла нефтебаза, и по объективным факторам производства базисного года. Для расчета используются массивы по основным факторам производства за базисный год.
Блок 9—вычисление расчетных значений фондоотдачи (xi)> по объективным факторам производства за ретроспективный период и выбор наиболее обоснованной. Фондоотдача определяется по-найденной в блоке 6 характерной зависимости для класса, в который вошла, нефтебаза, и по объективным факторам производства! базисного года. Для расчета используются массивы по основным, факторам производства за базисный год. ,
Один из важнейших показателей эффективности использования основных фондов — фондоотдача. В промышленности и сельском хозяйстве фондоотдача определяется как объем выпущенной продукции (в натуральном или стоимостном исчислении) к стоимости основных производственных фондов. Соответственно в нефтеснабсбытовых организациях фондоотдача должна исчисляться в тоннах реализации на 1 руб. основных производственных фондов. При этом возникает вопрос, какой оборот должен быть взят для исчисления фондоотдачи. Очевидно, фондоотдача должна определяться как отношение всего складского оборота к стоимости основных производственных фондов в связи с тем, что при транзитном обороте нефтеснабсбытовые организации выполняют лишь расчетные функции.
стоимости основных производственных средств; обратный показатель — фондоёмкость. На уровне национальной экономики фондоотдача исчисляется как отношение произведённого националь-, ного дохода к среднегодовой стоимости основных производственных средств. На предприятиях фондоотдача определяется как отношение стоимости конечной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных средств. При расчёте фондоотдачи учитываются все основные производственные средства (как собственные, так и арендованные) по полной балансовой стоимости без вычета износа. В процессе анализа работы предприятия выявляется влияние различного рода факторов на следующие основные показатели: объем транспорта нефти, нефтепродуктов или газа, пропускная способность трубопровода, коэффициент загрузки, фондоотдача, себестоимость, прибыль, рентабельность, производительность труда и другие показатели, рассмотренные в гл. 9 «Технико-экономическое планирование на предприятиях транспорта и хранения нефти нефтепродуктов и газа».
Такой анализ создает условия для определения влияния фактора нефтедобычи, являющегося одним из важнейших, от которых зависят технико-экономические показатели НПУ, в частности количество реализуемой продукции, транспортная работа, фондоотдача, себестоимость перекачки. Это в свою очередь позволяет произвести коли-
Специфической чертой газодобывающей промышленности является большая зависимость экономики отрасли от экономико-географических и горно-геологических факторов ее развития. В последние годы эти факторы имели отрицательное влияние на такие технико-экономические показатели газодобывающей промышленности, как фондоотдача, себестоимость, эффективность капитальных вложений. Это отрицательное влияние ухудшающихся экономико-географических и горно-геологических условий может и должно быть компенсировано прежде всего широкими масштабами внедрения новой техники и технологии в бурении, обустройстве промыслов, новых более совершенных систем разработки газовых и газоконденсатных месторождений.
При заданном уровне добычи природного газа число скважин зависит от принятых для них дебитов. А число скважин и их расположение на месторождении в свою очередь предопределяют объем капитальных вложений в обустройство промысла, а следовательно, стоимость основных фондов и такие важнейшие экономические показатели, как фондоотдача, себестоимость и др.
Не менее существенные различия вариантов отраслевых планов связаны с разной степенью погрешности определения основных экономических показателей плана. Необходимые по вариантам плана капиталовложения, эксплуатационные затраты, ожидаемые расчетные эффекты, вся номенклатура соответствующих удельных показателей плана (фондоотдача, себестоимость, трудоемкость и др.) по отдельным вариантам плана имеют различную достоверность. В тех случаях, когда эти показатели связаны с преобладающими в планах традиционными, апробированными решениями (техническими и организационными), их достоверность, естественно, выше. Новизна же технико-организационных решений понижает достоверность перспективных технико-экономических показателей плана. Так, точность определения удельной стоимости прокладки километра газопровода значительно выше для массовых прокладок труб диаметром 1020—1420 мм и существенно снижается для газопроводов диаметром 1620 мм (и больше), особенно в районах вечной мерзлоты, тундры и т. д.
циент неравномерности нефтеснабжения), и экономические показатели, отражающие качество деятельности объектов нефтебазового хозяйства (фондоотдача, себестоимость хранения нефтепродуктов, производительность труда). Первичная статистическая обработка таких показателей по материалам нескольких территориальных управлений Госкомнефтепродукта РСФСР позволила установить, что обосноваиный анализ деятельности объектов нефтебазового хозяйства может быть 'проведен при использовании для моделирования методов распознавания образов, корреляцион-норегрессионного анализа и теории вероятностей.
Цель задачи — получение в основном информации, необходимой для принятия при текущем планировании нефтеснабжения района обоснованных решений, обеспечивающих формирование рациональных внутрирайонных транспортно-экономических связей народного хозяйства по нефтепродуктам. Для использования при текущем планировании должны быть определены оптимальные (нормативные) значения таких показателей, как объем и структура реализации нефтепродуктов на объектах нефтебазовото хозяйства; объем и структура запасов нефтепродуктов на речных нефтебазах и их филиалах; оптимальные схемы перевозок по этапам транспортного процесса; расчетные значения основных технико-экономических показателей (фондоотдача, себестоимость, производительность труда, оборачиваемость резервуарного парка). Кроме того, для повышения обоснованности перспективного планирования необходимо определить резервы повышения пропускной способности действующих объектов нефтебазового хозяйства, использование которых в перспективе не потребует дополнительных капитальных вложений. Значения перечисленных показателей могут быть определены при анализе оптимального варианта внутрирайонных текущих транс-портно-экономических связей народного хозяйства по нефтепродуктам, который получен в результате решения экономикО'-мате-матической задачи, моделирующей условия нефтеснабжения района в базисном году. За базисный год принимается последний год, за который имеются отчетные данные. Основное условие постановки такой задачи — обеспечение бесперебойного и своевременного снабжения нефтепродуктами всех потребителей, расположенных в обслуживаемом районе, с минимальными затратами народного хозяйства на перевозку нефтепродуктов от источников ресурсов, расположенных в районе, до потребителей и на операции, связанные с хранением нефтепродуктов на действующих объектах нефтебазового хозяйства.
Нефтебаза Год Номер наблюдения Фондоотдача Себестоимость *2, руб/т Производительность труда X, Объем резервуарной емкости Х4, т Коэффициент неравномерности нефтесиабжения Объем реализации нефтепродуктов Х„ т
фондоотдача, себестоимость продукции.
Эффективность сельскохозяйственного производства — результативность финансово-хозяйственной деятельности субъекта в сельском хозяйстве, способность обеспечивать достижение высоких показателей производительности, экономичности, доходности, качества продукции. Критерием э. с. п. является максимальное получение сельскохозяйственной продукции при наименьших затратах живого и овеществленного труда. Э. с. п. измеряется с помощью системы показателей: производительность труда, фондоотдача, себестоимость, рентабельность, урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность животных и др.
Формирования инвестиционного Фактически выпущенной Формирования механизма Формирования общественного Формирования организации Формирования отдельных Формирования потребности Формирования рациональных Формирования российского Формирования собственные Формирования соответствующих Формирования стратегических Формирования вариантов вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|