|
Изменения индивидуальных
Главное в решении этой проблемы — создание конкурентных условий. Радикальные изменения хозяйственного механизма и внедрение новых элементов управления в жилищно-коммунальном хозяйстве (ЖКХ), изыскание финансовых резервов для повышения надежности функционирования систем жизнеобеспечения изменили экономическую среду для формирования ценовой политики при производстве потенциально конкурентных работ (услуг).
Ожидания могут касаться изменения хозяйственного законодательства и даже политической обстановки.
• возможность компьютерной системы гибко реагировать на изменения хозяйственного, налогового или иного законодательства (настройка программного обеспечения);
Аудитор должен оценить и оформить рабочим документом возможности компьютерной системы: гибкость реагирования на изменения хозяйственного, налогового или иного законодательства с точки зрения настройки программного обеспечения; формирование бухгалтерской и внутренней управленческой отчетности; осуществление аналитических процедур; расширение функций.
Таким образом, основная задача изменения хозяйственного механизма состоит в том, чтобы создать такие экономические и организационные условия, при которых бы организация выполняла возложенные на нее функции на самом высоком уровне.
где Ф'— факт регистрации основного ФХД; X'— зарегистрированные изменения хозяйственного комплекса; t{ — момент времени, в который изменения зарегистрированы.
Зарегистрированные изменения хозяйственного комплекса (X') — это фактически основной ФХД (Ф).
Пространственный и временной континуумы. До сего момента мы исходили из того, что имеется хозяйственный (или имущественный) комплекс субъекта учета и имеются отдельные части этого комплекса. Но вести учет можно с различной степенью детализации. Понятно, что учитывать весь хозяйственный комплекс целиком не имеет смысла — как таковой, он всегда равен единице. Учитывать же изменения хозяйственного комплекса означает раздроблять комплекс на части, частное изменение каждой из которых вызывает изменение хозяйственного комплекса в целом. Учет может заключаться лишь в исчислении отдельных объектов как составных частей этого хозяйственного комплекса — только в таком случае оправдывается прикладное назначение учета.
2) Функциональные взаимосвязи параметров системы (в том числе предприятия как экономической системы) определяют особенности изменения (динамики) системы под воздействием внешних факторов (inputs). Для процесса бюджетирования такими внешними воздействиями являются, во-первых, конъюнктурные тенденции рынка и изменения хозяйственного законодательства (неконтролируемые внешние воздействия) и, во-вторых, управленческие меры, планируемые к осуществлению в текущем периоде (контролируемые внешние воздействия).
4. Факторы, устанавливаемые государством и местными органами власти: система хозяйствования (хозяйственное и торговое право; лицензионные и сертификационные нормы; условия перевода капитала и прибыли; юридические требования к учредительным документам организации, к отчетности, бюджетному контролю и аудиту; трудовое законодательство; риск изменения хозяйственного устройства, т.е. риск политической нестабильности, экспроприации, ограничения в деятельности предприятий); регулирование пересечения границы (таможни, законы внешней торговли и управление ими); меры по защите окружающей среды и (регулирование нагрузок на окружающую среду, возмещение наносимого ущерба, платежи за природные ресурсы); государственная помощь (субсидии, целевые программы для отдельных районов, административная поддержка) (схема 5.4).
2) Функциональные взаимосвязи параметров системы (в том числе предприятия как экономической системы) определяют особенности изменения (динамики) системы под воздействием внешних факторов (inputs). Для процесса бюджетирования такими внешними воздействиями являются, во-первых, конъюнктурные тенденции рынка и изменения хозяйственного законодательства (неконтролируемые внешние воздействия) и, во-вторых, управленческие меры, планируемые к осуществлению в текущем периоде (контролируемые внешние воздействия).
вленный процесс совершенствования и изменения индивидуальных, идейно-политических, профессионально-организаторских и нравственно-психологических черт.
Проблемам построения индексов переменного и постоянного (фиксированного) состава и индекса влияния структурных сдвигов посвящены многие работы советских ученых [51, 78, 82, 113]. Авторы этих работ считают, что для установления влияния изменений индивидуальных уровней на изменение общего среднего уровня следует строить индекс постоянного состава в условиях неизменной базисной структуры, т. е. строить индекс системы Б по формуле (5). Совсем иначе обстоит дело с индексом постоянного (фиксированного) состава системы А разложения индексов по формуле (6). Формула (6) является общепринятой и приводится в нашей литературе как основная, показывающая влияние изменения индивидуальных уровней на -изменение общего среднего уровня себестоимости продукции.
Экономическое содержание этой формулы может трактоваться так: индекс постоянного (фиксированного) состава показывает влияние изменения индивидуальных уровней себестоимости добычи нефти на изменение общей средней себестоимости добычи нефти при условии, что и в базисном периоде была структура добычи нефти отчетного периода. Следовательно влияние изменения индивидуальных уровней себестоимости продукции на общий средний уровень продукции — качественный показатель. Изучать же качественный показатель в советской статистике принято только в условиях структуры весов отчетного периода. Это обусловлено тем, что полное изменение уровней себестоимости добычи нефти происходит при уже изменившейся структуре добычи нефти по НГДУ. _
Пр одним НГДУ индивидуальные уровни себестоимости добычи нефти могут снижаться сильнее, по другим — слабее, по третьим — возрастать. В то же время они могут иметь и неодинаковые базисные уровни. Одни НГДУ имеют индивидуальные уровни себестоимости добычи нефти выше средней, другие — ниже. Поэтому степень влияния изменения структуры добычи может быть обусловлена и различием темпов изменения индивидуальных уровней себестоимости добычи и различием их базисных уровней.
Экономическое различие между индексами постоянного (фиксированного) состава разложения индексов систем А и Б состоят в том, что индекс системы разложения А учитывает также влияние изменения структуры добычи нефти, связанное с различными темпами изменения индивидуальных уровней себестоимости добычи по НГДУ, в то время как индекс системы разложения Б учитывает только влияние изменения индивидуальных уровней себестоимости добычи 1 т нефти на общий средний уровень себестоимости ее добычи.
Чтобы учесть и влияние изменения структуры добычи, обусловленное различиями в темпах изменения индивидуальных уровней себестоимости добычи 1 т нефти, следует пользоваться индексом влияния структурных сдвигов системы Б разложения индексов. При этом изменение структуры добычи нефти изучается при изменившихся уровнях себестоимости добычи нефти.
Для установления влияния изменения структуры добычи, связанного с различием темпов изменения индивидуальных уровней себестоимости добычи нефти, необходимо индекс влияния структурных сдвигов при уровнях себестоимости добычи нефти отчетного периода разделить на индекс влияния структурных сдвигов при уровнях себестоимости базисного периода
Это отношение характеризует влияние изменения структуры добычи нефти, связанного с различием темпов изменения индивидуальных уровней себестоимости по НГДУ.
Величину влияния изменения структуры добычи нефти, связанную с различием темпов изменения индивидуальных уровней, можно получить также делением индекса постоянного (фиксированного) состава при структуре отчетного периода на индекс постоянного состава при структуре базисного периода
Таким путем устанавливается влияние изменения структурных сдвигов, обусловленных различием темпов изменения индивидуальных уровней себестоимости [87].
стоимости добычи нефти, на индекс влияния структурных сдвигов, отражающий различие в темпах изменения индивидуальных уровней себестоимости добычи 1 т нефти:
Искажения информации Искажение бухгалтерской Исключается возможность Исключающие возможность Исключения составляют Исключением банковских Исключением изменений Исключением организаций Имущественного комплекса Исключением великобритании Исключение составляют Исключительная компетенция Исключительной компетентности вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
