Изменения качественного



где 3] и 32 — приведенные затраты в i-м году строительства объекта соответственно по сравниваемым вариантам, руб.; bt — коэффициент приведения; bt=(l + EH), (Е„ — норматив для приведения разновременных затрат, равный 0,1; t — период времени приведения в годах, т. е. число лет, отделяющих затраты и результаты данного года от начала расчетного года; bt принимается по данным приложения 1 СН 509—78). Осуществляемые затраты и получаемые результаты до начала расчетного года умножают на bt, а после начала расчетного года — делят на bt; p — коэффициент учета изменения качественных параметров сравниваемых вариантов (производственной мощности, пропускной способности полезной площади зданий и сооружений и т. д.), зависящих только от строительных проектных решений; $=В<2/В\ (В{ и В2 — учитываемые качественные параметры по сравниваемым вариантам); ф — коэффициент, учитывающий изменение срока службы нового типа здания (сооружения) по сравнению с базовым

Принципиальный вывод заключается в необходимости обязательного учета системных эффектов изменения качественных параметров продукции и всей совокупности затрат, с которыми оно сопряжено, при формировании стратегии совершенствования продукции.

дуктов. Поэтому целостная оценка уровня их качества должна получаться из непосредственного сопоставления затрат на его повышение и достигаемого результата. Зная результат изменения качественных параметров продукции, можно судить - насколько оправданы были произведенные затраты. Выбор показателя для измерения результата применения продукции определяется её назначением. Чаще всего это специфическая единица работы, выполняемой с помощью единицы продукции, интегральное качество которой измеряется. В частности, для нефтяных топлив результатом потребления является объем транспортной работы в тонно-километрах или обратный ему показатель — удельный расход (например, бензина) на 100 тонно-километров работы транспортного средства. Он весьма информативен, но все же недостаточен для полного суждения о полезности (интегральном качестве) топлива. Лишь приняв в расчет все издержки производителя и его потребителя, приходящиеся на единицу полезной работы, можно сделать верное заключение о степени полезности данного продукта.

При пересмотре и обновлении стандартов и другой нормативно-технической документации необходимо использовать теоретические и эмпирические доказанные закономерности изменения качественных параметров продукции для математического расчета их оптимальных значений.

Для определения различий в производительности новых и заменяемых машин, оборудования, приборов и других средств труда применяются коэффициенты, рассчитываемые отношением годовых объемов работ, выполняемых при использовании новых и заменяемых средств труда. Аналогичным образом определяются коэффициенты учета изменения качественных параметров зданий (сооружений), различающихся по производственной мощности, пропускной способности, полезной площади и др. Экономическая эффективность новых строительных материалов оценивается соотношением удельного расхода базового и нового материала на единицу конструктивного элемента или вида работ. Рассчитывается также эффективность используемых основных фондов.

Оба показателя находятся в определенном противоречии, ибо один из них может быть достигнут в ущерб другому за счет изменения качественных характеристик. И если при текущем планировании это противоречие можно контролировать и исправлять, то при перспективном планировании этого сделать нельзя. Кроме того, что еще более важно, при перспективном планировании необходимо обеспечить взаимную увязку, сопоставимость и оптимальную оценку комплекса зависимых нормативов: материальных и трудовых, капитальных вложений, стоимостных, сметно-финансовых, геологических и технологических нормативов и т.д. Поэтому для перспективного планирования норм и потребности следует выбрать отвлеченный измеритель, не зависящий от характера формирования и выполнения плановых показателей. При строительстве и эксплуатации скважин, а также для прочих видов работ в отрасли таким измерителем должен стать нормативный показатель, характеризующий расход материалов для добычи 1 т нефти или газа.

Если процесс уточнения решения при переходе к все более точным моделям происходит достаточно «плавно», без значительного изменения качественных особенностей решения и значений критериев, то оно должно удовлетворять ЛПР, так как ЛПР выбрало такое сочетание критериев на первом шаге, нашло решение на втором, а затем уточняло его на третьем шаге процедуры. Если же оказывается, что упрощенные модели давали неверное представление о возможностях системы (процесс упрощения был проведен недостаточно точно), то необходимо пересмотреть процедуру упрощения.

Учет изменения качественных параметров в процессе технико-экономического обоснования новых средств труда долговременного применения осуществляется по формуле (3.1). Таким образом, при оценке эффективности производства новых орудий труда с улучшенными качественными параметрами коэффициент аэ умножается на полную сумму удельных приведенных затрат завода-изготовителя базовой техники.

Различного рода возмущающие воздействия, вызывающие изменения качественных показателей полупродуктов, могут быть скомпенсированы соответствующей корректировкой технологического режима на последующих стадиях в пределах производственного блока или за счет изменения пропорций смешения в товарном блоке. Что касается результатов реализации процесса смешения, то здесь отклонения качественных показателей товарных продуктов от требуемых значений могут быть скомпенсированы только за счет повторной подобной операции, а это сопряжено с дополнительными материальными затратами и потерей времени. Ограничения, накладываемые на качество товарной продукции, много жестче ограничений, налагаемых на качество полупродуктов; число лимитируемых качественных показателей для товарной продукции также больше, чем для полупродуктов. Данное обстоятельство приводит к тому, что фактически к точности моделирования процессов смешения предъявляются более жесткие требования, чем к моделям остальных процессов. Если к тому же учесть существенно нелинейный характер ряда функциональных характеристик, описывающих процесс смешения, то станет понятно, какие сложности возникают при моделировании и оптимизации процессов смешения.

•Т (s^\.Sb'- ft = l,K; q=],qA; L/,q f Lh), {3.37) область изменения качественных характеристик полупродуктов

Почти во В'сех этих работах предполагается прямо пропорциональное влияние изменения качественных показателей на изменение потребности в машинах, а следовательно, и их годового выпуска. Такое предположение нельзя признать правильным. Ниже приводится анализ механизма влияния качественных показателей на уровень экономичности параметров ряда машин.


AKiui ~ прирост интегрального показателя качества в результате изменения качественного параметра xi на величину Дх; = XH- Х0.

Общие фактические затраты на всю добычу нефти и газа по этому НГДУ составили в год 19 372 тыс. руб. против 19 399 тыс. руб. по плану. Разность в 27 тыс. руб. объясняется следующим. Во-первых, увеличился объем добычи нефти и газа с 2636 до 2673 тыс. т. При плановой себестоимости добычи нефти и газа это привело к росту затрат на (1809,0-1802,2) 8,34 + (863,964 — 833,72) 5,24 = = +215 тыс. руб. Во-вторых, снизилась себестоимость 1 т добычи: нефти и газа. По теории факторного анализа влияние изменения качественного признака следует оценивать в связи со значением. объемных величин в отчетном периоде. Тогда снижение уровня себестоимости добычи нефти и газа привело к уменьшению затрат против плана на (8,23 — 8,34) 1809 + (5,19 — 5,24) 863,964 =-= — 242 тыс. руб.

Метод цепных подстановок, как и индексный, имеет недостатки, о которых следует знать при его применении. Во-первых, результаты расчетов зависят от последовательности замены факторов; во-вторых, активная роль в изменении обобщающего показателя необоснованно часто приписывается влиянию изменения качественного фактора.

В общем виде агрегатный индекс цен 1р строится на предположении первичности изменения количественного показателя (объема продукции — q) и вторичности изменения качественного показателя (цены продукции — р) и имеет вид

Метод цепных подстановок, как и индексный, имеет недостатки, о которых следует знать при его применении. Во-первых, результаты расчетов зависят от последовательности замены факторов; во-вторых, активная роль в изменении обобщающего показателя необоснованно часто приписывается влиянию изменения качественного фактора.

В общем виде агрегатный индекс цен 1р строится на предположении первичности изменения количественного показателя (объема продукции — д) и вторичности изменения качественного показателя (цены продукции — р) и имеет вид

Это обусловлено приоритетностью качественных показателей перед количественными: практический интерес представляет определение экономического эффекта от изменения качественного показателя, полученного в отчетном, а не в базисном периоде. Именно этот подход закладывается при реализации метода цепных подстановок в двухфакторных мультипликативных моделях (в многофакторных моделях привлекается еще и понятие вторичности л-ro порядка).

flK — коэффициент изменения качественного уровня

изменения качественного показателя, затем переходя к количественному.

влиянию изменения качественного фактора [7].

Изменения, происходящие как в экономике России, так и на отдельных предприятиях, требуют адекватного изменения содержания, направленности и методов в системе управления. В новых условиях хозяйствования руководители получают право выбора направлений деятельности и сталкиваются с реальной проблемой построения эффективно действующей системы управления, где недостаточны частные меры, а необходимы серьезные изменения качественного характера.


Имущественное состояние Искаженное представление Исключает возможности Исключена возможность Исключением чрезвычайных Исключением государственных Исключением некоторых Исключением подакцизных Исключением стоимости Исключение составляет Исключительные возможности Имущественного обеспечения Исключительно благодаря вывоз мусора снос зданий

Яндекс.Метрика