|
Интегрального показателя
Для оценки использования производственной мощности применяются три показателя: коэффициент экстенсивного использования /Сэ, коэффициент интенсивного использования Ки и коэффициент интегрального использования Кг-
— интенсивного, экстенсивного, интегрального использования основных фондов 38, 39, 41, 42
Для оценки использования производственной мощности применяются три показателя: коэффициент экстенсивного использования Кэ, коэффициент интенсивного использования /Си и коэффициент интегрального использования Кг.
фективности использования основных фондов. С этой целы» следует рассмотреть динамику коэффициентов экстенсивного, интенсивного и интегрального использования основных фондов. Коэффициент экстенсивного использования оборудования ka характеризует загрузку его во времени
Важнейшим натуральным показателем, характеризующим основные фонды, является производственная мощность. Для оценки .использования производственной мощности применяются три показателя: коэффициент экстенсивного использования /^.коэффициент интенсивного использования /Си и коэффициент интегрального использования &,-.
интегрального использования
Уровень общего (интегрального) использования активных элементов основных фондов характеризуется интегральным показателем, определяемым как произведение показателей их интенсивного (по календарному или плановому фондам времени) и инжтенсивного использования (по сырью Мп.с и по продукции Мп.п):
Плановый уровень интегрального использования (009x015) .... Потенциальный уровень интегрального использования (012x016) Степень интегрального использования (013x017) ........ 018 019 020 м/ст. -мес »
11.20. Обобщающим показателем, отражающим конечный результат использования оборудования, является интегральный показатель. Плановый и потенциальный уровни интегрального использования имеют определенную связь с соответствующими показателями уровней экстенсивного и интенсивного использования и выражаются их произведением:
Показатель, отражающий общий результат использования буровых установок /Синт, или степень интегрального использования, определяется по формуле
Показатель степени интегрального использования буровых установок представляет собой коэффициент использования мощности буровых организаций в плановом периоде. Тогда производственную мощность буровой организации М находят из выражения
Управление качеством стало предметом изучения на всех экономических специальностях ВУЗов. Студентам предоставлен широкий выбор научной и учебной литературы по данной дисциплине. Однако теоретические основы и методические инструменты науки об управлении качеством постоянно совершенствуются и в некоторых разделах быстро обновляются. Время от времени возникает потребность в систематизации всего материала курса и освещении всех новшеств с единых позиций. Такую задачу поставили перед собой авторы пособия. В нем, с одной стороны, изложены в соответствии со стандартом по данной дисциплине уже устоявшиеся хорошо отработанные методы управления качеством, а с другой - новые идеи и технические приемы решения некоторых проблем,поставленных практикой. В особенности это относится к теории и методике оптимизации программ управления качеством продукции на основе интегрального показателя уровня качества. В изложении традиционного содержания курса авторы следовали в основном работам известных российских ученых [1], [2], [3], [4], [5], [6] и др.
Рис. 3.4. Зависимость интегрального показателя качества бензина Кк от единичного показателя качества по детонационной стойкости К;
Рис. 3.4а. Зависимость интегрального показателя качества бензина Кк от единичного показателя уровня содержания серы К;
Способ построения интегрального показателя качества виден из общей формулы его расчета. Должны быть избраны показатели: суммарного эффекта Е и суммарных затрат: Ci+Ci-t-Cj+c-t. Это — одна из сложнейших задач квалимет-рии. Каждый вид продукции характеризуется специфическими показателями такого рода. Для буровых установок в качестве Е принимается годовая проходка, для нефтяных топлив - объем тонко-километровой работы соответствующих видов транспорта на 1т использованного топлива в среднем за срок службы транспортного средства, для шины — ходимость в км и т.п.
Для устранения методических неясностей, все еще существующих в данном разделе квалиметрии, полезно проследить все этапы построения интегрального показателя качества на сравнительно простом примере. Но и в этом случае приходится иметь дело с довольно сложными зависимостями. Однако такая работа окупается наивысшей точностью определения обобщенного уровня качества в сравнении с точностью всех других методов его расчета и богатейшими аналитическими возможностями, которые она открывает.
Структура интегрального показателя качества будет раскрыта на примере простого по назначению продукта — лампы накаливания.
Структура интегрального показателя уровня качества почти определена. Осталось раскрыть функцию Ц (Т, ц). Это можно сделать статистической обработкой соотношений между себестоимостью лампы и качественными характеристиками Т и г. Исходные данные помещены в табл. 3.6.
Обратим внимание на то, что мы получили уравнение зависимости не цены, а издержек. Но в структуре интегрального показателя качества должна присутствовать цена лампы, которую реально возмещает производителю потребитель. Одновременно, чтобы отобразить в интегральном показателе экономический интерес производителя, надо избрать такую форму цены, которая бы обеспечила соблюдение этого интереса. Как это сделать? Производитель будет экономически стимулирован к повышению качества лампы, если: 1) цена будет возмещать его издержки, связанные с улучшением параметров Т и г\; 2) будет возрастать удельная прибыль (прибыль от реализации одной лампы). Оба эти (заметим, совершенно необходимые) условия соблюдаются при сохранении постоянной рентабельности продукции (г). Формула цены, обеспечивающей экономические интересы производителя:
Теперь целесообразно более подробно рассмотреть его смысл и назначение. Величина Ки характеризует полезность эксплуатации лампы потребителем в расчете на 1 рубль произведенных им затрат за весь срок службы данного изделия. Экономический интерес производителя обеспечен в процессе улучшения качества лампы формулой цены (1 + г)(а + ЬТ + ел2), введенной в знаменатель. Потребитель будет экономически заинтересован в повышении качества изделия до тех пор, пока удельный эффект эксплуатации Ки повышается. Баланс интересов производителя и потребителя сохраняется до того момента, когда Ки, достигнув максимума, начнет снижаться. Следовательно, назначение интегрального показателя в конкретной ситуации - определить: 1) целесообразно ли экономически для производителя и потребителя изменение параметров качества (в данном случае Т и т); 2) если целесообразно, то — до каких пределов; 3) какой должна быть оптимальная стратегия улучшения качества (т.е. каковы приоритеты параметров Т и т на отдельных этапах совершенствования качества).
Третий вопрос разработки оптимальной стратегии заключается в выборе приоритетного направления совершенствования изделия. Иначе говоря, речь идет о том, на чем сосредоточиться производителю в первую очередь: на увеличении срока службы лампы Т или на повышении её к.п.д. - т)? Ответ зависит от соотношения приростов интегрального показателя качества по каждому из этих двух направлений. Поскольку Кц-функшя Т и т\, то в соответствии с теоремой о полном дифференциале функции нескольких переменных суммарный прирост ДКи выражается через приросты аргументов (ДТ и Дп). В общем случае аргументы представлены вектором {х<};
где АКи - прирост интегрального показателя уровня качества; i = I ...и- множество качественных параметров изделия; Xf - качественные параметры изделия (xi = Т, х2 = ц и т.д.); Axj — прирост i-ro качественного параметра в интервале от фактически достигнутого xio до эталонного — хц1,
Изготовление продукции Изготовлении документов Изготовленную продукцию Изложения материала Изложенные соображения Изменяется соотношение Изменяющимся потребностям Имеющегося потенциала Изменений финансового Изменений некоторые Изменений процентных Индивидуальное потребление Изменений валютного вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
