|
Исчисления отдельных
Для исключения влияния колебаний цен на определение размеров продукции мы воспользовались в нашей таблице итоговым индексом вздорожания всех товаров по «Своду товарных цен». Но вполне законен и другой метод, ведущий к той же цели. Можно продукцию разных лет исчислять условно в ценах одного и того же года. Пользуясь таким приемом для сравнения продукции 1900 и 1912 гг., С. И. Прокопович в «Опыте исчисления народного дохода 50 губ. Европейской России» определил, что чистая продукция одного фабрично-заводского рабочего в 1912—1913 гг., исчисленная по ценам 1900 г., возросла за 12 лет на 26—30% 2а. Наш расчет по индексу «Свода товарных цен» дает за тот же период прирост производительности для всей России в 27,5%.
28 В обложенной акцизом промышленности — на 26%, в не обложенной — на 30% («Опыт исчисления народного дохода 50 губ. Европейской России 1900—1913 гг.». Под ред. С. Н- Прокопотщча. М., 1918),
Монография содержит три очерка и введение. В первом очерке критически излагаются все исчисления и оценки народного дохода и их методика в дореволюционное время, начиная с XVIII столетия. Во втором очерке также критически описывается методика исчисления народного дохода СССР в фактических н сопоставимых пенах и приводятся результаты исчислений, В третьем очерке приводится углубленный анализ динамики народного дохода СССР за период 1950— 1967 гг. и его основных компонентов. Исследование Выполнено по первоисточникам и дает исчерпывающую картину развития статистических работ по этой проблеме.
Предлагаемая читателю книга не представляет цельной монографии, охватывающей тему народного дохода в прошлом и в настоящем во всей полноте и во всех аспектах, а только очерки, посвященные отдельным сторонам проблемы, поставленной в заглавии. Цель работы— ознакомить читателя прежде всего с историей и методологией исчисления народного дохода в прошлом и настоящем, что тем более оправдано, что в других странах зарождение и история последовательного развития методики национальных исчислений народного дохода давно уже нашла подробное освещение в отдельных специальных публикациях. В СССР же внимание советских исследователей привлекали в основном теоретико-экономические и социальные проблемы расширенного воспроизводства, распределения и перераспределения народного дохода. *
НЕКОТОРЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И МЕТОДЫ ИСЧИСЛЕНИЯ НАРОДНОГО ДОХОДА
рассматривалось экономическое положение страны, в том и другом случае совершенно различны: категория народного дохода отражает поток, движение ценностей во времени, в то время как ее капитал, народное богатство представляет собой некоторый фонд, имеющийся в распоряжении страны и ее жителей на определенный момент времени. Тем не менее эти два показателя, характеризующие с разных точек зрения народное хозяйство, в начальный период исчисления обобщающих показателей смешивались, элементы одного фигурировали в составе другого и обратно, и мы в нашем очерке, описывающем ранние работы в этой области, будем отмечать эту нечеткость в практике исчисления народного дохода. Подчеркнем, что даже в середине XX столетия американский экономист Копелянд жалуется на то, что «неосторожные авторы часто употребляют термин богатство (wealth), когда речь идет о доходе» 1.
Советская статистика и берет в качестве теоретической базы для исчисления народного дохода то исходное положение, что рассматриваемый показатель представляет чистый результат материального производства, созданный в данном году, и что из него и только из него черпаются доходы всех классов, оплачиваются все услуги и производятся реальные капиталовложения. По затем встают вопросы: что считать материальным производством и как его считать?
Встречаются и сторонники дальнейшего сужения понятия и, следовательно, исчисления народного дохода (например, Т. В. Рябушкин), которые считают необходимым вывести из состава последнего не только транспорт и связь, обслуживающие население, но и торговлю, заготовки, материально-техническое снабжение.
Пересчеты в практике исчисления народного дохода при сильном изменении цен, ассортимента товарооборота или возникновении других обстоятельств статистики всех стран выполняют постоянно для формирования сопоставимых рядов этого показателя за длительный промежуток времени. Конечно, требования к приемлемой сопоставимости, допустимой точности и предельной возможной детализации при образовании длительных
ческих странах. Так, один из крупнейших американских теоретиков и практиков в области исчисления народного дохода С. Кузнец, вообще говоря, стоящий по многим экономическим проблемам на крайнем правом крыле американских экономистов, являясь убежденным сторонников капиталистического строя, в отношении методики-исчисления народного дохода оказался в оппозиции к руководителям официальной статистики этого показате-ля в США.
Уместно будет также отметить, что во Франции исчисляются два показателя продукции и, следовательно, дохода страны. Одни, называемый продуктом (produit), охватывает все произведенные материальные блага и совокупность всех услуг. Он исчисляется в соответствии с обычной англосаксонской концепцией но просьбе международных организаций. Другой, который именуется национальным производством (production), значительно уже: он включает материальные блага и только те услуги, которые имеют коммерческий характер (commercialises). Прочие услуги исключены [15, стр. 36]. Именно этот более узкий показатель (объема производства) и применяется во Франции для национальных исчислений различных синтетических показателей, в частности для исчисления народного дохода.
- освоение методики исчисления отдельных налогов;
- освоение методики исчисления отдельных налогов;
- освоение методики исчисления отдельных налогов;
- освоение методики исчисления отдельных налогов;
- освоение методики исчисления отдельных налогов;
- освоение методики исчисления отдельных налогов по организаиям финансового сектора экономики;
Несмотря на то, что оценка экономической эффективности производства и использования новой техники на нефтепродуктопроводном транспорте выполняется на основе исчисления разности приведенных затрат между базовыми и новыми видами техники, различия в ее оценке пока что приводят к разногласиям и противоречиям между сферами производства и применения. Это объясняется использованием разных методов исчисления отдельных элементов приведенных затрат в этих сферах. Например, в отраслях машиностроения амортизационные отчисления исчисляются только на полное восстановление машин. А в трубопроводном строительстве и других отраслях, использующих соответствующую технику, в амортизационные отчисления включаются дополнительно стоимость капитального ремонта, а также затраты труда других видов ремонта.
продукцию. Косвенные налоги не входят в состав выручки от реализации продукции и учитываются отдельно. При определении налогооблагаемой базы по некоторым налогам (например, по налогу на реализацию ГСМ) такой косвенный налог, как акциз, включается в состав выручки, т.е. для налогового учета допустимо различное толкование состава выручки, поскольку это предусмотрено действующим законодательством и служит практическим целям для правильного исчисления отдельных налогов.
• определяет методологию исчисления отдельных показателей деятельности банковской системы;
Налоговедение, постигая эти закономерности, определяет организационно-правовые принципы функционирования налоговой системы, формирует методики исчисления отдельных налоговых платежей. Несмотря на то, что эти процедуры регламентируются объемом совокупного дохода общества, а также расстановкой политических сил, законодателям не следует забывать об обязательности учета при проведении налоговых реформ требований объективных рыночных законов.
Оценка тяжести российских налогов может вестись лишь в разрезе фиксации соотношений между группами косвенных и прямых налогов за ряд лет. Наука однозначно установила, что косвенные налоги являются наиболее перелагаемыми и они наиболее обременительны для потребителей товаров, работ и услуг. Кроме того, сопоставление налоговых ставок, анализ примененяемых в то или иное время по тому или иному налогу различных налоговых режимов также позволяет исследовать проблему переложения налогов и тяжесть налогового бремени. Налоговые режимы, наряду с другими элементами налогообложения (объект и субъект, льготы и санкции и т. д.), определяют налоговые ставки. Различают пропорциональные, прогрессивные, регрессивные, линейные, кадастровые, твердые, заявительные, адвалорные ставки исчисления отдельных видов налогов. Регрессивные ставки в России не применяются, ибо они устанавливают обратную пропорцию между налогооблагаемым объектом и суммой налога. Кадастровые ставки также не совсем точно улавливают величину прироста рентной составляющей в цене сырьевых товаров. Земельный, лесной и другие кадаст-
Измеряется количеством Измерения экономической Измерения показателей Измерения стоимости Имеющиеся финансовые Измерении эффективности Измерительными приборами Измерители применяются Инфляционными процессами Изобразить следующим Изоляционных материалов Израсходованных материальных Израсходованного материала вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
