|
Исчисление себестоимости
Но и в отношении ряда услуг, оказываемых населению, в частности бытовых услуг, советская статистика заняла неправомерную позицию, относя часть их (меньшую) к материальному производству, а большую часть, отпочковавшуюся за последние десятилетия от домашнего хозяйства (жилищно-коммунальное хозяйство, химчистка, фабрики-прачечные и пр.), не включает в состав материального производства и, следовательно, в исчисление народного дохода 6.
пой трактовкой этих категорий ЦСУ СССР. Тем более это правомерно для социалистической страны. Не только транспорт и связь, обслуживающие население, но и ряд бытовых услуг, которые можно было бы назвать материализованными услугами, поскольку в их создании играют большую роль материальные средства (бани, прачечные, жилищно-коммунальное хозяйство), услуги и отрасли наук, непосредственно воздействующие на производство или связанные с ним — геологоразведочные работы, самостоятельные конструкторские и проектные организации и т. п.— должны войти в исчисление народного дохода.
Национальное бюро экономических исследований в США произвело в начале 20-х годов под руководством • У. Митчелла тщательное исчисление народного дохода, но только на двух фазах — произведенного и выплаченного— за каждый год десятилетия 1909—1919 гг., и результаты оказались чрезвычайно близкими между собой 15.
Начиная с баланса 1928—1930 гг. взаимосвязанность всех трех фаз движения народного дохода, вытекающая из схем Маркса, и исчисление народного дохода, как одного из элементов баланса народного хозяйства, становятся, насколько известно, ведущими идеями в балансовых работах нашего статистического ведомства, что, несомненно, является большой заслугой первоначинате-лей этих работ.
В книге П. П. Маслова [40], вообще насыщенной разнообразным и интересным статистическим материалом, ты находим весьма сжатое описание двух расчетов народного дохода России конца XVIII в.: Б. Ф. И.Германа [41] и неизвестных авторов [42], по которому нельзя совершенно получить ясного представления об этих расчетах. Кроме того, П. Маслов очень подробно рассматривает расчеты Министерства финансов 1906 г., но почему-то совсем не упоминает о расчетах этого ведомства, опубликованных в 1910 г. (см. §5 настоящего очерка). Далее П. Маслов очень детально- и критически разбирает исчисление народного довода С. Н. Прокоповичем за 1900—1913 гг., но весь огонь своей критики сосредоточивает на расчетах 1900 г., почти не касаясь 1913 г., хотя именно цифры 1913 г. лежат в основе исчисления ЦСУ СССР предреволюционного народного дохода России.
Первое исчисление народного дохода С, Н. Прокопо-вичем относится к 1900 г., и опубликовано оно было в «Трудах Императорского вольно-экономического общества» (№ 6 за 1906 г.). Затем он повторил исчисление по той же программе для 1913 г. Последняя работа вместе с несколько подновленным исчислением для 1900 г. и некоторыми другими расчетами была им опубликована
Работа С. Н. Прокоповича представляет собой по существу первое и единственное до революции исчисление народного дохода, соответствующее правильному пониманию этой категории как чистой продукции материального производства страны. И именно расчеты этого автора служат для ЦСУ СССР отправным пунктом большинства его сопоставлений с дореволюционным периодом. Правда, как мы отметим далее, автор не везде и не полностью проводит прокламированные им принципы исчисления, но он по крайней мере видит свои погрешности и указывает, к каким следствиям они приводят.
Прежде всего в исчисление народного дохода С. Струмилин включил — без какой-либо аргументации— акциз на промышленные товары в сумме 816 млн. руб. Между тем включение в народный доход акцизов весьма спорно и не получило у советских экономистов общего признания.
Исчисление народного дохода С. Н. Прокоповичем для 1913 г. было по существу последним исчислением, выполненным до революции. Однако наше изложение было бы неполным, если бы мы не остановились еще на некоторых оценках народного дохода 1913 г. или изменениях его, опубликованных в период первой мировой войны.
Правильное понимание и исчисление народного дохода должно базироваться на прочной основе анализа воспроизводства всего общественного продукта и процесса возмещения его составных частей, т. е. на марксистской теории расширенного воспроизводства 20, и на добротном всеохватывающем статистическом материале, обеспечивающем максимум возможной точности. То и другое, конечно, может быть достигнуто лишь в советских исчислениях на пути построения баланса всего народного хозяйства.
Первое по времени опубликования и притом охватывавшее наиболее ранние годы — 1922/23 и 1923/24 — исчисление народного дохода Советской России принадлежит Л. Н. Литошенко [7].
Исчисление себестоимости единицы продукции (услуг) по видам (статьям) расходов.
Документирование производственного брака. Оперативный учет брака по местам, причинам возникновения и виновникам. Исчисление себестоимости окончательного брака. Порядок определения и включения потерь от брака в себестоимость продукции.
Калькулирование представляет собой научно обоснованное исчисление себестоимости единицы продукции, работ и услуг и всей продукции предприятия (объединения), его структурных подразделений, процессов. Под калькуляцией понимают исчисление всех элементов себестоимости продукции.
В первой части методики дается определение этапов и стадий поисковых и разведочных работ, характеристика каждого этапа и определяется круг задач и целей, стоящих на каждом этапе. Во второй ее части излагается способ определения себестоимости прироста запасов нефти и газа. Начинать исчисление себестоимости рекомендуется с учета фактических затрат по отдельным видам законченных геологоразведочных работ с последующим определением затрат по стадиям. Расчет плановой себестоимости производится по сметной стоимости отдельных видов работ по стадиям.
Нельзя согласиться с утверждением авторов описанной мете дики, что предлагаемые ими методы дают возможность производить исчисление себестоимости единицы прироста запасов любой категории по первичным данным, без расчета по затрата м на предыдущих стадиях.
Авторы налогового учета строят свою систему по элементам затрат. Ни опыта, ни практики ведения такого учета у нас нет. В главе 25 приемы учета по статьям расходов переносятся на поэлементный учет (исчисление себестоимости): По воле авторов текста закона амортизационные отчисления вдруг стали для всех предприятий прямыми затратами, чего в большинстве отраслей народного хозяйства никогда не было.
Калькуляция — это исчисление себестоимости единицы работ (продукции) в разрезе статей затрат. Геологоразведочные^ том числе и буровые,предприятия составляют калькуляции на 1 скважину, 1 м проходки, 1 км2 исследуемой площади, 1 исследуемый объект и т.п.
Чтобы управлять затратами, надо знать, что и на какие цели расходуется, поэтому затраты группируются по их видам (материальные, трудовые, социальные и прочие) и функциям (себестоимость продукции, управленческие, коммерческие, затраты на финансирование и др.). Исчисление себестоимости — один из решающих способов управления всеми потоками расходов и доходов. (Не забудем: первые признаются таковыми только в том случае, если предназначены для получения вторых. В противном случае речь идет о потерях.)
В русском языке слово «калькуляция» (лат. calculatio — вычисление) появилось во второй половине XIX в. и означает исчисление себестоимости.
Калькуляция — исчисление себестоимости единицы продукции (работы, услуги), а также один из элементов метода бухгалтерского учета. Калькулирование — это составление калькуляции. Различают плановую, фактическую и сметную калькуляции.
Метод «мертвой точки». Производственная деятельность организации сопровождается расходами различного вида и относительной значимости. Возможны два варианта учета затрат на производство и реализацию продукции. Первый, традиционный для отечественной экономики, предусматривает исчисление себестоимости продукции путем группировки расходов на прямые и косвенные. Прямые относятся на себестоимость непосредственно, а постоянные распределяются по видам продукции в зависимости от принятой на предприятии методики.
Измерения коэффициент Измерения продукции Измерение эффективности Инфляционных тенденций Измерительный инструмент Измерительного инструмента Изношенное оборудование Изношенности оборудования Изобретательской деятельности Изоляционно укладочных Израсходованных предметов Известный экономист Известные трудности вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
