Использования нововведения

Однако развитие мировой энергетики пошло в свое время по пути преимущественного использования невозобновляемых источников энергии — твердого, жидкого и газообразного топлив, и это было обусловлено историческим процессом развития производительных сил человеческого общества. Для того чтобы представить, какими путями пойдет дальнейшее развитие мировой энергетики, необходимо прежде всего исследовать современные возможности и перспективы использования возобновляемых источников энергии, оценить значение этих источников в общем энергетическом балансе нашей планеты.

Таким образом, для современного состояния и развития мировой энергетики закономерно такое явление, как весьма небольшая степень промышленного использования возобновляемых, т. е. по существу вечных энергетических ресурсов, и сравнительно высокие объемы и темпы использования невозобновляемых источников энергии.

1. Одной из важнейших» закономерностей развития мировой энергетики до' конца XX в. -является дальнейшее преимущественное увеличение использования невозобновляемых источников энергии (нефти, газа, угля, ядерной энергии). Что касается возобновляемых источников энергии (солнечной, ветровой, геотермической, приливов и отливов), то в мировом энергетическом балансе их доля к 2000 г. будет измеряться малыми величинами. Из возобновляемых источников энергии только гидроэнергия сохранит в мировом энергетическом балансе будущего заметное место.

Развитие мировой энергетики пошло в свое время по пути преимущественного использования невозобновляемых источников энергии — твердого, жидкого и газообразного тошшв, и это было обусловлено историческим процессом развития производительных сил человеческого общества.

Таким образом, для исторического развития и современного состояния мировой энергетики закономерно такое явление, как весьма небольшая, мы бы даже сказали ничтожная степень промышленного использования возобновляемых, т, е. по существу вечных энергетических ресурсов, и сравнительно высокие объемы и темпы использования невозобновляемых источников энергии.

1. Одной из важнейших закономерностей развития мировой энергетики до конца XX в. является дальнейшее преимущественное увеличение использования невозобновляемых источников энергии (нефти, газа, угля, ядерной энергии). Что касается возобновляемых источников энергии (солнечной, ветровой, геотермической, приливов и отливов), то в мировом энергетическом балансе их доля к 2000 г. будет измеряться малыми величинами. Из возобновляемых источников энергии только гидроэнергия сохранит в мировом энергетическом балансе будущего заметное место.

Химизация основных отраслей тяжелой промышленности и транспорта проводится в целях повышения технического уровня и эффективности производства, снижения металлоемкости, энерго- и трудоемкости изготовления продукции, сокращения расхода черных и цветных металлов, растительных и натуральных продуктов в отраслях машиностроения, улучшения использования невозобновляемых природных ресурсов, повышения эффективности производства в добывающих отраслях, решения важнейших научно-технических проблем в электронной и радиопромышленности, связи, ракетно-космической технике.

Полный цикл освоения нефтегазовых ресурсов охватывает долгосрочный период: от момента постановки ГРР до такой степени истощения запасов открытых месторождений, которая определяется технико-экономическими и социальными соображениями. На протяжении этого периода осуществляется широкое маневрирование объемами и направлениями ГРР, ведущихся с разной интенсивностью, а также инвестиционными программами разработки и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений. В рамках долгосрочного периода должна решаться основная задача — выбор критериев и методов управления процессом оптимального использования невозобновляемых ресурсов нефти и газа во времени.

Вопрос рационального использования невозобновляемых ресурсов, в частности нефти и газа, освоение которых ведется очень высокими темпами, в настоящее время стал особенно актуальным. Ресурсы полезных ископаемых являются одними из важнейших элементов национального богатства страны и представляют собой капитальные блага, которые общество должно использовать с наибольшей отдачей. Именно потенциальная отдача от использования ресурсов полезных ископаемых характеризует стоимостную оценку этого вида капитальных благ.

Сам термин «сбережение» будем трактовать как совокупность действий, направленных на предупреждение потерь от неэффективного использования невозобновляемых ресурсов во времени. Поскольку сбережение запасов нефти и газа связано с проблемой временного распределения в их использовании, то критерии, определяющие политику сбережения, идентичны критериям выбора направлений капиталовложений, обеспечивающих оптимальное распределение эффекта во времени.

В нашей литературе общая постановка динамической задачи рационального использования невозобновляемых энергетических ресурсов впервые была сформулирована А. А. Макаровым и др. [5]. В этой работе показано, что при формировании стоимостных показателей энергетических ресурсов необходимо учитывать фактор их истощения, который выражается в ренте за истощение. Для ее определения использовались следующие показатели:

Hotelling's Rule (правило Хотеллинга): Правило оптимального использования невозобновляемых природных ресурсов, установ-

Теперь вместо авторских свидетельств введено патентование изобретений, с предоставлением патентообладателю исключительного права использования нововведения. Размер вознаграждения автору

1. При оценке эффективности инноваций необходимо учитывать не только общую массу дохода (полезного результата), который возможно получить за весь срок полезного использования нововведения, но и его прирост в сравнении с аналогом. Выполнение этого требования означает, что при технико-экономическом обосновании выбора наилучшего варианта инноваций следует исходить как из теории сравнительной оценки эффективности, так и из теории абсолютной эффективности. Базируясь на теории сравнительной эффективности, отбирают наилучший вариант из числа возможных, а затем производят расчет оценочных показателей абсолютной эффективности инноваций. Методические рекомендации ориентируют преимущественно на теорию абсолютной эффективности инвестиций. Такой подход находит выражение в определении эффекта как разности между доходами и затратами (текущими и единовременными) от реализации наиболее эффективного варианта. Сравнение различных вариантов проектов в Методических рекомендациях не раскрыто.

2. При оценке эффективности инноваций нами рекомендуется различать: расчетный год внедрения, первый год после окончания нормативного срока освоения нововведения, начальный год срока полезного использования инноваций, срок полезного использования нововведения, последний год срока полезного использования инноваций.

6. Для оценки эффективности нововведений целесообразно применять не только методы дисконтирования, но и. методы компаундинга и аннуитета. В этом случае появляется возможность рассчитать экономический эффект по каждому году полезного использования нововведения и в большей степени увязать показатели эффективности с реальными хозяйственными процессами, которые будут происходить в экономике. В отличие от этого при оценке эффективности ИП затраты и результаты, проектируемые на будущее, приводятся к текущему году методом дисконтирования, что затрудняет возможность определения экономического эффекта по каждому шагу полезного использования инвестиционного проекта, и, как следствие, не позволяет

1.5. Экономический эффект, полученный в сфере производства, создания и использования нововведения, исчисленный на основе чистой продукции, включая амортизацию, и его прирост, руб.

1.6. Экономический эффект, полученный в сфере производства, создания и использования нововведения, исчисленный на основе чистого дохода, и его прирост, руб.

2.1.3. Доход (прибыль и амортизация) за счет производства (создания или использования) нововведения, и его прирост в сравнении с аналогом, руб.

2.1.4. Экономия от снижения себестоимости продукции, полученная за счет производства (создания или использования) нововведения, руб.

2.2.1. Чистый доход за счет производства (создания или использования) нововведения и его прирост в сравнении с аналогом, руб.

2.2.2. Чистая прибыль за счет производства (создания или использования) нововведения и ее прирост в сравнении с аналогом, руб.

2.2.3. Доля чистого дохода в общей сумме доходов за счет производства (создания или использования) нововведения и ее изменение в сравнении с аналогом, %.

Навигация

Главная

Новое

Акционер Америка Агрессивность