|
Коэффициентов трудоемкости
Коэффициенты приведенной формы модели представляют собой нелинейные функции коэффициентов структурной формы модели. Рассмотрим это положение на примере простейшей структурной модели, выразив коэффициенты приведенной формы модели (5/j) через коэффициенты структурной модели Ц- и bt). Для упрощения в модель не введены случайные переменные.
Из уравнения следует, что коэффициенты приведенной формы модели представляют собой нелинейные соотношения коэффициентов структурной формы модели, т. е.
Коэффициенты структурной модели могут быть оценены разными способами в зависимости от вида системы одновременных уравнений. Наибольшее распространение в литературе получили следующие методы оценивания коэффициентов структурной модели:
Косвенный и двухшаговый методы наименьших квадратов подробно описаны в литературе и рассматриваются как традиционные методы оценки коэффициентов структурной модели. Эти методы достаточно легкореализуемы. Косвенный метод наименьших квадратов (КМНК) применяется для идентифицируемой системы одновременных уравнений, а двухшаговый метод наименьших квадратов (ДМНК) используется для оценки коэффициентов сверхидентифицируемой модели. Перечисленные методы оценивания также используются для сверхидентифицируе-мых систем уравнений.
В отличие от метода максимального правдоподобия в данном методе сняты ограничения на параметры, связанные с функционированием системы в целом. Это делает решение более простым, но трудоемкость вычислений остается достаточно высокой. Несмотря на его значительную популярность, к середине 60-х годов он был практически вытеснен двухшаговым методом наименьших квадратов (ДМНК) в связи с гораздо большей простотой последнего2. Этому способствовала также разработка в 1961 г. Г. Тейлом семейства оценок коэффициентов структурной модели. Для структурной модели Г. Тейл определил семейство оценок класса А" и показал, что оно включает три важных оператора оценивания: обычный МНК при К= 0, ДМНК при К= 1 и метод ог-
Коэффициенты приведенной формы модели представляют собой нелинейные функции коэффициентов структурной формы модели. Рассмотрим это положение на примере простейшей структурной модели, выразив коэффициенты приведенной формы модели (8/j) через коэффициенты структурной модели Ц- и bt). Для упрощения в модель не введены случайные переменные.
Из уравнения следует, что коэффициенты приведенной формы модели представляют собой нелинейные соотношения коэффициентов структурной формы модели, т. е.
Коэффициенты структурной модели могут быть оценены разными способами в зависимости от вида системы одновременных уравнений. Наибольшее распространение в литературе получили следующие методы оценивания коэффициентов структурной модели:
Косвенный и двухшаговый методы наименьших квадратов подробно описаны в литературе и рассматриваются как традиционные методы оценки коэффициентов структурной модели. Эти методы достаточно легкореализуемы. Косвенный метод наименьших квадратов (КМНК) применяется для идентифицируемой системы одновременных уравнений, а двухшаговый метод наименьших квадратов (ДМНК) используется для оценки коэффициентов сверхидентифицируемой модели. Перечисленные методы оценивания также используются для сверхидентифицируе-мых систем уравнений.
В отличие от метода максимального правдоподобия в данном методе сняты офаничения на параметры, связанные с функционированием системы в целом. Это делает решение более простым, но трудоемкость вычислений остается достаточно высокой. Несмотря на его значительную популярность, к середине 60-х годов он был практически вытеснен двухшаговым методом наименьших квадратов (ДМНК) в связи с гораздо большей простотой последнего2. Этому способствовала также разработка в 1961 г. Г. Тейлом семейства оценок коэффициентов структурной модели. Для структурной модели Г. Тейл определил семейство оценок класса А" и показал, что оно включает три важных оператора оценивания: обычный МНК при К= О, ДМНК при К= 1 и метод ог-
Счетное правило отражает необходимое, но недостаточное условие идентификации. Более точно условия идентификации определяются, если накладывать ограничения на коэффициенты матрицы составленной из коэффициентов структурной модели. Уравнение идентифицируемо, если по отсутствующим в нем переменным (эндогенным и экзогенным) можно из коэффициентов при них в других уравнениях системы получить матрицу, определитель которой не равен нулю, а ранг матрицы не меньше, чем число эндогенных переменных в системе без одного.
Структурная форма модели преобразуется в П.ф.м. путем последовательных подстановок, и все коэффициенты {параметры) последней представляют собой некоторые функции первоначальных коэффициентов структурной формы модели.
В книге излагается метод оценки объемов работ текущего ремонта скважин с учетом трудоемкости. Дана методика определения трудоемкости работ путем формирования комплексного нормированного времени в зависимости от технологических операций и факторов, определяющих трудоемкость ремонта. Изложены принципы формирования коэффициентов и методика применения коэффициентов трудоемкости для планирования и оценки объемов работ текущего ремонта скважин по показателю «условный ремонт». Значительную часть книги занимают ряды коэффициентов трудоемкости по видам ремонтов, представленные по интервалам глубины подвески насосно-компрессорных труб (через каждые 50 м), по факторам и условиям, влияющим на трудоемкость ремонта скважин (с учетом различных подъемных агрегатов, применения средств механизации по свинчиванию-развинчиванию насосно-компрессорных труб, оснастки талевой системы и т. д.). Приведены примеры расчета трудоемкости работ и коэффициентов трудоемкости, а также представлены результаты сравнительного анализа оценки объемов работ в натуральных и условных ремонтах.
Для пересчета числа натуральных текущих ремонтов в условные создана система переводных коэффициентов — коэффициентов трудоемкости. Для определения трудоемкости видов ремонтов была разработана система таблиц суммарного нормативного времени — нормативных карт (табл. 1). Ее составляют по характерным признакам того или иного вида ремонта с учетом типов применяемых подъемников, оснастки талевой системы, диаметра и длины труб, штанг, поинтервальной глубины подвески насосно-компрессорных труб. Наиболее приемлемый интервал составления нормативных карт в зависимости от глубины подвески насосно-компрессорных труб — 50 м.
Более широкое внедрение при проведении текущего ремонта скважин агрегатов А-50, «Азинмаш-37» и других подъемников, массовое применение автоматов по свинчиванию-развинчиванию насосно-компрессорных труб и штанг, внедрение новых средств автоматизации и механизации процессов ремонта скважин, ведущих к изменению трудоемкости ремонтов, могут вызвать необходимость изменения коэффициентов трудоемкости.
Шкала коэффициентов трудоемкости для перевода натуральных текущих ремонтов нефтяных окважин в условные ремонты сформирована по наиболее массовым в отрасли видам текущих ремонтов скважин, занимающих свыше 70% общего числа ремонтов:
На основании проведенных расчетов составлены ряды индивидуальных коэффициентов трудоемкости по факторальным признакам и шкала групповых коэффициентов трудоемкости.
Посредством коэффициентов трудоемкости натуральные ремонты переводятся в условные.
Натуральные текущие ремонты нефтяных скважин пересчитывают в условные при помощи индивидуальных коэффициентов трудоемкости.
Учитывая, что в текущей информации отражается общее число выполненных текущих ремонтов с расшифровкой по важнейшим видам, пересчет ведется по шкале групповых коэффициентов трудоемкости.
При этом проведена разработка двух вариантов коэффициентов трудоемкости:
Второй вариант коэффициентов трудоемкости наиболее приемлем для обеспечения сопоставимости плановых и фактических объемов работ по текущему ремонту скважин всех нефтяных районов страны.
При применении коэффициентов трудоемкости II варианта с учетом операций переезд или подготовка скважин к ремонту (глушение) разработаны шкалы поправочных коэффициентов увеличения или уменьшения основных коэффициентов трудоемкости для соответствующего интервала глубины подвески насос-но-компрессорных труб. Например, по данному нефтяному району средняя глубина подвески насоса 1500 м, среднее расстояние переезда с объекта на объект 10 км, глушат скважины, закачивая 40 м3 жидкости. При этом коэффициент трудоемкости составит:
Кредитной деятельности Кредитной поддержки Категории надежности Кредитного мультипликатора Кредитному учреждению Кредиторы поставщики Кредиторами ответственность Кредиторов инвесторов Кредиторов принимает Кредиторской задолженностей Кредитования покупателей Кредитованием экспортно Крестьянские фермерские вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
