|
Коэффициент опережения
Еще один коэффициент операционного типа "проценты уплаченные/доход", применяемый главным образом при рейтинге ценных бумаг, показывает, какая доля доходов фирмы требуется для выплаты процентов по займам. Главная причина, по которой при составлении рейтинга концентрируют внимание на процентных расходах, состоит в том. что традиционно облигации компании
• Структурный операционный риск. Этот вид риска генерируется неэффективным финансированием текущих затрат на стадии эксплуатации проекта, обуславливающим высокий удельный вес постоянных издержек в общей их сумме. Высокий коэффициент операционного левериджа при неблагоприятных изменениях конъюнктуры товарного
• Коэффициент операционного левериджа. Рост прибыли предприятия обеспечивается совместным проявлением эффекта операционного и финансового левериджа. Поэтому предприятия с растущим обье-мом реализации продукции, но имеющие в силу отраслевых особенностей ее производства низкий коэффициент операционного левериджа, могут в гораздо большей степени (при прочих равных условиях) увеличивать коэффициент финансового левериджа, т.е. использовать большую долю заемных средств в общей сумме капитала.
ио где К0л — коэффициент операционного левериджа;
ей операционной деятельности, высокий коэффициент операционного левериджа будет являться дополнительным „грузом" на пути к достижению точки безубыточности. Это можно проследить по данным, представленным на рис. 8.12.
2. После преодоления точки безубыточности, чем выше коэффициент операционного левериджа, тем большей силой воздействия на прирост прибыли будет обладать предприятие, нара-
При управлении постоянными затратами следует иметь в виду, что высокий их уровень в значительной мере определяется отраслевыми особенностями осуществления операционной деятельности, определяющими различный уровень фондоемкости производимой продукции, дифференциацию уровня механизации и автоматизации труда. Кроме того следует ОТМЕТИТЬ, что постоянные затраты в меньшей степени поддаются быстрому изменению, поэтому предприятия, имеющие высокий коэффициент операционного левериджа, теряют гибкость в управлении своими издержками.
• Структурный риск. Этот вид риска генерируется неэффективным финансированием текущих затрат предприятия, обуславливающим высокий удельный вес постоянных издержек в общей их сумме. Высокий коэффициент операционного левериджа при неблагоприятных изменениях конъюнктуры товарного рынка и снижении валового объема положительного денежного потока по операционной деятель-
на данном рисунке, коэффициент операционного
Коэффициент операционного запаса продукта позволяет количественно оценить техническую гибкость предприятия. Однако он имеет и существенные недостатки. Прежде всего этот показатель, как можно заметить, зависит от типа продукта. Ведь одно дело — освоить сборку нового телевизора на заводе радиоаппаратуры и совсем другое —сборку нового типа автомобиля. Поэтому применение этого коэффициента должно быть сугубо индивидуальным — в качестве инструмента сравнительного анализа для предприятий, работающих в схожих условиях и выпускающих идентичную продукцию, и для анализа изменений технико-организационной структуры внутри одного и того же предприятия в разные моменты времени.
Коэффициент операционного рычага — Процентное изменение прибыли до выплаты процента и
Низкий коэффициент операционного рычага свидетельствует о значительных суммах постоянных расходов, включенных в продажу одного барреля сырой нефти. Переменные издержки — функция производительности, однако до тех пор, пока месторождение не будет исчерпано, постоянные расходы от краткосрочной производительности не зависят.
По сравнению с ростом производства и потребления первичных источников энергии мировая выработка электроэнергии увеличивалась опережающими темпами: коэффициент опережения за 1938— 1950 гг. составил 1,5 и за 1950—1970 гг. — 2,0.
В 1971 г. в СССР продукция промышленности фактически увеличилась на 7,8% (по плану намечалось 6,9%), а выработка электроэнергии— на 8%, следовательно, коэффициент опережения производства электроэнергии к общему производству промышленности составил 1,02.
В США в 1971 г. выработка электроэнергии возросла на 5%, а промышленное производство вообще не увеличилось; коэффициент опережения при таком соотношении данных окажется высоким, однако, разумеется, вряд ли следует рассматривать абсолютное значение этого коэффициента, как факт, положительно характеризующий состояние промышленности США, поскольку в 1970 г. промышленное производство в США не только не увеличилось, а, наоборот, снизилось на 4,1%. Все это свидетельствует об углублении кризисных явлений в экономике США.
Коэффициент опережения выработки электроэнергии к производству промышленной продукции .. 1,18 1,87
Коэффициент опережения выработки электроэнергии к росту валового общественного продукта на протяжении десятилетия (1960—1970 гг.) составил 1,31 и к росту продукции промышлен-
Задание по росту производительности труда может быть определено в различной форме: рост выработки на одного работника или рабочего, снижение трудоемкости, коэффициент опережения темпов роста производительности труда над темпами роста заработной платы.
Коэффициент опережения — это отношение индекса производительности труда к индексу заработной платы.
При сопоставлении темпов роста производительности труда и заработной платы фактическое соотношение (коэффициент опережения) сравнивают с плановым. Невыполнение планового соотношения между темпами роста производительности труда и заработной платы неизбежно приводит к перерасходу фонда заработной платы и повышению себестоимости продукции. Последнее определяют по формуле
Если предприятие сможет обеспечить в следующем году рост производительности труда на 10% при росте средней заработной платы на 5%, то коэффициент опережения у него, согласно формуле (3.98), составит значение, равное
Полученный коэффициент опережения, как видно из расчета, превышает в два раза минимально допустимое его значение. Относительная экономия расхода заработной платы и снижение зарплатоемкости за
В химической промышленности производительность труда росла высокими темпами: среднегодовые приросты в 1961—• 1965 гг. составили 6,8%, 1966—1970 гг.—7,9%, 1971 — 1975 гг.— 8,5%. Они были выше, чем приросты производительности труда по промышленности в целом. Коэффициент опережения составлял в 1961 — 1975 гг.— 1,48, 1966—1970 гг.— 1,36, 1971 — 1975 гг.— 1,42. В десятой пятилетке (1976—
Крестьянские фермерские Категории плательщиков Криминализации экономики Критериального показателя Критерием оптимальности Критериев экономической Критериев оптимальности Критериев выделения Критически относиться Критического состояния Кризисных потрясений Кризисной ситуацией Категории продукции вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
