Количество общественного

При расчете норм производственных запасов на предприятиях с регулярными процессами снабжения и расхода (т.е. отпуска со склада в течение всего года), помимо нормообразующих факторов первой группы, необходимо в зависимости от характера протекающих процессов поступления и отпуска (дискретны они или непрерывны) учесть разное количество нормообразующих факторов второй группы:

— при вычислении специфицированной нормы запаса требуется учесть разное количество нормообразующих факторов: для производственных (или сбытовых, товарных) запасов в зависимости от того, являются у них процессы прихода и расхода дискретными или непрерывными при формировании запасов. В случае производственных (или товарных) запасов речь идет о поставках, они предприятию могут осуществляться дискретно (не каждый день) или непрерывно (ежедневно), аналогично и суточные объемы отпуска;

— за специфицированную норму сбытового запаса при регулярных отгрузках принимается среднее значение ежесуточных остатков в течение года рассматриваемой марки ГП, минимально необходимых и достаточных для обеспечения бесперебойного процесса реализации на предприятии-изготовителе этой товарно-материальной ценности; при определении абсолютного значения нормы при регулярных отгрузках учитывается разное количество нормообразующих факторов, определяющих условия формирования сбытового запаса марки ГП массового (крупносерийного, среднесерийного) или индивидуального (мелкосерийного) производства;

При оценке нужно по каждому интервалу сопоставить между собой два показателя, характеризующих процессы прихода и расхода на складе предприятия марки готовой продукции (сырья, материала, машиностроительной продукции), сдаваемой из цеха на склад (суточные объемы производства). И по анализу совокупности данных во всех интервалах отчетного года (суточных объемов производства и объемов отгрузки) решить вопрос о наличии или отсутствии связи. При анализе в этом случае один показатель можно рассматривать как факторный признак, другой как результативный, т.е. зависящий (или не зависящий) от факторного признака. В зависимости от характера протекающих процессов производства и отгрузки (непрерывны они или дискретны) при оценке следует учитывать разное количество нормообразующих факторов — от двух до пяти. Но известно, что оценка наличия (или отсутствия) связи возможна только для ситуаций, когда мы имеем дело только с двумя сопоставляемыми факторами, при большем их количестве, очевидно, следует в данных случаях также прибегать к группировке ряда факторов в один факторный признак, имеющий под собой определенный физический смысл, отражающий процесс прихода или расхода. При непрерывных процессах производства и отгрузки 5 = 1 и Т = 1, где 5с — средний интервал между рабочими днями (т.е. между днями, когда готовую продукцию из цеха сдавали на склад), Т — средний интервал между отгрузками, нужно

тывают в составе трех составляющих — текущей, страховой и подготовительной. Величина ее зависит от степени несогласованности процессов поступления и расхода в интервалах, и чем она больше, тем выше должно быть установлено значение самой нормы при прочих одинаковых условиях (одинаковое количество нормообразующих факторов, определяющих формирование запаса, и такие же их значения). При росте степени несогласованности в составе нормы увеличивается вес страховой составляющей;

Здесь и далее по тексту под «одинаковыми условиями» понимаются одинаковое количество нормообразующих факторов, определяющих формирование производственного запаса рассматриваемой марки материального ресурса, и одинаковые значения вариаций этих факторов.

Расчет специфицированной нормы производственного запаса рекомендуется проводить в такой последовательности. Установить количество нормообразующих факторов (плотностей распределения вариаций, указанных выше), которые необходимо учесть при расчете. Выяснить, имеется или отсутствует корреляционная связь между нормообразующими факторами. В зависимости от этих условий расчеты специфицированных норм подразделяются на две основные группы:

Эти десять вариантов охватывают все возможные условия формирования производственных запасов на предприятиях с регулярным процессом снабжения (транзитными, складскими, смешанными поставками) маркой МР и регулярным процессом ее расхода. Все эти расчеты выполняются примерно по одинаковой технологии — небольшие различия касаются только способов определения изменений текущих и страховых запасов в интервалах, когда требуется учесть разное количество нормообразующих факторов. Алгоритм расчета норм для этих десяти способов описан далее.

Выбор способа определения специфицированной нормы производственного запаса зависит от конкретных условий его формирования — от периодичности производства материала у предприятия-поставщика, условий снабжения (т.е. поступления материала к потребителю) и расхода (т.е. отпуска со склада на производственно-эксплуатационные, ремонтные и хозяйственные нужды) нормируемой марки материального ресурса у предприятия-потребителя. В зависимости от того, дискретны или непрерывны процессы снабжения и расхода нормируемой марки материала, при расчете специфицированной нормы предприятию следует учитывать соответственно разное количество нормообразующих факторов второй группы, определяющих условия формирования производственного запаса. Учет в расчете специфицированных норм производственных запасов специфики процессов поступления и расхода материала у потребителя подразделяется на следующие пять возможных случаев:

Методы расчета специфицированных норм для всех указанных выше случаев в основном похожи друг на друга. Различия заключаются только в том, что при определении изменений текущих и страховых запасов в интервалах в зависимости от особенностей протекающих процессов следует учитывать соответственно разное количество нормообразующих факторов второй группы, определяющих формирование запаса. При нормировании в случае стохастических условий формирования запаса вариации нормообразующих факторов (второй группы) в интервалах рассматриваются как случайные независимые события, а значения их — как случайные независимые величины. Для определения специфицированной нормы рекомендуется применить вероятностно-статистический метод, основанный на использовании математического аппарата, применяемого в теории вероятностей для случайных независимых дискретных величин.

Наиболее просто пояснить предлагаемые подходы вероятностно-статистического метода на примере расчета специфицированной нормы для марки материального ресурса (МР) в случае, когда требуется учесть небольшое количество нормообразующих факторов второй группы. При этом физическую модель изменения запасов проиллюстрируем для предприятия-потребителя с дискретным процессом снабжения (поставки не каждый день), большой частотой поставок и непрерывным (ежедневным) процессом отпуска нормируемой марки материала1. При этом процессы снабжения и расхода в течение года будем рассматривать как неравномерные — меняются (варьируют) значения следующих нормообразующих факторов: объемов и интервалов поставок, объемов суточных отпусков. Эта модель наиболее близка к Классической и достаточно подробно рассмотрена в экономической литературе, посвященной нормированию производственных запасов. Правда, в этих работах рекомендуется применять другие алгоритмы для определения специфицированной нормы, чем излагаемые ниже, но они не полностью учитывают специфику формирования запаса при данных условиях (более подробно см. гл. 3).

Одной из разновидностей натуральных измерителей является трудовой измеритель, который в настоящее время применяют для определения затрат живого труда. Единицей измерения служит рабочий день, час или минута. Трудовой измеритель широко используют при определении производительности труда, установлении норм времени на изготовление (добычу) продукции и при начислении заработной платы. В коммунистическом обществе его будут использовать как универсальный измеритель всего затраченного труда — живого и овеществленного, так как тогда количество общественного труда, затраченного на производство продуктов, будет измеряться непосредственно количеством рабочего времени.

Первоначальная стоимость отражает все затраты на строительство или приобретение основных фондов, включая расходы на перевозку, установку и монтаж, т. е. это стоимость в момент зачисления основных фондов на баланс предприятия. Первоначальная стоимость остается неизменной за все время функционирования основных фондов. Она отражает уровень производительности общественного труда в период создания основных фондов. В связи с их износом и постепенным переносом стоимости на готовую продукцию в каждый данный момент они содержат уже не то количество общественного труда, которое было овеществлено в них в момент создания. Действительная стоимость их будет ниже на величину износа. Эту стоимость принято называть остаточной.

Первоначальная стоимость отражает все затраты на строительство или приобретение основных фондов, включая расходы на перевозку, установку и монтаж, т.е. это стоимость в момент зачисления основных фондов на баланс предприятия. Первоначальная стоимость остается неизменной за все время функционирования основных фондов. Она отражает уровень производительности общественного труда в период создания основных фондов. В связи с их износом и постепенным переносом стоимости на готовую продукцию в каждый данный момент они содержат уже не то количество общественного труда, которое было овеществлено в них в момент создания. Действительная стоимость их будет ниже на величину износа. Эту стоимость принято называть остаточной.

Недоверие к денежному расчету затрат по сопоставляемым вариантам сохранилось еще с тех пор, когда цены на средства производства были значительно ниже их фактической себестоимости. Однако действующие в настоящее время оптовые цены позволяют довольно точно производить расчеты затрат. Для того чтобы можно было доверять денежному расчету затрат, в одной и той же денежной единице должно выражаться одинаковое, эквивалентное количество общественного труда..

а) На изготовление самих материалов затрачивается большое количество общественного труда. Доля этого овеществленного труда в себестоимости продукции машиностроения, являющегося основным потребителем металла, весьма значительна.

Рисунок 30-1.Оптимальное количество общественного товара

Оптимальное количество общественного товара

Теперь мы можем определить оптимальное количество общественного товара, рассматриваемого на рис. 30-1. Кривая коллективного спроса Dc. отражает предельную общественную выгоду каждой единицы данного товара, а кривая предложения S — предельные издержки производства каждой единицы. Восходящая форма кривой предложения объясняется законом убывающей отдачи, который действует независимо от того, производятся ли ракеты (общественный товар) или варежки (товар индивидуального пользования).

Оптимальный объем выпуска достигается в том случае, когда предельные выгоды равны предельным издержкам (MB = MQ. В данном случае оптимальное количество общественного товара равно трем единицам — на это указывает пересечение кривых коллективного спроса Д и предложения S. Оптимальное количество общественного товара составляет три единицы, когда общая готовность потребителей платить за дополнительную единицу - общая выгода для двух потребителей - как раз соответствует предельным издержкам производства этой единицы (5 дол. = 5 дол.). Следовательно, принцип соответствия предельной выгоды предельным издержкам, использованный для определения оптимального количества общественного товара, аналогичен правилу MR = Л/Сдля выпуска продукции и правилу MRP = = MRC для определения затрат, которые необходимы для максимизации прибыли. (Ключевой вопрос 2.)

+ Оптимальное количество общественного товара достигается в том случае, когда предельные выгоды равны предельным издержкам.

2. Оптимальное количество общественного товара достигается в том случае, когда общая готовность платить за последнюю единицу - предельная выгода от товара — равна предельным издержкам производства данного товара.

Навигация

Главная

Новое

Акционер Америка Агрессивность