Концернов ассоциаций

• значимость — сообщение считается значимым, если оно может повлиять на решения, связанные с воздействием на хозяйственные процессы. Он имеет существенное значение в процессе концептуальной реконструкции фактов хозяйственной жизни (см. раздел 3.4);

Мы познакомились со множеством классификаций и главный вывод сводится к тому, что каждый факт может быть отражен в каждой из приведенных K]_i2. При этом если обратиться к структуре факта, то ее различные слои по-разному присутствуют в этих классификациях, и то, какие акценты делаются и/или должны делаться при отражении фактов в текущем учете составляет предмет концептуальной реконструкции определяющего методологического приема.

Необходимость в концептуальной реконструкции возникает вследствие двух причин: 1) непознаваемости, неясности факта, его содержания, сущности и 2) того, что факт уже истек («исчез»), а его следует «запомнить» — зарегистрировать в счетоводстве. Например, поступили материалы, их уже привезли и приняли на склад, а бухгалтерия должна еще только зарегистрировать этот факт; фиксируя его, она прибегает к реконструкции. В обоих случаях концептуальная реконструкция преобразует факт (F) в операцию (О).

Это надо помнить, ибо формально процедура концептуальной реконструкции предполагает, что бухгалтер «проникает внутрь факта». Результатом этого проникновения будет воспроизведение — реконструкция факта в виде хозяйственной операции. Традиционная школа, отождествляя факт и операцию (F = О), лишала учет глубины и содержательности, ибо предполагалось, что за операцией уже больше нет ничего. Такая точка зрения, может быть и соблазнительна на первый взгляд, но столь же ошибочна по существу, как и мнение о том, что хозяйственная операция есть форма реального проявления и существования хозяйственного факта. На самом деле речь идет лишь об определенной степени проникновения операции в факт и в связи с этим очень возможна постановка вопроса о степени соответствия операции факту и наоборот.

Таким образом, концептуальная реконструкция позволяет глубже понять сущность счетоведения, что создает условия для значительного упрощения счетоводства, для придания ему большей эффективности и целесообразности. Так, процедура концептуальной реконструкции предполагает как бы «допрос» факта хозяйственной жизни бухгалтером. Этот «допрос» позволяет, в частности, использовать принцип квантификации, ибо реконструкция неотделима от измерения и исчисления учитываемых объектов. Измерение фактов хозяйственной жизни в ходе концептуальной реконструкции предполагает использование специальных методологических приемов, позволяющих провести внутреннюю и внешнюю реконструкцию фактов хозяйственной жизни.

Методы концептуальной реконструкции наилучшим образом могут быть проиллюстрированы с помощью шестнадцати правил Н. Гартмана (1882—1950), сведенных в четыре группы: значения, связанности, расслоения и зависимости, т.е. сначала устанавливается связь между фактом и сообщением; затем проводится углубление т.е. изучение глубины факта; далее устанавливается координация между слоями этого факта и, наконец, определяется иерархия данных, присутствующих в учетных слоях факта хозяйственной жизни [Hartmann].

Диалектическая методология Гартмана позволяет по-новому взглянуть на проблемы бухгалтерского учета и решаемые им задачи. Под традиционными словами «счетоведение» и «счетоводство» сокрыто огромное содержание, приводящее к пониманию, что учет неоднороден и что под ними подразумевается, даже в рамках диграфической концепции, множество разнородных учетных слоев, приводящих к необходимости сложнейших процедур при выполнении концептуальной реконструкции.

Внешняя реконструкция, что особенно важно, позволяет сформировать концептуальные представления о реальных и гипотетических объектах реальности. Реальные объекты (факты) обусловлены жизнью, например, товары, касса; гипотетические — сконструированы нами, они задаются системой наблюдения для концептуальной реконструкции хозяйственного процесса, например, отвлеченные средства.

Теперь приведем пример концептуальной реконструкции и постараемся объяснить, что может она дать для счетоведения и как следствие для счетоводства.

Представим элементарный факт: в магазине продана единица товара. Для простого сознания все содержание исчерпывается изложенным, на самом деле это только повод для констатации и квалификации факта, нижний предел его реконструкции, предполагающий в первую очередь расслоение приведенного факта на две мантии: формальную и содержательную. В первом случае мы имеем документ, отражающий «несущий» факт. Практика счетоводства ограничивается в настоящее время первой мантией и требует только регистрации факта. Это естественно, так как изначально ставится знак равенства между фактом и операцией. Однако, поскольку это явно не так, мы принуждены в процессе концептуальной реконструкции рассматривать ряд слоев содержательной мантии.

Приведенный пример не исчерпывает всех возможных вариантов концептуальной реконструкции, а предлагает только один из возможных его проектов.

Организициошю-экономическиеуслуги: рационализация управления; рационализация информационного обеспечения управления; разработка организационной структуры; подбор управленческого персонала; разработка системы стратегического планирования; совершенствование внутренних экономических механизмов предприятии; организация смены формы собственности структуры управления предприятием; организация концернов, ассоциаций, малых предприятий, совместных предприятий, технопарков и т.д.; организация выставок, салонов, конференций; изменение структуры продукции фирмы; разработка контрактных систем найма; организация аукционов и торгов; формирование спроса на кадры; организация материально-технического снабжения; организация экспорта товаров, услуг и т.д. Результатом могут быть проекты, руководящие материалы, протоколы, заключения, договоры и т.д.

• денежные средства, поступающие в порядке перераспределения из централизованных инвестиционных фондов концернов, ассоциаций и других объединений;

Средства, поступающие в порядке перераспределения, состоят из: страхового возмещения по наступившим рискам, финансовых ресурсов, поступающих от концернов, ассоциаций, головных компаний, дивидендов и процентов по ценным бумагам других эмитентов, бюджетных субсидий.

• денежных средств, поступающих в порядке перераспределения из централизованных инвестиционных фондов концернов, ассоциаций и других объединений;

Финансово-кредитный механизм отличался непрерывным совершенствованием без изменения экономического базиса общества. Это проявлялось, в частности, в том, что объектом управления постепенно становились производственные объединения, всесоюзные и республиканские промышленные объединения, т. е. закономерно шел процесс централизации в принятии стратегических финансовых решений, управлении фондами денежных средств. В дальнейшем централизация осуществлялась в направлении создания концернов, ассоциаций, государственных холдингов и других объединений предприятий. Предлагалось создание концернов на акционерных началах, что отражало значительный прогресс в теории управления. Однако последовавший за этим период рыночных преобразований, сопровождавшийся приватизацией и акционированием, ослабил принцип централизованного управления.

Финансовые ресурсы поступающие от концернов, ассоциаций, отраслевых структур

¦ денежные средства, поступающие в порядке перераспределения из централизованных инвестиционных фондов концернов, ассоциаций и других объединений;

централизованных инвестиционных фондов, концернов, ассоциаций и других

Структура рынка, степень его монополизации должны учитываться фирмой при выборе стратегии деятельности. Для формирующегося рынка России характерна высокомонополизированная структура, поддерживаемая созданием в последние годы различного рода концернов, ассоциаций и других объединений, одной из целей которых является поддержание высоких цен и обеспечение себе «спокойного существования». Вместе с тем предполагаемое усиление открытости российской экономики для мирового хозяйства приводит к конкуренции с зарубежными фирмами и значительно усложняет положение отечественных монополистов.

Структура рынка, степень его монополизации должны учитываться фирмой при выборе стратегии деятельности. Для формирующегося рынка России характерна высокомонополизирован-ная структура, поддерживаемая созданием в последние годы различного рода концернов, ассоциаций и других объединений, одной из целей которых является поддержание высоких цен и обеспечение себе «спокойного существования». Вместе с тем предполагаемое усиление открытости российской экономики для мирового хозяйства приводит к конкуренции с зарубежными фирмами и значительно усложняет положение отечественных монополистов.

3) поступающих по перераспределению (страховое возмещение по наступившим рискам; денежные средства, поступающие от концернов, ассоциаций, финансово-промышленных групп; взносы учредителей в уставный капитал предприятия; дивиденды по процентам по ценным бумагам сторонних эмитентов; бюджетные средства).

Навигация

Главная

Новое

Акционер Америка Агрессивность