Конечного использования

Составление отчета предполагает ступенчатый расчет показателя маржинального дохода, что подчеркивает, с одной стороны, роль переменных издержек в формировании конечного финансового результата. С другой стороны,в результате такого подхода облегчается анализ структуры конечной прибыли холдинга. Можно узнать, вносит ли конкретная продукция «вклад» и какой в покрытие прямых постоянных расходов, далее — в покрытие общих постоянных расходов, а в конечном счете — в общую прибыль холдинга. Ступенчатый учет сумм покрытия постоянных расходов обеспечивает пользователей исчерпывающей информацией о рентабельности работы как хозяйственных, гак и географических сегментов.

В системе бухгалтерского управленческого учета применяются иные подходы к оценке эффективности бизнеса. Объектом учета здесь являются отдельные сегменты организации — центры ответственности. Их вклад в формирование конечного финансового результата организации неодинаков. Следовательно, появляется необходимость отдельно проанализировать доходы и расходы по каждому структурному подразделению.

ние конечного финансового результата организации неодинаков. Следовательно, появляется необходимость в анализе доходов и расходов каждого сегмента. Решение этой задачи — прерогатива системы бухгалтерского управленческого учета.

Составление отчета предполагает ступенчатый расчет показателя маржинального дохода, что подчеркивает, с одной стороны, роль переменных затрат в формировании конечного финансового результата. С другой стороны, в результате такого подхода облегчается анализ структуры конечной прибыли образовательного учреждения. Можно узнать, вносит ли конкретная образовательная программа «вклад» (и какой) в покрытие прямых постоянных расходов и общих постоянных расходов, а

В системе бухгалтерского управленческого учета применяются иные подходы к оценке эффективности бизнеса. Объектом учета здесь являются отдельные сегменты организации — центры ответственности. Их вклад в формирование конечного финансового результата организации неодинаков. Следовательно, появляется необходимость отдельно проанализировать доходы и расходы по каждому структурному подразделению.

1 Напомним, что в условиях рыночной экономики в бухгалтерском учете выделяют две относительно самостоятельные ветви: финансовый и управленческий учеты. Цель первого — обеспечить аналитической информацией внешних потребителей, к которым относятся акционеры, налоговые органы, кредиторы, инвесторы и др. Информация для этой группы пользователей представляется в виде публикуемых годовых отчетов, т. е. результатные данные в системе финансового учета, как правило, являются общедоступными. Управленческий учет предназначен для генерирования информации линейным и функциональным руководителям фирмы. Данные в системе управленческого учета уже не являются общедоступными. Справедливости ради отметим, что подразделение бухгалтерского учета на две ветви пропагандируется в основном представителями англо-американской школы, которая все в большей степени распространяется в мире. Кстати, терминологию «управленческий» и «финансовый» вряд ли можно признать удачной; ее не следует понимать буквально, и, более того, она нередко вводит в заблуждение начинающих финансистов, аналитиков и менеджеров, недостаточно владеющих основами бухгалтерского учета. Порой они искренне полагают, что, во-первых, эти два вида учета существуют раздельно и, во-вторых, для небухгалтеров достаточно знакомства ^пишь с управленческим учетом. На самом деле эти два вида учета в традиционной для англо-американской школы интерпретации неразделимы в принципе; они имеют в основе одну и ту же информационную базу, а суть управленческого учета состоит в накоплении и систематизации данных о составе затрат и факторах формирования конечного финансового результата.— Примеч. ред.

Безусловно, доминирующими по значимости являются доходы (расходы) от обычных видов деятельности — именно они дают основной вклад в формирование конечного финансового результата.

Можно выделить два основных различия между экономическим и бухгалтерским подходами. Первое заключается в том, что в отличие от экономического в бухгалтерском подходе четко идентифицируются элементы прибыли, т. е. виды доходов и расходов, и ведется обособленный их учет. Таким образом, всегда имеется верифицируемая и объективная информационная база для расчета конечного финансового результата (естественно, речь идет о сделках, выполняемых в рамках действующего законодательства и потому автоматически попадающих в систему двойной записи).

Составление отчета предполагает ступенчатый расчет показателя маржинального дохода, что подчеркивает, с одной стороны, роль переменных издержек в формировании конечного финансового результата. С другой стороны,в результате такого подхода облегчается анализ структуры конечной прибыли холдинга. Можно узнать, вносит ли конкретная продукция «вклад» и какой в покрытие прямых постоянных расходов, далее — в покрытие общих постоянных расходов, а в конечном счете — в общую прибыль холдинга. Ступенчатый учет сумм покрытия постоянных расходов обеспечивает пользователей исчерпывающей информацией о рентабельности работы как хозяйственных, гак и географических сегментов.

В системе бухгалтерского управленческого учета применяются иные подходы к оценке эффективности бизнеса. Объектом учета здесь являются отдельные сегменты организации — центры ответственности. Их вклад в формирование конечного финансового результата организации неодинаков. Следовательно, появляется необходимость отдельно проанализировать доходы и расходы по каждому структурному подразделению.

Финансовый результат — обобщающий показатель анализа и оценки эффективности (неэффективности) деятельности хозяйствующего субъекта на определенных стадиях (этапах) его формирования. В новом плане счетов (действует с 1 января 2000 г. ) открывается сопоставляющий синтетический сч. 99 «Прибыли и убытки», предназначенный для выявления конечного финансового результата деятельности любой коммерческой организации. Целью их деятельности является извлечение прибыли для ее капитализации, развития бизнеса, обогащения собственников, акционеров и работников.

диверсификация»1. Нам следует четко проводить между этими понятиями. Вертикальная интеграция не может изменить жизненного цикла товаров. А диверсификация предстваляет собой ситуацию, когда компания производит более одного вида продукции и каждый из них имеет различное назначение и последовательность тех-операций. С другой стороны, вертикальная зменяет границы хозяйственных единиц, но не меняет характера продукции. Если фирма производит упаковочную картонную коробку, вместо того чтобы продавать картон производителю коробок, то это не меняет характер конечного использования картона. Интеграция «вверх» по стадиям производства (но не захватывающая стадию реализации) чем-то похожа на диверсификацию, однако изменения в жизненном цикле производимого компанией товара ограниченны.

Под гармоничностью товарной номенклатуры подразумевают степень близости между товарами различных ассортиментных групп с точки зрения их конечного использования, требований к организации производства, каналов распределения или каких-то иных показателей. Ассортиментные группы товаров корпорации «Проктер 'энд Гэмбл» гармоничны, поскольку все это-товары широкого потребления, проходящие через одни и те же каналы распределения. Одновременно они менее гармоничны с точки зрения различий в функциях, выполняемых товарами для покупателей.

Типичные формы конечного использования

Менее очевидной, однако причиняющей беспокойство официальным лицам и чреватой, видимо, новыми крупными конфликтами между правительствами и нефтяной промышленностью является проблема загрязнения атмосферы, которое вызывается сжиганием углеводородов на нефтеперегонных заводах, а также их конечным использованием на предприятиях, в учреждениях и на дорогах. Нефтяная промышленность уже многое сделала для того, чтобы уменьшить проблемы стока на нефтеперегонных заводах путем охлаждения воздуха, рециркуляции охлажденной воды и применения различных способов очистки воды от нефти перед се сбросом в водоотводные каналы или море. Снижение шума достигается с помощью установки усовершенствованного оборудования. Далеко не полностью еще решена проблема загрязнения атмосферы дурнопахнущими и вредными веществами, такими, как двуокись серы, окись азота и несгоревшие углеводороды. Идут споры о том, следует ли улавливать эти вредные вещества возле их источника, например с помощью снижения содержания серы в топливных продуктах до применения последних, или же необходимо контролировать выходы газов в местах конечного использования нефти и нефтепродуктов, например путем удлинения труб на заводах, а также установки соответствующих приспособлений на автомашинах.

Органическое соединение системы плановых балансов и системы прогрессивных норм и нормативов предполагает, что последняя должна охватывать все стадии расширенного .воспроизводства — от создания продукции до ее конечного использования как в сфере материального производства, так и в непроизводственной сфере. Это позволит, с одной стороны, научно обосновать в плановых балансах рациональный уровень удовлетворения промежуточных и конечных общественных потребностей, с другой стороны, предусмотреть в них экономное и эффективное использование ресурсов с учетом возможностей научно-технического прогресса и передового опыта.

стоимости от момента ее создания до конечного использования при соблюдении условия — единства формы и содержания (см. табл. 5.2). Для этого каждую операцию будем анализировать одновременно как в активах (по остаточной стоимости), так и в капитале, а в качестве индикатора финансовой устойчивости будет выступать денежный капитал.

Система показателей несовершенна, и об этом надо помнить при ихнспользовании в прогнозно-аналитических расчетах. Покажем это на примере одного показателя — ВНП, который занимает центральное место в СНС. При расчетах производственным методом он исчисляется как сумма валовой добавленной стоимости всех производителей продукции и услуг; при расчете методом распределения доходов — как общая сумма доходов всех хозяйствующих субъектов от всех видов экономической деятельности и амортизационных отчислений; при расчете методом конечного использования — как сумма величины конечного потребления благ и услуг, капитальных вложений, прироста материальных оборотных средств и сальдо внешнеторговых операций.

Значение четкой классификации расходов определяется тем, что от категории, к которой они отнесены, зависят величина валовой добавленной стоимости и, следовательно, ВВП (при разграничении промежуточного потребления и валового накопления) либо пропорции его конечного использования (при разграничении конечного потребления и валового накопления).

Показателем, характеризующим результаты экономической деятельности региона на стадии конечного использования ВВП, является показатель «фактическое конечное потребление», который характеризует потребление домашними хозяйствами товаров и услуг за счет собственных доходов и трансфертов в натуральной форме, получаемых от государственных учреждений и негосударственных некоммерческих организаций (индивидуальных услуг здравоохранения, образования, культуры и т.п.). Этот показатель используется для характеристики уровня благосостояния населения региона, а также для сопоставления производства и использования валового регионального продукта.

Валовой внутренний продукт (ВВП) представляет собой рыночную стоимость всех товаров и услуг, произведенных резидентами за тот или иной период для конечного использования в рыночных ценах, т.е. он включает стоимость произведенных конечных товаров и услуг и не включает стоимость промежуточных товаров и услуг, использованных в производственном процессе (сырья, материалов, топлива, услуг транспорта, финансовых услуг и т.п.). В то же время, как и другие показатели результатов экономической деятельности, рассчитываемые на валовой основе, ВВП включает потребление основного капитала.

ВВП может быть исчислен на каждой стадии воспроизводственного процесса соответствующим методом. Так, производство товаров и услуг исчисляется производственным методом: распределение — распределительным методом; конечное использование — методом конечного использования.

Навигация

Главная

Новое

Акционер Америка Агрессивность