|
Конкретного инвестиционного
При выборе методов и средств менеджмента качества необходимо исходить из особенностей конкретного инновационного проекта. Последовательно применяя методы и средства менеджмента качества, исполнитель проекта получает возможность улучшить результаты собственного проекта и достичь высоких технико-экономических показателей разрабатываемой научно-технической продукции.
• Следует пытаться избежать некорректного применения известных методов менеджмента качества, ориентированных на серийное производство и/или на сложившуюся организацию, к процессу выполнения конкретного инновационного проекта;
При выборе методов и средств менеджмента качества необходимо исходить из особенностей конкретного инновационного проекта. Последовательно применяя методы и средства менеджмента качества, исполнитель проекта получает возможность улучшить результаты собственного проекта и достичь высоких технико-экономических показателей разрабатываемой научно-технической продукции.
• Следует пытаться избежать некорректного применения известных методов менеджмента качества, ориентированных на серийное производство и/или на сложившуюся организацию, к процессу выполнения конкретного инновационного проекта;
где ДС( — изменение уроиня себестоимости за счет конкретного инновационного мероприятия; ДЗП^ - изменение суммы зарплаты за счет /-го фактора: ДАм( — изменение суммы амортизации и других затрат на содержание основных средств в связи с внедрением /-го мероприятия; ДУВП^ -изменение объема производствау'-го вида продукции за счет /-го мероприятия.
Фактическим организатором работы по привлечению и развитию персонала становится руководитель конкретного инновационного проекта, который воплощает свою идею и материально заинтересован во внедрении новшества.
Данный показатель иначе характеризует уровень доходности конкретного инновационного решения, выражаемый дисконтной ставкой, по которой булушая стоимость денежного потока от инноваций приводится к настоящей стоимости инвестиционных средств.
НОРМА РЕНТАБЕЛЬНОСТИ (ВНУТРЕННЯЯ НОРМА ДОХОДНОСТИ) — один из важнейших показателей оценки эффективности инновационных инвестиций. Характеризует уровень доходности конкретного инновационного решения, выражаемый дисконтной ставкой, по которой будущая стоимость денежного потока от инноваций приводится к настоящей стоимости инвестируемых средств.
Полная оценка инновационного проекта включает в себя анализ всех вышеперечисленных основных элементов реализации проекта. Для того чтобы свести полученные результаты в единое целое для получения общей оценки, можно использовать критерии, перечисленные в табл. 6.1. Следует отметить, что приведенный перечень не является универсальным и в зависимости от целей и направления конкретного инновационного проекта может быть расширен. Каждое предприятие может использовать те критерии оценки проектов, которые считает для себя наиболее существенными и значимыми.
Во Франции необходимые инвестиции для реализации конкретного инновационного проекта могут быть получены через национальное Агентство ANVAR (Agence Nationale de Valorisation de la Recherche), которое является членом INOVA. Важно отметить, что в последнее время поддержка французских предприятий, внедряющих высокие российские технологии, является одной из приоритетных задач ANVAR. Упрощенно схема взаимодействия выглядит в этом случае следующим образом. Французское предприятие, предполагающее внедрить российскую технологию, составляет по определенным правилам бизнес-план, который рассматривается региональным представительством ANVAR. Если проект удовлетворяет требованиям, предъявляемым к инновационным проектам, предприятие
Для своевременной и качественной реализации задач и функций инновационной организации необходимы соответствующая квалификация, профессиональный уровень, научный и производственный стаж и другие качества персонала. При этом для каждого конкретного инновационного коллектива может быть установлена строгая потребность в специалистах того или иного профиля. Из этого следует, что одной из основных характеристик коллектива является количественный и качественный состав персонала, который должен обеспечить высокоэффективное выполнение необходимых задач и функций инновационной организации.
Предварительная оценка эффективности инвестиций чаще всего заключается в анализе и оценке денежных потоков. Для получения полной информации о степени эффективности вложения средств анализ конкретного инвестиционного проекта должен быть дополнен оценкой способности предприятия эффективно распорядиться инвестициями на его осуществление, то есть оценкой инвестиционного потенциала предприятия.
2. IRR, как и расчетная норма прибыли, не дает представления ни о величине необходимых капиталовложений, ни о возможной сумме прибыли/убытка от реализации инвестиций. Поэтому на основе IRR сложнее проводить сравнения; может случиться так, что два метода дисконтирования денежных потоков — NPVи IRR — приведут к различным выводам относительно приемлемости конкретного инвестиционного проекта.
В бухгалтерском учете прибыль определяется не на основе кассовых операций, а на основе начислений, т.е. на счетах бухгалтерского учета затраты и выручка отражаются тогда, когда возникает обязательство уплаты или право получения денег, а не тогда, когда имеет место платеж или поступление денег. При исчислении бухгалтерской прибыли учитываются факторы, напрямую не связанные с движением денежных средств, например амортизационные расходы или расходы по формированию резерва на покрытие сомнительных долгов. Поэтому, если даже для реализации конкретного инвестиционного проекта организация согласно счетам бухгалтерского учета располагает достаточным объемом нераспределенной прибыли, может возникнуть необходимость в привлечении наличных денежных средств (например, путем продажи свободных активов).
О том, насколько эти предположения реальны, можно судить, только рассмотрев условия конкретного инвестиционного проекта.
• вскрыть потенциальные сложности, связанные с использованием WACC в качестве ставки дисконтирования при оценке конкретного инвестиционного проекта.
Правительство РФ устанавливает соотношение между размером государственных гарантий, предоставляемых за счет средств бюджета развития, и размером средств, фактически предоставляемых кредитором для реализации конкретного инвестиционного проекта.
Размер государственных гарантий, выдаваемых кредиторам, составляет до 40% средств, фактически предоставляемых ими для реализации конкретного инвестиционного проекта.
Компания, располагая определенным запасом финансовых ресурсов, планирует их распределение для осуществления целого ряда инвестиционных проектов, в результате чего формируется инвестиционный портфель. При управлении портфелем появляется комбинированный (совокупный) риск, присущий данному портфелю. Методы измерения и оценки риска портфеля несколько отличаются от оценки риска конкретного инвестиционного проекта. Портфельная теория разработана У. Шарпом (США) и получила широкое применение в практике управления инвестициями.
В России осуществляется практическая деятельность по уменьшению инвестиционного риска. Например, создан Федеральный общественно-государственный фонд по защите прав вкладчиков и акционеров (ФОГФ) под эгидой ФКЦБ России. Методической базой управления рисками традиционно является системный анализ, в ходе которого детально исследуются исходная ситуация и возможные пути ее развития, определяются факторы, реально влияющие на осуществление конкретного инвестиционного проекта. Информационная поддержка имеет при прогнозировании и минимизации рисков определяющее, но не исключительное значение. Помимо достоверных сведений для системного анализа необходимо использование специализированного методического и технического инструментария.
5. Внутренняя ставка доходности является наиболее сложным показателем оценки эффективности реальных инвестиционных проектов. Она характеризует уровень доходности конкретного инвестиционного проекта, выражаемый дисконтной ставкой, по которой будущая стоимость чистого денежного потока приводится к настоящей стоимости инвестиционных затрат. Внутреннюю ставку доходности можно охарактеризовать и как дисконтную ставку, по которой чистый приведенный доход в процессе дисконтирования будет приведен к нулю (т.е. ВСД = /, при которой ЧПД = 0). Расчет этого показателя осуществляется исходя из следующей формулы:
6) недостаточно обоснованный подбор подрядчика (субподрядчиков) для реализации проекта. Строительный опыт, технология осуществления строительно-монтажных работ, парк используемых механизмов подрядчика (субподрядчиков) могут не соответствовать особенностям реализации конкретного инвестиционного проекта. Это влечет за собой, как правило, увеличение продолжительности строительства, низкое качество работ (которое впоследствии отразится на эффективности эксплуатации объекта) и незапланированный перерасход планового объема инвестиционных затрат;
Комбинированное использование Комиссионные вознаграждения Комитетом российской Коммандитного товарищества Коммерческая организация Коммерческие предложения Коммерческих источников Коммерческих переговоров Коммерческих структурах Коммерческим операциям Качественных исследований Коммерческой концессии Коммерческое использование вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
