Массовому производству

В-пятых, нельзя не считаться с существованием двух противостоящих политических систем. Военно-промышленный комплекс США, других империалистических держав стремится использовать достижения современной НТР для создания новых видов оружия массового уничтожения, нарушить сложившееся военное равновесие в свою пользу. Чтобы ответить на этот вызов, добиться реализации выдвинутой Советским Союзом программы разоружения и ликвидации ядерного оружия к концу века, нужно обладать высоким научно-техническим потенциалом.

На самом же деле при преобладании в современном обществе отношений индивидуального и авторитарного управления, индивидуальной (частной) и авторитарной собственности на производительные силы процесс самоуничтожения человечества остановить никак невозможно. Классовое общество неизбежно порождает конкуренцию, борьбу за экономическую и политическую власть и за богатство, неизбежно делающую расходы на охрану природы невыгодными и рискованнымидля большинства отдельных эксплуататоров и эксплуататорских организаций. Отсюда следует, что в классовом обществе борьба с загрязнением природы неизбежно ограничивается полумерами и паллиативами, дающими лишь кратковременный и по большей части локальный положительный эффект (один из примеров — широко практикующийся перевод особо грязных производств из высокоразвитых стран в менее развитые). Та же самая конкуренция, борьба за богатство и власть, является непреодолимым препятствием для прекращения войн; а при современном уровне технической насыщенности территории нашей планеты даже небольшая война, ведущаяся без применения оружия массового уничтожения, зачастую ведет к большой экологической катастрофе (пример — войны в Персидском заливе). Короче говоря, человечество достигло такого уровня технического развития, при котором оно может выжить только в обществе без войн, без конкуренции, без борьбы за богатство и власть, без этносов и государств. А таким обществом может быть только коллективистское, бесклассовое общество.

Когда я работал в корпорации "Юнайтед Текнолоджис", ко мне обратился бывший Министр обороны США У. Перри с предложением войти в состав Правительства США и помочь возглавить программу "Наина-Л угара", известную также под названием "Программа совместного уменьшения угрозы". В рамках этой Программы обеспечиваются поставки оборудования, предоставление услуг и технических консультаций для России, Белоруссии, Казахстана и Украины, чтобы оказать им содействие в ликвидации (или в случае России - сокращения) арсеналов оружия массового уничтожения, унаследованного со времен советской эры, предотвращении распространения такого оружия и демонтаже соответствующей инфраструктуры. Сейчас Украина, Белоруссия и Казахстан стали безъядерными государствами, чему в немалой степени способствовала, в частности, программа "Нанна-Лугара".

К сожалению, американская промышленность не привыкла обращаться к России в поиске промышленных партнеров. Большинство источников частного капитала также не имели опыта финансирования венчурных проектов в России и отрицательно относились к таким проектам. В соответствии с программой " Нанна-Лугара" предполагалось познакомить представителей американской и российской промышленности друг с другом, чтобы обеспечить взаимовыгодное использование производственных мощностей научно-производственных объединений России, ранее занимавшихся производством оружия массового уничтожения. В то же время эта программа обеспечивала поддержку обучения представителей российской промышленности западным методам ведения бизнеса: проведению конференций, способствующих развитию деловых связей между Востоком и Западом, а также предоставления финансирования, кредитных гарантий и страхования политического риска.

Гражданский сектор в экономике добился первенства в разработке новейших высоких технологий, предоставлении услуг и проведении научно-исследовательских работ, имеющих важное военное значение. Значительно вырос рынок товаров и технологий двойного использования. На нем появились и продолжают появляться с каждым годом все больше экспортеров такой продукции. Страны, тайно работающие над созданием оружия массового уничтожения (ОМУ), имеют возможность ускорить процесс его создания, закупая отдельные товары или "узлы" на внешнем рынке.

Реализация общемирового процесса разоружения и переход от состояния "холодной войны" к конструктивному экономическому сотрудничеству сдерживается в значительной степени стремлением ряда стран Ближнего Востока, Южной Азии и Северной Африки к обладанию оружием массового уничтожения. Выросла опасность использования ОМУ международными террористическими группами.

В этих условиях мировое сообщество столкнулось с проблемой, как свести к минимуму угрозу распространения ОМУ и при этом не поставить дополнительные барьеры на пути развития сотрудничества в области экспорта-импорта товаров двойного применения. Решая проблему нераспространения оружия массового уничтожения, мировое сообщество признает необходимость введения экспортного контроля за передачами некоторых видов сырья, материалов, оборудования, технологий и услуг. А в условиях перехода России от тоталитарного к демократическому и федеративному государству, от централизованной командной экономики к децентрализованной, рыночной, и от имперского государства к нацио-

• обеспечение контроля за соблюдением международных обязательств РФ по нераспространению оружия массового уничтожения;

• осуществление на единой нормативной и организационно-методической основе контроля за экспортом сырья, материалов, оборудования, технологий и научно-технической информации применяющихся при создании оружия массового уничтожения, ракетных средств его доставки и других наиболее опасных видов оружия;

Важнейшим методологическим положением является учет нового общественного устройства. Р.Белоусов /27/ выделяет целый ряд положительных и отрицательных моментов: скачкообразное наращивание производительных сил и энерговооруженности человечества, которые, будучи направлены на увеличение объемов потребления, создадут угрозу возникновения катастрофической ситуации на Земле; увеличение вероятности серьезных конфликтов во взаимодействии человека с биологическими и техническими системами, оснащенными искусственным интеллектом (они могут выйти из-под контроля с непредсказуемыми последствиями); разработку разрушительных средств массового уничтожения и т.д.

рить анализом развития хозяйства и общества в цивилизационном плане, а именно с позиций современных производительных сил, отношения между обществом и природой, между производительными силами, с одной стороны, базисом и надстройкой с другой, учитывая воздействие последних на технологические связи, нормы и принципы поведения человека. Такой анализ необходим для выявления как перспектив дальнейшего развития общества, так и для определения возможностей совместного решения всеми народами и государствами вставших перед ними грозных глобальных проблем. Накопив громадный производственный потенциал, современная цивилизация стала «заложницей» орудий массового уничтожения и глобального экологического кризиса. Развитие хозяйства теперь подпадает под действие не только внутренних законов производственных отношений и производительных сил, но и планетарных законов сохранения экологического равновесия. Проявление этих законов в мировой экономике будет возрастать по мере интернационализации фаз хозяйственного развития, опирающейся на углубление международного разделения труда и процессов интеграции.

риментальной партии к массовому производству. Рождался он, когда фирмы широко использовали достижения зарубежной науки и технической мысли, то есть скорость во многом была следствием движения по проложенной кем-то колее. Но,если и тогда это означало большую нагрузку на кадры, но тем паче сегодня, когда идти приходится по целине, либо значительно дорабатывая чужие идеи, либо создавая свое.

)й ребенка». Типичные шаги в проведении оценокпро-показаны на рис. 8.1. Первое просеивание проис-на стадии выработки оригинальной базовой идеи. Второй отсев — на стадии решения вопроса о предоставлении необходимых ресурсов разработчикам. Третий отсев осуществляется во время технического и коммерческого проектирования нового изделия. Последний отсев предшествует переходу к массовому производству и реализации нового товара.

Столь резкое изменение ситуации — закономерный результат перехода к массовому производству. В 1908 г. было выпущено 6000 «Моделей-Т», в 1911 г. — 40000, в 1914 г. - 260000, в 1916 г. - 580000. В 1921 г. заводы Форда выпустили свыше миллиона машин. Их владелец стал первым человеком, доказавшим, что массовое производство ведет к быстрому снижению себестоимости продукции.

Негативное отношение к массовому производству основано также на представлении, будто оно требует исключительно высоких затрат сырья и энергии. Но ма-териало- и энергосберегающая политика японских компаний обеспечила Японии ведущие позиции в мире по экономии сырьевых и энергетических ресурсов.

Тем не менее после создания сверхбольших интегральных схем прогресс японской микроэлектроники стал стремительным. Решающую роль сыграл переход к массовому производству настольных калькуляторов. Ламповый калькулятор, достаточно большой и поэтому непригодный для работы за столом, был создан в Великобритании (1960 г.). Но практическое применение подобных вычислительных устройств началось несколько позже, в 1964 г., когда компания «Хаякава» (ныне «Шарп») освоила серийный выпуск первого транзисторного калькулятора. Таким образом, настольная мини-ЭВМ была оригинальным японским изделием. Производство транзисторного калькулятора составило всего 1700 единиц в 1964 г., и затем ширилось исключительно высокими темпами. Уже в 1966 г. «Шарп» заменил транзисторы интегральными схемами; размеры калькулятора и его цена существенно уменьшились. Неудивительно, что спрос на такие мини-ЭВМ резко возрастал, достигнув апогея в 1969—1970 гг. Это был тот самый бум, на волне которого стремительно увеличивался сбыт интегральных схем.

На принципиально новую электротехническую продукцию, впервые осваиваемую в СССР и не имеющую аналогов, предназначенную к серийному (массовому) производству, устанавливаются лимитные цены исходя из плановой себестоимости первого года производства (за вычетом расходов по подготовке и освоению, возмещаемых из ЦФРПНТ) и плановой рентабельности, установленной для предприятия-изготовителя на первый год выпуска новой продукции, которая может быть повышена с согласия заказчика по сравнению с нормативным уровнем рентабельности до 1,5 разг.. При индивидуальных (разовых) заказах на такую продукцию устанавливаются также договорные цены.

производственного процесса, необходимую для обеспечения надежности при переходе к массовому производству. Отлаженный производственный процесс точно копируется на всех участках производства, что позволяет корпорации Intel быстро запускать в эксплуатацию новые заводы, внедряя на них оптимальные производственные методики массового выпуска микросхем.

Это соответствует антидетонационной стойкости бензинов АИ-93, АИ-95. Для повышения октанового числа основной массы бензинов до 89 пунктов (бензин АИ-98) на внутреннем рынке России пока нет экономических предпосылок. Преимущества бензина АИ-98 к тому же реализуются при оптимальных режимах движения по отличным дорогам. Такие режимы осуществимы с помощью адаптивной системы электронного регулирования подачи топлива. Ею оснащено не более 5% автомобильного парка страны. Только при твердой экспортной ориентации конкретного НПЗ, подкрепленной конкурентно низкими издержками и хорошо освоенной технологией, целесообразен переход к выпуску бензина АИ-98. На внутреннем рынке программа совершенствования технологической структуры НПЗ в ближайшие 10 лет должна быть сориентирована на преобладающий выпуск бензинов АИ-93, АИ-95. В этот же период целесообразно завершить технологическую подготовку и инвестиционный цикл программы перехода к массовому производству бензина АИ-98 за пределами 2010г.

Массовому производству присуща наибольшая степень детализации технологических процессов. В основном это операционные технологические процессы с указанием переходов и даже приемов выполнения работы. В операционных картах регламентируются режущий и измерительный инструмент, оснастка, режимы. Технология массового производства предусматривает высокую степень оснащенности производственного процесса, специализацию оборудования и рабочих.

Компания по массовому производству пластмассовых игрушек имеет два передела: формовку (в цехе А) и обработку (в цехе В). Основные материалы включаются в производство в начале процесса в цехе А. Добавленные затраты осуществляются в обоих цехах равномерно в течение производственного процесса. Законченные обработкой полуфабрикаты из цеха А передаются в цех В, по окончании обработки в цехе В игрушки (готовая продукция) сдаются на склад. В таблице 3.1. приведены исходные данные.

Пример 1. Компания по массовому производству пластмассовых игру ввек имеет два передела: формовку (в цехе А) и обработку (в цехе В). Основные материалы включаются в производство в начале процесса в цехе А, дополнительные материалы также требуются для окончания процесса в цехе В. Добавленные затраты (заработная плата плюс общепроизводственные расходы) имеют место в обоих цехах. Законченные обработкой полуфабрикаты из цеха А передаются в цех В, по окончании обработки в цехе В игрушки (готовая продукция) сдаются на склад сбыта.

Навигация

Главная

Новое

Акционер Америка Агрессивность