|
Множества экономических
Как показывает пример (4.20)—(4.22), структурные модели можно использовать для построения «теоретической» производственной функции, опирающейся на предположение о рациональной организации производства. Построение теоретической производственной функции позволяет создать представление об идеально функционирующей производственной системе, оценить ее потенциальные возможности и на этой основе выявить потери, возникающие из-за недостатков экономического механизма. Как мы видели при анализе примера (4.20)—(4.22), график теоретической, идеальной производственной функции совпадает с множеством эффективных точек множества производственных возможностей. Поэтому для построения теоретических производственных функций необходимо иметь методы построения множества эффективных точек. Такие методы обсуждаются в гл. 6.
причем хотя бы одно неравенство строгое. Значения вектора критериев, соответствующие эффективным решениям, также называются эффективными, недоминируемыми или паретовскими. Смысл эффективных точек очевиден: если некоторое решение не принадлежит эффективному множеству, то всегда найдется эффективное решение такое, что оно будет более предпочтительным для ЛПР, чем исходная точка. Отсюда следует, что при принятии решений можно ограничиться рассмотрением множества эффективных решений (называемого также эффективным или паретовским
Основная идея метода — построение множества Gt вместо множества эффективных точек Pf — позволяет избежать многих трудностей, связанных с невыпуклостью множества Pf. Поскольку множество Gf — многогранное выпуклое, оно может быть построено •в виде
Учитывая то, что оба условия должны приниматься во внимание при определении эффективного множества, отметим, что нас удовлетворяют только портфели, лежащие на верхней и левой границе достижимого множества между точками Е и S. Соответственно эти портфели составляют эффективное множество, и из этого множества эффективных портфелей (efficient portfolios] инвестор будет выбирать оптимальный для себя2. Все остальные достижимые портфели являются неэффективными портфелями (inefficient portfolios), поэтому мы их можем игнорировать.
множества эффективных по Парето равновесий игры центров.
Этап выбора решения включает следующие технологические операции: анализ допустимых вариантов, определение множества эффективных вариантов и выбор рационального (единственного) решения.
Анализ допустимых вариантов решения предусматривает формирование множества эффективных решений. Независимо от метода (варианта) формирования и отбора допустимых альтернатив решений определение эффективных решений требует проведения анализа сформированного множества допустимых альтернатив с целью его сужения до 2-х или 3-х наиболее эффективных решений (из множества допустимых) путем определения их предпочтений по эффективности использования ресурсов, минимальному времени и большей вероятности снятия проблемы.
Определение множества эффективных вариантов решения предусматривает использование аппарата определения абсолютной и относительной оценки эффективности решения. При этом проводится сравнительная оценка вариантов по показателям времени и затрат ресурсов, а также вероятности снятия проблемы. По результатам этой оценки отбираются альтернативы, наиболее эффективные по времени реализации, необходимым для реализации ресурсам и вероятности разрешения (снятия) проблемы, которые и составляют множество эффективных решений. Наличие их множества обусловлено неоднозначным предпочтением того или иного варианта по трем рассматриваемым критериям предпочтения (оценки).
Таким образом, сужение множества приемлемых решений до множества эффективных решений осуществляется на основе анализа предпочтений. Решение называется эффективным, если не существует более предпочтительного. Множество эффективных решений в литературе называют также множеством Парето, множеством недоминируемых решений. Поэтому различают три последовательные стадии такого сужения следующим образом (рис. 12.43).
фективных решений следует, что оптимальное решение содержится только в этом множестве. Поэтому нахождение этого множество решений является необходимой процедурой в процессе выбора решений. При этом определение единственного оптимального решения из множества эффективных в силу несравнимости этих решений может быть осуществлено только с привлечением дополнительной информации. Если информацию получить невозможно или ее получение нерационально вследствие ограниченности времени и больших затрат ресурсов, то лицо, принимающее решение (ЛПР), проводит неформальный анализ эффективных решений и определяет оптимальное решение, т. е. соотносит важность целей и различные положительные и отрицательные последствия решений.
Определение множества эффективных решений составляет важный этап в последовательной процедуре выбора решений и основывается на использовании принципа Парето (сильная зависимость всех членов группового ЛПР выражается в общности целей всех членов группы). Его можно применять для всех классов группового и многокритериального выбора для нахождения эффективных решений. Как правило, применение этого принципа дает возможность определить не одно, а некоторое подмножество эффективных решений. Поэтому понятие оптимального решения не обязательно означает единственное решение. Это в общем случае подмножество решений. В тех случаях, когда эффективное решение является единственным, то оно является окончательным оптимальным решением.
Многое в задействовании научно-технических достижений (в т. ч. и для увеличения экспорта) зависит от состояния налоговой системы. Представление соответствующих преференций предприятиям, использующим новые материалы и прогрессивные технологии, осуществляющим научные разработки и расширяющим экспорт высокотехнологичных товаров, послужило бы важным стимулом освоения отечественными производителями интеллектуальной собственности. Если в США доходы от экспорта наукоемкой продукции составляют 74 млрд. долл. в год, то в России — около одного миллиарда. Если так будет продолжаться, все объекты российской интеллектуальной собственности раньше или позже окажутся там, где их использование действительно поощряется государством с помощью множества экономических инструментов.
Современный бухгалтерский учет не относится к числу точных наук, в которых всем фактам и событиям можно дать однозначную оценку. Это объясняется прежде всего наличием множества экономических интересов, что приводит к обоснованию различных методологических и методических подходов в построении учета — возможности выбора учетной политики.
Также как и в других крупных промышленных странах, в Великобритании правительственные службы публикуют различные статистические сведения, отражающие рост, изменение и поведение множества экономических, финансовых и социологических показателей. Многие статистические сведения представлены в виде индексов. Они публикуются Центральным статистическим управлением в ряде изданий, например, в «Ежегодном сборнике статистических данных», «Ежемесячном своде статистических данных», а также в «Имплоймент газет» и «Экономик трендз». В виде индексов представлено невероятно большое количество данных. К широко известным ста-ТИСТИЧеским показателям относится индекс розничных цен, показывающий изменения в стоимости жизни. Также рассчитываются индексы для отражения изменений в таких показателях, как объем промышленного производства, торговый баланс, объем розничного и оптового товарооборота, цены на товары и кредитные ставки.
Поскольку результаты аудиторской проверки являются основой множества экономических решений, аудит во всех странах достаточно жестко регулируется. В некоторых из них, например во Франции, в этот процесс вмешивается государство, устанавливая нормы, нормативы аудита, осуществляя регистрацию аудиторов и аудиторских фирм и контроль за их деятельностью. В других странах (США, Великобритания) этот процесс регулируется общественными профессиональными аудиторскими организациями.
устройствах машины. В бухгалтерском учете и финансово-кредитной системе принятые формы документации регулируются действующими едиными нормативными актами, правилами и инструкциями, разрабатываемыми Министерством финансов РФ и Центробанком РФ. Вся документируемая информация обеспечивает приведение множества экономических показателей в определенную систему с целью установления терминологического единства, однозначности описания, взаимосвязи между показателями. Например, структура системы показателей в бухгалтерском учете распределяется по различным участкам учета: труду и заработной плате, материалам, основным средствам и др.; в кредитных органах документация используется для управления денежным обращением, межбанковскими расчетами, кредитованием; в финансовых органах система документации служит для формирования бюджета, распределения национального дохода.
Многое в задействовании научно-технических достижений (в т. ч. и для увеличения экспорта) зависит от состояния налоговой системы. Представление соответствующих преференций предприятиям, использующим новые материалы и прогрессивные технологии, осуществляющим научные разработки и расширяющим экспорт высокотехнологичных товаров, послужило бы важным стимулом освоения отечественными производителями интеллектуальной собственности. Если в США доходы от экспорта наукоемкой продукции составляют 74 млрд. долл. в год, то в России— около одного миллиарда. Если так будет продолжаться, все объекты российской интеллектуальной собственности раньше или позже окажутся там, где их использование действительно поощряется государством с помощью множества экономических инструментов.
Современный бухгалтерский учет не относится к числу точных наук, в которых всем фактам и событиям можно дать однозначную оценку. Это объясняется прежде всего наличием множества экономических интересов, что приводит к обоснованию различных методологических и методических подходов в построении учета — возможности выбора учетной политики.
Поскольку результаты аудиторской проверки являются основой множества экономических решений, аудит достаточно жестко регулируется во всех странах. В некоторых из них (Франция) в этот процесс вмешивается государство, в других (США, Англия) он регулируется профессиональными общественными аудиторскими организациями.
2 Оригинальные аргументы в защиту рынка, которые не сводятся к стандартным утверждениям, что рынок обеспечивает свободу выбора потребителя и является механизмом оптимального распределения ресурсов, приводит Ф. Хайек. Он' рассматривает рынок как сложное передаточное устройство, позволяющее эффективно использовать информацию, рассеянную среди бесчисленного множества экономических агентов.
Основная цель региональной политики занятости состоит в сбалансированности регионального развития как средства смягчения социальных проблем и проблем занятости. Очевидно, выполнение цели, поставленной таким образом, не под силу только республиканской службе занятости; необходимо непосредственное участие законодательной и исполнительной власти РБ, причем в «русле» общей политики с федеральными органами. Поскольку рынок труда не только формируется под влиянием множества экономических и социальных факторов, но и сам воздействует на них, то задачу смягчения негативных последствий безработицы можно решить при условии интеграции политики занятости в общую социально-экономическую политику.
-Исходя из приведенных соображений, целесообразно деление множества экономических ресурсов на три вида.
Максимизации суммарного Множества различных Множества участников Множественной регрессии Максимизировать полезность Множество эффективных Множество дополнительных Множество конкретных Множество независимых Множество покупателей Множество продавцов Множество реализуемых Множество вариантов вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
