Невозможно объяснить

• иные расходы, без осуществления которых невозможно нормальное использование предмета лизинга.

которых невозможно нормальное развитие экономической системы. Как реальные, так и

ство. Один из них - денежное обращение. Без него невозможно нормальное

ный потенциал). Такое расширение понятия экономической эффективности связано со стремлением к социальному консенсусу или хотя бы к смягчению социальных противоречий, без чего вообще невозможно нормальное функционирование экономики.

Зачастую при длительном использовании иностранных рабочих зависимость от их труда в отдельных государствах становится настолько велика, что без привлечения новых мигрантов невозможно нормальное функционирование некотрых отраслей данного государства (например, строительство, сфера услуг и др.).

В настоящее время в России субъектами хозяйствования во многих сферах (включая оптовую торговлю) являются экономически и юридически обособленные хозяйственные системы различных форм собственности, характеризующиеся следующими признаками и чертами, без наличия которых невозможно нормальное функционирование рыночной экономики.

ный потенциал). Такое расширение понятия экономической эффективности связано со стремлением к социальному консенсусу или хотя бы к смягчению социальных противоречий, без чего вообще невозможно нормальное функционирование экономики.

иные расходы, без осуществления которых невозможно нормальное использование предмета лизинга.

иные расходы, без осуществления которых невозможно нормальное использование предмета лизинга.

• иные расходы, без осуществления которых невозможно нормальное использование предмета лизинга.

Важное значение имеет выработка рационального убеждения, что кроме прибыли предпринимателя в результате труда наемного работника возникают общественные ценности, без которых невозможно нормальное существование людей (как в известной песенке о строителях: «А без меня здесь ничего бы не стояло»).

Отсутствие простых ответов вовсе не означает, однако, что успех вообще невозможно объяснить, что не существует надежных методов и путей добиться такого успеха. Существуют многочисленные приемы, большая практика, интересные концепции, которые доказали свою эффективность. Отсутствие простых ответов означа-

Во-первых, крушение колониалистской практики на Ближнем и Среднем Востоке произошло в результате изменившегося соотношения сил как в этом регионе, так и во всем мире. Во-вторых, колониалистская практика оказалась замененной новой системой неоколониалистского характера, созданной иностранным нефтяным монополистическим капиталом. Не учитывая эти два момента, невозможно объяснить тот факт, что компаниям-аутсайдерам удалось прорваться в ближневосточную нефтяную зону и в еще большей степени, чем мо-нополиям-«старожилам», которые были несравненно сильнее аутсайдеров, принять новую формулу расчетов с ближневосточными и средневосточными странами — собственниками нефтяных ресурсов.

Необходимо отметить, что указанный налог не входит в перечень федеральных малого», установленных частью первой Налогового кодекса, принятого в июле 1998 г. Вместе с тем он, по-видимому, еще долго будет действовать на территории России. Иначе невозможно объяснить тот факт, что практически одновременно с принятием части первой Кодекса также в июле 1998 г. в закон о данном налоге были внесены принципиальные изменения, направленные как на увеличение ставки налога, так и на расширение налоговой базы.

Так когда-то учитывали все народы, но особенно преуспели в этом за нятии Древний Египет и Шумер. Бухгалтерия была предметом почитания, ею восторгались. Бухгалтеры бесконечно гордились своими профессиональными достижениями. И недаром. Простой инвентарный счет благодаря их усилиям превратился в приходо-расходный. У егип тян - с подневными записями, у шумеров - с накопительными. Думается, что широта их образования помогла им понять не только цели учета, но и его место в системе управления. Иначе невозможно объяснить нормирование затрат и его использование в хозяйственном контроле.

Уровень рентабельности с/х производства с учетом государственных дотаций и компенсаций составил в 1994 г. лишь 1,4% против 60% в 1993 г. и 89% в 1992 г. Если же эти дотации и компенсации не учитывать, то окажется, что реализация с/х продукции в 1994 г. была убыточной (уровень убыточности составлял 12%, в т.ч. по продукции животноводства — 27%). Еще более сложным стало финансовое положение хозяйств в 1995г. Доля убыточных с/х предприятий возросла с 5% в 1992 г. до 57% в 1994 г.,56 т.е. финансовый кризис приобрел массовый, всеобщий характер. Его невозможно объяснить просчетами в финансовом планировании и управлении в отдельных, «нетипичных» хозяйствах, возглавляемых неумелыми руководителями.

Текущий параграф будет посвящен специфике микроэкономической теории банковской деятельности, ее отличиям от положений «традиционной» микроэкономики фирмы. В частности, будет показано, что в рамках классических моделей экономического равновесия при совершенной конкуренции (типа модели Эрроу—Дебре) невозможно объяснить как причины, так и необходимость существования банков.

* В рамках классической модели экономического равновесия невозможно объяснить причины существования банков как экономических институтов. Решение данной проблемы требует построения специальных типов экономико-математических моделей. Среди таковых могут быть выделены модели, трактующие деятельность банков как финансовое посредничество в условиях информационной асимметрии, а также модели, основанные на производственно-организационном подходе.

Заметим, что с принципиальной стороны величина коэффициента экономической эффективности для всех отраслей народного хозяйства должна быть одинаковой, и временно установленные, указанные выше, различные величины являются отражением специфических условий ценообразования. Действительно, ведь невозможно объяснить, почему, например, для высвобождения некоторого числа работающих или сокращения расхода материалов и энергии в одной отрасли на механизацию и автоматизацию разрешается истратить в 2—3 раза больше средств, чем для достижения такого же результата в другой отрасли народного хозяйства. Разумеется, .что различные отрасли имеют разное значение и развитию одних из них в данный момент может быть отдано предпочтение перед другими. Но все подобные соображения, конечно, очень важные, находят отражение в планах развития народного хозяйства. Коэффициент же экономической эффективности не может это учесть.

В конце 1960-х годов возникла довольно парадоксальная ситуация в группе нефтяных и газовых компаний. Многие малые компании были проданы большим корпорациям. При этом цена акций была достаточно велика относительно их прибыли и в отдельных случаях превышала нормальную рыночную цену в несколько раз. В сущности, оказалось, что реализуемая стоимость всех этих небольших компаний для своих собственников была существенно выше, чем заплатил бы рынок за сопоставимую величину прибыли или сопоставимый объем подземных запасов более крупным и предположительно более сильным корпорациям. Такого рода сделки просто невозможно объяснить в рамках гипотезы об эффективности рынков.

Наличие или отсутствие экономического роста невозможно объяснить только с помощью причин чисто экономического характера. В существенной мере экономический рост определяется социальными и

Предположение о независимости данных условий спроса и предложения устраняет возможность какого-либо рефлексивного взаимодействия. Насколько важно это допущение? Насколько важна рефлексивность в поведении рынка и экономики в целом? Давайте обратимся к фактическим данным. В книге «Алхимия финансов» я определил и проанализировал несколько случаев рефлексивности, которые невозможно объяснить надлежащим образом при помощи теории равновесия. В случае с фондовым рынком я сосредоточился на соотношении собственных и заемных средств и превышении стоимости ценных бумаг над их рыночной стоимостью. Когда ценные бумаги компании или отрасли продаются по завышенной цене, они могут использовать ценные бумаги и полученную выручку для оправдания завышенных ожиданий, но — только до определенного момента.

Навигация

Главная

Новое

Акционер Америка Агрессивность