|
Натуральное хозяйство
Для оценки степени использования основных фондов могут применяться натуральные показатели. Но они не дают возможность оценить использование только основных фондов оборудования. Например, натуральным показателем использования эксплуатационного фонда добывающих скважин является объем добычи нефти или газа за сутки, месяц, год, приходящийся на одну скважину.
Важнейшим натуральным показателем, характеризующим основные фонды, является производственная мощность, которая определяется максимально возможным годовым выпуском продукции при условии полного использования оборудования, применения передовой технологии и организации производства.
Кроме того, специфичным натуральным показателем производительности труда в бурении принят объем проходки на буровую бригаду в единицу времени (год, месяц).
Основным натуральным показателем произведенной буровыми предприятиями продукции является число скважин, законченных бурением и испытанием. Испытанная - на продуктивность и готовая к реализации заказчику скважина представляет собой завершенную продукцию бурового предприятия. Однако поскольку скважины строятся в различных при-
В зависимости от отрасли нефтяной промышленности и по'ставленной задачи анализа объем продукции Q\MO-жет измеряться в стоимостном и натуральном выражениях. В бурении, например, натуральным показателем использования основных фондов может служить объем буровых работ, выраженный в метрах проходки на 1 руб. (100 или 1000 руб.) среднегодовой стоимости основных фондов.
На предприятиях, выпускающих продукцию одного и того же назначения, но различающуюся типоразмерами, применяется условно-натуральный метод. Например, в электротехнической промышленности на предприятиях, производящих турбо- и гидрогенераторы, условно-натуральным показателем при расчете производительности труда может служить суммарная мощность выпущенной ародукции в тысячах киловатт.
Основным натуральным показателем продукции буровых предприятий является число скважин, законченных бурением и испытанием и готовых к реализации заказчику. Однако скважины строят в различных природных условиях (глубина бурения, крепость пород, осложненность профиля бурения и т. д.) и с различными целями (эксплуатационные, разведочные, нагнетательные), а поэтому они требуют различных затрат труда и средств на их строительство. Например, трудоемкость бурения скважины глубиной 4000 м в 5,6 раза выше, чем скважины в 2000 м. Строительство разведочной скважины
,Основным натуральным показателем продуктивности место-I рождения в нефтедобыче служит дебит скважин — добыча неф- ти в расчете на единицу времени. Однако и этот показатель не I может быть надежной базой для сравнения продуктивности раз- личных месторождений и нефтяных площадей. Величина деби-; та скважины зависит не только от естественных природных па-; раметров данного месторождения, но и от факторов хозяйствен-; ной деятельности человека и временного фактора (времени разработки месторождения).
Кроме того, специфичным натуральным показателем производительности труда в бурении принят объем проходки на буровую бригаду в единицу времени (год, месяц).
Важнейшим натуральным показателем, характеризующим основные фонды, является производственная мощность. Для оценки .использования производственной мощности применяются три показателя: коэффициент экстенсивного использования /^.коэффициент интенсивного использования /Си и коэффициент интегрального использования &,-.
Несмотря на длительную практику интенсификации ' добычи нефти методами воздействия на призабойную зону скважин и большое число опубликованых и фондовых работ, посвященных методике экономической оценки и анализу применения данных методов, следует признать, что в настоящее время многие методические вопросы в этой области еще не решены или требуется их дальнейшая доработка. Анализ существующих методических работ по оценке экономической эффективности воздействия на призабойную зону скважин показывает, что их практические и теоретические рекомендации, как правило, не идут дальше выявление промысловой эф--фективности внедрения новых методов интенсификации. В зависимости от производственно-технологического . назначения скважин натуральным показателем эффекта от внедрения данных методов служит рост дебита для нефтяных или увеличение пр-иемистости для нагнетательных скважин. Конечным же результатом обработки призабойной зоны в обоих случаях является извлечение дополнительной нефти за анализируемый период. Экономическая эффективность интенсификации добычи нефти методами воздействия на призабойную зону скважин определяется обычно экономией эксплуа-
В итоге единственной связью нефтяных монополий и местной теократической и феодальной элиты в области экономики долгое время были концессионные платежи, но исчислялись эти платежи весьма и весьма своеобразно. Местный собственник земли определял их величину не прибылью, получаемой иностранными нефтяными компаниями-концессионерами, а сборами, рентой и податями, взимаемыми им с местного населения, ведущего натуральное хозяйство. (кочевых племен, отдельных земледельцев, городских купцов и т. п.). Поэтому при определении объема нефтяных отчислений попросту прикидывалось, сколько могли бы принести те же участки земли, если бы они использовались обычным для данной отсталой экономики способом, например для разведения скота. Действительно, по первым концессионным соглашениям местные правители получали мизерную плату. Уже упоминавшийся д'Арси, например, отчислял шаху всего 16% прибылей от добычи и экспорта иранской нефти. Впоследствии «Англо-Першен ойл» из этой суммы изымала еще 3%, которые шли на оплату шейхам племен за охрану концессии. «Ирак петролеум» по соглашению 1925 г. обязалась выплачивать местному правительству 4 шилл. с каждой добытой тонны нефти, или примерно Ye экспортной цены 4.
Натуральное хозяйство производило продукт, а не товар, для собственного потребления, обменивались лишь случайно оставшиеся излишки продукта.
Благодаря возникновению денежного обращения натуральное хозяйство постепенно приобретало черты товарного. Набирала силу торговля, прежде всего посредническая, назначением которой была скупка и перепродажа предметов, пользующихся спросом (оружие, произведения искусства, предметы быта). Государство регулировало торговлю в целом, устанавливая правила продаж и цены на товары первой необходимости. В Афинах был запрещен вывоз определенных товаров (хлеба, леса и пр.). Рынки тоже контролировало государство: проверялось соответствие мер и весов установленным. В Афинах, в Толссе существовала палата мер и весов . Этот контроль осуществлялся специальными чиновниками -агораномами и сшпофилаками .
Возникает еще одна любопытная проблема. В процессе развития свободно-конкурентного капитализма и распространения его по земному шару мера действия закона стоимости, с одной стороны, увеличивалась - по мере того, как натуральное хозяйство вытеснялось рыночным. С другой же стороны, она в то же самое время уменьшалась - по мере того, как деньги переставали быть деньгами. Точно подсчитать, когда в том или ином социальном организме преобладала та или другая тенденция, насколько преобладала и как изменялось соотношение этих тенденций, - вот интереснейшая задача для экономистов. Однако и на глазок видно, что в тех социальных организмах, где возникал капитализм, в начале его развития преобладала первая тенденция. Затем она постепенно уступала место второй, а в XX веке во всем мире, уже ставшем единым социальным организмом, очевидно возобладала - и продолжает увеличивать степень своего преобладания - вторая тенденция. Сегодня мера действия закона стоимости продолжает уменьшаться (имевший место во второй половине XX века некоторый откат этого процесса назад, обусловленный воздействием на капитализм неоазиатского строя и разложением последнего, уже закончился).
Исторически первым типом экономической организации производства стало НАТУРАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО.
2) для новой, более гибкой и сильной, чем натуральное хозяйство, организации общества (опять-таки ради защиты от внешних врагов);
в производстве очень слабо развито разделение труда и веками сохраняются примитивные формы его организации (натуральное хозяйство);
Во-вторых, натуральное хозяйство — замкнутая система организационно-экономических отношений. Общество, в котором оно господствует, состоит из массы разобщенных и экономически изолированных друг от друга хозяйственных единиц (семей, общин, поместий). Каждая единица опирается на собственные производственные ресурсы и самообеспечивает себя всем необходимым для жизни. Выполняет все виды хозяйственных работ, начиная от добывания разных видов сырья и завершая окончательной подготовкой их к потреблению.
Натуральное хозяйство является исторически первым типом хозяйственной организации общества. Оно возникло в период становления первобытно-общинного строя, когда появились отрасли производства: земледелие и скотоводство. В наиболее чистом виде натуральное хозяйство существовало только у первобытных народов, когда они не знали общественного разделения труда и обмена продуктами между разными хозяйствами.
Натуральное хозяйство преобладало в экономике, которая основывалась на системе личной (внеэкономической) зависимости. Оно господствовало в рабовладельческих государствах, а также составляло одну из главных черт феодальной экономики. Богатство помещика образовывалось за счет разнообразных натуральных повинностей и платежей. Натуральным является и хозяйство феодально-зависимого крестьянина.
В современных условиях натуральное хозяйство в значительной мере сохранилось в развивающихся странах, где преобладает доинду-
Несколько наименований Несколько одинаковых Несколько организаций Несколько отличаются Несколько поколений Наибольший экономический Несколько представителей Несколько продуктов Несколько рекламных Несколько сегментов Несколько составляющих Несколько структурных Несколько возможностей вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
