|
Натурально вещественном
Основная цель социального планирования на предприятии заключается в определении системы мер социального обеспечения, выполнении заданий годовых и пятилетних планов, создании благоприятных условий для всестороннего развития личности и коллектива в целом как в производственной, так и в непроизводственной сферах. Отсюда очевидно, что определение социально-экономического эффекта от внедрения различных мероприятий охватывает больший по сравнению с определением чисто экономического эффекта круг вопросов, поскольку понятие полезного натурально-вещественного результата, используемого в расчетах социально-экономического эффекта, значительно шире.
Изложенная выше классификация натурально-вещественного состава капитальных вложений в нефтехимические производства по характеру их связи fc мощностью охватывает практически и теоретически все возможные формы этой связи.
В процессе использования заменяющего материала фактический его расход на изделие может отклониться от установленной нормы, что проявится в отклонениях от норм возвратных и безвозвратных отходов. Для выявления их конкретных причин, которые могут выступать самостоятельными факторами с определенной силой воздействия на себестоимость, необходимо знать специфику конкретных стадий производства. Это вытекает из объективной тесной связи себестоимости и потребительной стоимости предметов и продуктов труда. Всякие процессы формирования потребительной стоимости, т. е. конкретных видов продукции, полуфабрикатов, узлов, деталей с соответствующими потребительными свойствами, выступают первичными факторами натурально-вещественного характера, влияющими на себестоимость продукции. К ним относятся конкретные операции по заготовке определенных видов сырья и материалов, по комплексной или индивидуальной подготовке их к производству, технологические операции по их обработке, получение продукции, ее отгрузка и др. Эта особенность требует применения различных методик оперативного анализа себестоимости продукции, учитывающих специфику отрасли, подотрасли или тип производства с однородной технологией и организацией производства и труда.
Еще один поврежденный документ Аи 609 на с. 122 имеет спорное содержание. Может быть, это перечень товаров, а может быть, поставщиков или покупателей с суммами задолженности. Итог в нем может лишь предполагаться. Более определенно содержание документа Ue 611. Сначала в нем дан перечень объектов, а заканчивается он значительными итогами. Этот фрагмент ассоциируется с учетом материалов в различных единицах измерения в зависимости от натурально-вещественного содержания.
КОЛЛАПС ИМПОРТА - кризис внешней задолженности, невозможность рассчитываться с кредиторами, и отсюда К. и., без которого многие производства просто останавливаются. В сентябре 1991 г. наша страна (бывший СССР) столкнулась с тремя тяжелейшими проблемами. Первая — полный развал бюджета и расстройство финансов. Вторая — кризис внешней задолженности, невозможность рассчитываться с кредиторами, и отсюда, как уже говорилось, — Коллапс. И третье — развал натурально-вещественного механизма распределения и управления через фонды, лимиты, наряды, которые худо-бедно действовали до середины 1991 г. КОЛЛЕКТИВНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ -предприятие, осуществляющее предпринимательскую деятельность на основе находящегося в его собственности имущества, разделенного в порядке, предусмотренном уставом предприятия на вклады всех его работников. Правовое положение К. п. определяется законодательными актами.
производство ряда отраслей российского военно-промышленного комплекса. Это возможность увеличения масштаба производства натурально-вещественного продукта при абсолютном сокращении численности занятых непосредственно производительным трудом.
Отметим четыре важных фактора, которые могут приводить к сдвигу кривой. Во-первых, это изменение предложения, связанное с ориентацией продуцента на перспективный «ходовой» рыночный товар. Во-вторых, изменение технологии, переход на более эффективные способы производства, позволяющие снижать затраты при одновременном наращивании объемов товарной продукции, что делает выгодными продажи большей массы товаров, чем раньше, по любой складывающейся цене. В-третьих, изменение принципов формирования продажных цен на сырье и материалы, что в условиях в целом неизменной системы планирования и отчетности в СССР при переходе в 1991 г. на систему договорных цен (и цен договоренности) привело к значительному уменьшению натурально-вещественного физического объема продукции в каналах товарного обращения. И наконец, в-четвертых, — повышение эффективности системы продвижения товаров на рынок.
Предполагалось также, что соотношения, определяющие физические объемы благ в терминах цен за единицу этого блага, или, наоборот, цены единичного блага через показатели натурально-вещественного состава массы благ должны быть известны как для случаев реально существующих цен и количеств, так и для любых возможных значений р и q(i\ j := I, т; i := 1, п.
Применительно к случаю (11.4.2) для отыскания так называемой «кривой безразличия» следует определить объем натурально-вещественного состава одного потребительского блага (<72(/)) в виде аналитической зависимости от потребляемого количества другого блага (q{(i>). При таком подходе для фиксированного уровня полезности С/ . (Q) = С/, кривая безразличия приобретает следующий вид:
В другом магазине имеется также широкая ассортиментная гамма, но без избранной дефицитной позиции (табл. 12.3) Для расчета объемов заменяемого товара (/ = 1) — печенья «Затяжного» воспользуемся возможностями так называемого коэффициента взаимозаменяемости, определяемого в графе 6 табл. 12.3. Объем товара-субститута, распределяемого по остальным позициям ассортимента, устанавливается исходя из уровня коэффициента применительно к каждой позиции (k) и количества однократно не завезенного дефицитного товара в единицах натурально-вещественного состава qm(]) по формуле:
В I квадранте межотраслевого баланса детально раскрываются межотраслевые связи по потреблению только части машиностроительной продукции, представляющей собой предметы труда, т. е. комплектующих изделий и полуфабрикатов, запасных частей для текущего и среднего ремонта. Готовые средства труда (станки, турбины, паровые котлы и т. п.) и предметы потребления (холодильники, телевизоры, мотоциклы и т. п.) входят в состав конечного продукта и национального дохода и по отраслям-потребителям не раскрываются. Следует отметить, что теоретически в I квадранте баланса должны быть отражены процессы простого воспроизводства как предметов труда, так и средств труда. Однако практически из-за сложности увязки стоимостного и натурально-вещественного аспектов простого воспроизводства основных фондов, размеры выбытия которых мало зависят от объемов производства, распределение продукции машиностроения на возмещение выбытия и капитальный ремонт основных фондов рассматривается как один из элементов конечного продукта. Конечный продукт в приведенной схеме межотраслевого баланса (табл. 1) отличается от используемого национального дохода на величину возмещения выбытия и капитального ремонта основных фондов и экспортно-импортного сальдо. Соответственно показатели амортизации основных фондов, как источника их простого воспроизводства, выделены в самостоятельную строку, лежащую вне I квадранта.
Внешние источники И. формируются в основном за счет заемных средств (кредиты из бюджета государства, из внебюджетных фондов инвестиционной поддержки, от банков и иных институциональных инвесторов — инвестиционных фондов и компаний, страховых обществ и пенсионных фондов). Важным внешним источником И. в экономике открытого типа являются иностранные И.: прямые иностранные И. в денежной форме, поступающие от иностранных и международных финансовых институтов, государств, предприятий, физических лиц, а также иные формы материального (натурально-вещественного), нематериального (франчайзинг) или интеллектуального участия в уставном капитале совместных предприятий.
1) продукция в натурально-вещественном выражении в т;
На счетах немонетарного имущества отражаются материальные ценности (долгосрочные и оборотные), нематериальные активы и подобные им, аналитический учет отдельных объектов которых обязательно ведется как в денежном, так и в натурально-вещественном измерителе. К таким счетам можно отнести: 01 «Основные средства», 03 «Доходные вложения в материальные ценности», 04 «Нематериальные активы», 10 «Материалы», 43 «Готовая продукция» и т. д. На счетах немонетарного имущества начальное и конечное сальдо дебетовое, явно выраженное (счета активов). По дебету счетов отражается поступление материальных и нематериальных ценностей, а по кредиту — их расход или выбытие. Кредитовое сальдо на счетах этой группы указывает на ошибки, допущенные в учете.
Существует непосредственная зависимость между ростом цены и увеличением предлагаемых на продажу товаров (кривая товарного предложения — S(p)), а также обратная зависимость между ростом цены и объемом покупок данного товара в натурально-вещественном составе (кривая фактически предъявленного платежеспособного спроса — D(p)).
На счетах немонетарного имущества отражаются материальные ценности (долгосрочные и оборотные), нематериальные активы и подобные им, аналитический учет отдельных объектов которых обязательно ведется как в денежном, так и в натурально-вещественном измерителе. К таким счетам можно отнести: 01 «Основные средства», 03 «Доходные вложения в материальные ценности», 04 «Нематериальные активы», 10 «Материалы», 43 «Готовая продукция» и т. д. На счетах немонетарного имущества начальное и конечное сальдо дебетовое, явно выраженное (счета активов). По дебету счетов отражается поступление материальных и нематериальных ценностей, а по кредиту — их расход или выбытие. Кредитовое сальдо на счетах этой группы указывает на ошибки, допущенные в учете.
и возможности сит от количества и качества примененных в произ-производсгва водстве факторов {лат. factor — делающий, производящий). Рассмотрим их в натурально-вещественном виде, который свойственен всякому обществу.
витием информационного сектора (как в натурально-вещественном,
Виды выражения информации В основном в денежном выражении Эффективность принятия решения Информация как в денежном, так и в натурально -вещественном выражении В денежном и натуральном выражении
и возможности сит от количества и качества примененных в произ-производсгва водстве факторов (лат. factor — делающий, производящий). Рассмотрим их в натурально-вещественном виде, который свойственен всякому обществу.
Факторы и возмож- Производство включает три разнородных носга производства Факт°Ра (лат- factor ~ Делающий, производящий). Рассмотрим их в натурально-вещественном виде, который свойствен всякому обществу.
В настоящее время в методических материалах по нормированию запасов разных категорий (производственных, сбытовых, товарных) и оборотных средств, вложенных в эти запасы, а также в экономической литературе по этому вопросу (например, в [6], [10], [15], [26], [84], [92] и др.) излагаются различные точки зрения по подходам к способам расчета специфицированных норм запасов и норм оборотных средств. Предлагается использовать разные методы: аналитические, нормативные, расчетно-статистические и т.п. У ряда специалистов, работающих в данной области, значительно расходятся мнения по некоторым вопросам нормирования запасов: например, один или разные методологические подходы должны применяться при нормировании запасов в натурально-вещественном выражении и оборотных средств, вложенных в эти же запасы; чему должна быть равна сама норма: максимальному или среднему значению используемого запаса. В методологии нормирования нет единого и общепринятого подхода к определению текущей и страховой составляющих нормы запаса, дискутируется вопрос о назначении страхового запаса и принципиальной возможности его вычисления. Отсутствует описание физически обоснованных расчетных моделей вариаций текущих и страховых запасов, в которых прослеживалась бы строгая логическая и математическая связь между изменением составных частей запаса в интервалах и совокупным влиянием действующих на них нормообразующих факторов. Разные точки зрения высказываются и о том, какой метод нормирования запасов более правомочен, какую исходную информацию целесообразно использовать для расчета специфицированной нормы запаса и т.д.
Вполне очевидно, как можно определить при транзитных (или складских, смешанных) поставках максимальный производственный запас марки МР, образующийся в начале интервала при дискретных процессах поступления и расхода. Вся сложность проблемы заключается в процессе перехода при расчете от максимальной величины запаса в интервале к его среднему значению. К настоящему времени в методологии нормирования производственных запасов достаточно подробно разработана расчетная модель изменения суточных остатков материала на предприятиях-потребителях только при дискретном процессе снабжения (поставки не каждый день) и при непрерывном процессе расхода (отпусках, осуществляемых ежедневно) — например, в [38], [97], [101] и др. По рассматриваемому случаю у всех авторов наблюдается единая точка зрения, и, на наш взгляд, обоснованная. В соответствии с ней среднее значение запаса (в натурально-вещественном выражении) равно половине его максимального значения, а в «днях» среднесуточного расхода (в натуральном выражении) — половине продолжительности среднего интервала между поставками. При анализе этой классической модели авторы одинаково трактуют, как соотносятся между собой максимальное и среднее значения запасов в интервале. Они принимают, что максимальный запас в этом случае в два раза больше его среднего значения, или средний запас равен половине максимального. Под средним запасом в данном случае понимается среднеарифметическое из ежесуточных остатков марки МР в интервале поставки, под максимальным — наибольшее значение запаса в начале интервала, непосредственно после осуществления самой поставки материала поставщиком (заводом-изготовителем, базой снабжения). Методологическая сторона вопроса заключается в том, что среднее значение запаса в интервале (или в расчетном периоде) является основой для установления самой нормы производственного запаса. Известно, что за норму принимается среднее
У ряда специалистов существует несколько противоречивых точек зрения на то, как соотносятся между собой среднее и максимальное значения запасов в интервале. Так, в работе [5, с. 12], как указывалось в гл. 3, средний запас рекомендуется определять, исходя из предположения, что поступивший материал отпускается после поставки через промежуток времени, равный интервалу отпуска. В связи с этим А. С. Айзенберг- Горский предлагает вычислять средний запас через сумму двух интервалов — поставки и отпуска (см. табл. 3.1). Противоположную точку зрения по этому вопросу высказывает А. И. Баскин в [5, с. 18]. Он считает, что средний запас необходимо находить через разность продолжительностей двух интервалов — из интервала поставки вычесть интервал отпуска. Н.Д. Фасоляк в [92, с. 91] предлагает вообще не учитывать продолжительность интервала отпуска при нормировании запаса. В последней из рассмотренных работ автор считает, что при дискретных процессах снабжения и расхода МР (или отпуска со склада, что то же самое по физическому смыслу) средний запас в году должен быть равен в «днях» расхода половине интервала поставки или в натурально-вещественном выражении — половине максимального запаса, что исключает необходимость учета интервала отпуска при расчете нормы.
Несколько подробнее Несколько практических Несколько предметов Несколько процентов Несколько различных Наибольший коэффициент Несколько снизилась Несколько стратегий Несколько вариантов Несколько взаимосвязанных Несколько увеличивается Несомненным достоинством Несостоятельным банкротом вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
