|
Нефтяного хозяйства
яефти и газа на одного занятого в 1981 г. измерялся 3269 т нефтяного эквивалента, а ливийский уровень 1978 г. достигал 4907 т — в полтора раза выше американского (рассчитано по [199, с. 3—1; 236, с. 18, 26; 291а, с. 63—74]). Гораздо крупнее разрывы в производственной эффективности капиталовложений между Ливией и новыми нефтепромысловыми регионами США. По нашей приблизительной оценке, основные фонды стоимостью 1 млрд. долл. в ливийских условиях середины 70-х годов обеспечивали добычу и поставки на экспорт до 50—55 млн. т нефти ежегодно, если внести поправку на обычные в то время для Ливии недогрузки наличных производственных мощностей вследствие .консервации нефтяных запасов. В США те же суммы финансовых средств, вложенных в разработку нефтяных ресурсов на севере Аляски, позволяли развернуть добычу и доставку в незамерзающий порт Валдиз на юге полуострова в среднем только до 6 млн. т жидкого топлива, или в 8,5—9 раз меньше. Во столько же раз меньшей можно считать эффективность капитальных затрат, несмотря на применение новейшей техники и технологии, на аляскинских нефтепромыслах по сравнению с ливийскими (рассчитано по [113, с. 132; 142, с. 124; 269, с. 199—200]).
С учетом ограниченной взаимозаменяемости первичных энергоносителей эта цена производства сопоставима с мировыми ценами конкурирующих видов энергетического и химического сырья. Так, в 1981 г. средние цены сиф энергетического угля высших сортов, импортируемого западноевропейскими странами по долгосрочным контрактам, составляли 67 долл. за тонну, приближаясь в пересчете на нефтяной эквивалент (по теплотворной способности) к 11,7 долл. за баррель, а коксующегося угля, ввозимого в ЕЭС,— 86,55 долл./т и соответственно 15,1 долл./барр. в четвертом квартале 1981 г. Одновременно максимальные национальные издержки добычи угля в некоторых государствах — членах ЕЭС, например в Великобритании, а иногда и средние — во Франции, превысили 100 долл./т, т. е. были близки к 17,5 долл./ /барр. нефтяного эквивалента (рассчитано по [ПО, с. 44; 183, с. 42; 374, 1981, т. 145, № 5]). Об условности подобных сопоставлений необходимо помнить, поскольку твердое топливо пока еще .непосредственно конкурирует главным образом с мазутом, тогда
В 1974 г., например, оценка издержек производства синтетического топлива давалась в пределах 12—20 долл. за баррель нефтяного эквивалента, а время, необходимое для введения в строй необходимых предприятий, — в 4—6 лет. В 1979 г. оценки издержек увеличились вдвое, а время, необходимое для развертывания производства,— до 20 лет39.
(млн. т нефтяного эквивалента в год)
Рис. 4.1. Диаграмма топливно-энергетического баланса США в 1975 г. (млн. баррелей нефтяного эквивалента в сутки, 1 млн. баррелей н.э./сут равен 71,5 млн. т условного топлива).
Стоимость подготовки единицы запасов природных УВ должна рассчитываться на некоторые эквивалентные единицы (например, тонны нефтяного эквивалента). Поскольку УВ имеют различные энергетические, качественные характеристики и уровни цен, то задача эквивалентного соизмерения их потребительских свойств теоретически неразрешима. В зависимости от выбора единиц соизмерения прироста запасов УВ можно получить различные оценки СПЕЗ.
Предлагается производить соизмерение запасов на энергетической основе, т. е. определять энергетический эквивалент открытых запасов в тоннах нефтяного эквивалента (т н. э.). Как видно из табл. 4, общий прирост запасов всех У В составляет 147,1 млн. т н. э., т. е. отличается от определенного по действующим методам учета запасов (159,5 млн. т) почти на 8%.
По данным на начало 1990-х годов в мире насчитывалось более 40 тыс. нефтяных месторождений, диапазон размеров которых весьма широк: от мегагигантских с более чем 7 млрд. тонн нефтяного эквивалента до малых в Десятки тысяч тонн. Распределение запасов нефти на Земле неравномерно.
Достижения, связанные с внедрением 3-мерной и 4-мерной сейсмики, дистанционных методов изучения залежей позволили геологам открывать высокопродуктивные площади и повысить успешность бурения на 50% и более. В результате требуется меньше скважин для открытия месторождений определенных размеров и возрастает производительность скважин (в некоторых случаях на 100%). В настоящее время для достижения одного и того же прироста запасов в США требуется наполовину меньше скважин, чем 20 лет назад. Годовые приросты запасов в поисковом бурении увеличились в 4 раза — от 10000 баррелей нефтяного эквивалента (б.н.э.) на скважину в 70-е гг. до 40000 б.н.э. в 90-е гг.
1. Отправной «пункт» выполнения работ в области стратегического планирования — оценка динамики добычи углеводородов по всей совокупности рассматриваемых объектов. Для оценки динамики извлечения запасов чаще всего используется «метод кривой исчерпания запасов как функции числа скважин» (см. рис. 5.1.1). При этом желательно использовать либо сравнение получаемого прироста запасов, измеренного в тоннах нефтяного эквивалента (т.н.э.), с количеством пробуренных поисково-разведочных скважин, либо сравнивать запасы в расчете на одну скважину. Как правило, сравнение производится в т.н.э. в динамике с шагом в один год. Следует иметь в виду степень надежности оценки величины запасов и возможность неоднозначного определения назначения пробуренных скважин.
Цена нефтяного эквивалента НПГ в несколько раз меньше цены нефти НПГ не является товаром, в соответствии с лицензиями нефтяные компании обязаны утилизировать НПГ
Несмотря на то что в монархической Ливии и за рубежом различные политические силы и некоторые нефтеэкспортеры, чьи интересы затрагивал быстро растущий вывоз ливийского жидкого топлива почти на демпинговых условиях, выступали за более или менее радикальные преобразования ее нефтяного хозяйства и экономической стратегии, сырьевая политика страны не претерпела заметных изменений вплоть до сентябрьской революции 1969 г.
При всех различиях в методах и реальных результатах национализации нефтяного хозяйства государствами — участниками ОПЕК данное мероприятие еще раз подтвердило известное ленинское положение о том, что «одна экспроприация, как юридический или политический акт, далеко не решает дела...» [13, с. 262]. Нефте-экспортеры стали более или менее самостоятельно подходить к проблеме иностранного участия в развитии отрасли и его условий. Однако общей для всех этих стран остается необходимость тех или иных форм взаимоотношений с зарубежным капиталом, хотя она и объясняется иногда различными причинами.
зервов (мировые цены на нефть определяются в долларах и тем самым зависят от изменения курса этой валюты) . Выручку от нефти частично обесценивает инфляция. Новейшим сильным орудием в руках стран-потребителей стала экономия энергии, относительно сужающая спрос на нее. Наконец, нефть является невозобновимым сырьем, а это все чаще заставляет задумываться о надвигающейся посленефтяной эре. При всей силе и влиятельности стран ОПЕК в их руках находится лишь одно производящее звено — «нефтяной источник». Транспортировка, переработка и сбыт нефти и нефтепродуктов на зарубежных рынках остаются в руках нефтяных монополий, проводящих в этих важных звеньях нефтяного хозяйства самостоятельную линию. Арабские страны, например, располагают всего 3% мирового танкерного флота (вся ОПЕК—3,9%), 4,3% мощностей по переработке нефти (ОПЕК— 7,5%), их доля в конечном зарубежном объеме потребления нефтепродуктов практически равна нулю 16.
Совершенно очевидно, что Советскому Союзу не могут быть безразличны как политическая, так и экономическая ситуация на Ближнем и Среднем Востоке. Этот район вплотную примыкает к южным границам нашей страны. СССР является крупным экспортером нефти. Расширяются и углубляются его связи со странами региона, которым он оказывает технико-экономическое содействие в развитии их национального нефтяного хозяйства, активно поддерживает их борьбу за право самостоятельно распоряжаться своими нефтяными ресурсами в национальных интересах.
В книге характеризуется эволюция нефтяного хозяйства мира и мирового рынка нефти в XIX-XX вв. Рассматривается роль изменения
В развитии нефтяного хозяйства мира отчетливо выделяются два переломных момента. Первый перелом произошел на рубеже 1950-х годов, когда в широких масштабах было начато турбинное бурение скважин, были осуществлены другие важные технические новации в добыче и переработке нефти, стали полнее удовлетворяться потребности нефтяного хозяйства и сферы потребления нефтепродуктов в металлопрокате. В 1950-е годы началось ускорение развития нефтяной промышленности мира.
Запасы тяжелых нефтей и природных битумов - это основа сырьевой базы нефтяной промышленности мира до 2100 г. и на более отдаленную перспективу. Но и запасы легких и средних нефтей достаточны для обеспечения нужд мирового нефтяного хозяйства и течение примерно полувека, а может быть и более. Научно-техническая революция привела к существенному изменению представлений о запасах этого сырья.
2.4. Технический прогресс и эволюция потребностей как движущие силы развития нефтяного хозяйства
Но быстрый рост добычи нефти и развитие нефтепереработки начались значительно позже - когда промышленно развитые страны смогли предъявить достаточно большой спрос на нефть и нефтепродукты. Причем речь идет о платежеспособном спросе, в том числе и о способности ПРС оплачивать расходы на метала, необходимый для развития нефтяного хозяйства и сферы потребления нефтепродуктов. Быстрый рост платежеспособного спроса на нефть начался в 1950-1960 гг. Тогда же и начался нефтяной бум.
Подытоживая вышесказанное, можно отметить, что для эволюции конкурентной среды мирового нефтяного хозяйства характерны следующие ос-
зяйстве, тем выше степень монополизации отрасли. Ограниченный доступ к мощностям нефтеперерабатывающей промышленности позволял нефтяному картелю долгое время быть почти безраздельным хозяином положения на мировом рынке нефти. Владение основной частью мировых разведанных запасов нефти позволило странам ОПЕК лишь в течение короткого временя осуществлять контроль над мировыми ценами на нефть. В настоящее же время доступ к производственным ресурсам нефтяного хозяйства менее ограничен, чем когда бы то ни было, поэтому современный мировой рынок нефти является демонополизированным рынком, где силы конкуренции действуют весьма свободно.
Незначительных изменениях Незначительное повышение Незначительно отличается Нисходящей тенденции Номенклатуры потребляемых Номенклатура ассортимент Номенклатура показателей Номенклатуре материальных Номенклатуре выпускаемой Номенклатуру продукции Номинальные процентные Номинальная грузоподъемность Номинального держателя вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
