Определяющих целесообразность

Не менее важно учитывать плотность потребления — количество нефтепродуктов, приходящееся на единицу площади. Это один из важных факторов, определяющих эффективность развития и размещения нефтебазовых хозяйств. Чем выше плотность потребления нефтепродуктов, тем, при прочих равных условиях, настоятельнее возникает необходимость размещения в том или ином районе НПЗ и нефтебазового хозяйства, в результате чего значительная масса труда и средств экономится при поставках нефтепродуктов потребителям; особенно эта экономия достигается за счет уменьшения транспортных расходов.

Под экономикой бурения наклонных скважин понимается совокупность технических, технологических, природных и организационных факторов, определяющих эффективность использования трудовых и материальных ресурсов в процессе строительства •скважин для разработки нефтяных и газовых месторождений. Продуктивные горизонты нефти и газа залегают в весьма разнообразных условиях, характеризующихся различным геологиче-(ским и географическим строением местности. Из года в год при-0' холится осваивать месторождения нефти и газа с более сложными ! геологическими условиями их залегания, природными и географи-: ческими условиями местности. Разработка месторождений нефти ' и газа с минимальными капитальными вложениями требует изы-(^скания наиболее рационального метода проходки скважин.

Одним из важнейших факторов, определяющих эффективность использования основных фондов нефтебаз, является сезонность по-

Уровень удельных капитальных вложений в добычу нефти зависит от эффективности капитальных затрат в эксплуатационное бурение и нефтепромысловое обустройство. Степень эффективности капитальных вложений в эксплуатационное бурение по Западной Сибири складывалась под воздействием стоимости сооружения скважин и их дебитов. Стоимость скважин в свою очередь изменялась в зависимости от скорости бурения и объема подготовительно-вспомогательных работ, приходящихся на одну скважину. Изменения факторов, определяющих эффективность капитальных вложений в добыче нефти по Западной Сибири, приведены в табл. 48.

один из основных показателей, определяющих эффективность банковской деятельности.

Таким образом, качество сырья и его комплексная переработка оказывают большое влияние на ряд параметров, определяющих эффективность производства на перерабатывающих предприятиях. К ним следует отнести прежде всего количество и качество выпускаемой продукции, характер применяемой технологии, величину себестоимости и фондоемкости, многие другие показатели.

Антикризисные стратегии — это стратегии, оптимизирующие поведение корпораций в условиях спада в отрасли, устойчивого снижения основных финансовых показателей деятельности корпорации и угрозы банкротства. Они включают комплекс мер в области планирования, управления персоналом, финансов, взаимоотношений с группами поддержки, а также юридических и других мероприятий с целью обезопасить фирму от угрозы банкротства или существенного спада и создать условия для поворота к оздоровлению корпорации. Спад в производственных, финансовых и других важных показателях, определяющих эффективность действия фирмы на рынке, носит закономерный, детерминированный характер; его причины можно исследовать и сделать соответствующие коррективы в стратегии поведения, смягчающей последствия спада.

Антикризисные стратегии — это стратегии, оптимизирующие поведение корпораций в условиях спада в отрасли, устойчивого снижения основных финансовых показателей деятельности корпорации и угрозы банкротства. Они включают комплекс мер в области планирования, управления персоналом, финансов, взаимоотношений с группами поддержки, а также юридических и других мероприятий с целью обезопасить фирму от уфозы банкротства или существенного спада и создать условия для поворота к оздоровлению корпорации. Спад в производственных, финансовых и других важных показателях, определяющих эффективность действия фирмы на рынке, носит закономерный, детерминированный характер; его причины можно исследовать и сделать соответствующие коррективы в стратегии поведения, смягчающей последствия спада.

Анализ результатов многочисленных исследований позволяет выделить следующие факторы, которые наиболее часто приводятся среди основных, определяющих эффективность диверсифицированных фирм:

Системный (целеориентированный) подход к созданию ПО САПР позволяет учесть всю систему факторов (табл. 4.3), определяющих эффективность данного процесса, и путем выделения и достижения подцелей продвигаться к достижению главной цели инженерного программирования.

Методика выявления резервов длительное время обсуждается в экономической литературе. Мы придерживаемся той точки зрения, согласно которой наиболее действенным является анализ резервов с позиций факторов, определяющих эффективность производства. В конечном счете эффективность можно рассматривать как некую функцию, аргументами которой является достигнутый уровень техники, технологии и организации производства.

Изготовление и внедрение новой техники на предприятии, как правило, связаны с возрастанием общих капитальных вложений, т. е. с увеличением стоимости производственных фондов (Kz>Ki). Но одним из основных условий, определяющих целесообразность такого внедрения, является снижение эксплуатационных затрат предприя-

Приобретение и внедрение новой техники на предприятии, как правило, связаны с возрастанием общих капитальных вложений, т. е. увеличением стоимости производственных фондов (Kz>K\), но одним из основных условий, определяющих целесообразность такого внедрения, является снижение эксплуатационных затрат предприятия по выпуску продукции (снижение ее себестоимости), т. е. С2 < С\.

Изготовление и внедрение новой техники на предприятии, как правило, связаны с увеличением общих капитальных вложений, т. е. с увеличением стоимости производственных фондов (Kz>Ki). Но к одним из основных условий, определяющих целесообразность такого внедрения, относится снижение эксплуатационных затрат предприятия по выпуску продукции (снижение ее себестоимости), т. е. С2<Сь Применяют две разновидности показателя: годовые эксплуатационные затраты С и себестоимость продукции (годовые затраты, отнесенные на единицу объема выпускаемой за год продукции С').

Приобретение и внедрение новой техники на предприятии, как правило, связаны с возрастанием общих капитальных вложений, т. е. с увеличением стоимости производственных фондов (К2 ~^>К i). Но одним из основных условий, определяющих целесообразность такого внедрения, является снижение эксплуатационных затрат предприятия по выпуску продукции (снижение ее себестоимости), т, е, С2 <С С1. Применяют две разновидности показателя: годовые эксплуатационные затраты С и себестоимость единицы продукции (годовые затраты, отнесенные на единицу объема выпускаемой за год продукции С').

Изготовление и внедрение новой техники на предприятии, как правило, связано с возрастанием общих капитальных вложений, т. е. с увеличением стоимости производственных фондов (/С 2 > ^i)- Но одним из основных условий, определяющих целесообразность такого внедрения, является снижение эксплуатационных затрат предприятия по выпуску продукции (снижение ее себестоимости), т. е. С2 < CV Применяют две разновидности показателя: годовые эксплуатационные затраты С и себестоимость единицы продукции (годовые затраты С', отнесенные на единицу объема выпускаемой за год продукции).

Финансовый актив, как и любой товар, продающийся на рынке, имеет несколько характеристик, определяющих целесообразность операций купли/продажи с этим специфическим товаром. В отличие от обычных потребительских товаров финансовые активы приобретаются не с целью их фактического потребления, а с намерением в дальнейшем получить либо регулярный доход, генерируемый данным активом (например, проценты, дивиденды), либо спекулятивный доход (доход от операций купли/продажи). Поэтому наибольший интерес представляют такие характеристики финансового актива, как стоимость, цена, доходность, риск.

Финансовый актив, как и любой товар, продающийся на рынке, имеет несколько характеристик, определяющих целесообразность операций купли/продажи с этим специфическим товаром. В отличие от обычных потребительских товаров финансовые активы приобретаются не с целью их фактического потребления, а с намерением в дальнейшем получить либо регулярный доход, генерируемый данным активом (например, проценты, дивиденды), либо спекулятивный доход (доход от операций купли/продажи). Поэтому наибольший интерес представляют такие характеристики финансового актива, как стоимость, цена, доходность, риск.

Финансовый актив, как и любой товар, продающийся на рынке, имеет несколько характеристик, определяющих целесообразность операций купли/продажи с этим специфическим товаром. В отличие от обычных потребительских товаров финансовые активы приобретаются не с целью их фактического потребления, а с намерением в дальнейшем получить либо регулярный доход, генерируемый данным активом (например, проценты, дивиденды), либо спекулятивный доход (доход от операций купли/продажи). Поэтому наибольший интерес представляют такие характеристики финансового актива, как стоимость, цена, доходность, риск. Инвестор, принимая решение о целесообразности приобретения того или иного финансового актива, пытается оценить экономическую эффективность планируемой операции. Совершенно очевидно, что он может при этом ориентироваться либо на абсолютные, либо на относительные показатели. В первом случае речь может идти о цене и (или) стоимости актива, во втором — о его доходности.

Далее попытаемся дать балльную оценку группе факторов, определяющих целесообразность сравнения, и включить их в общую шкалу сравнимости. Первый фактор — разница в экономических показателях. Допустим, в данной отрасли в качестве основы для сравнения принята себестоимость. Тогда при различии в себестоимости однородной продукции до 3% (по отношению к предприятию с более низкой себестоимостью) примем в качестве оценки 0 баллов; при 3—5% -— 1 балл, при 5—10% — 2 балла, Ю—20% — 3 балла; свыше 20% — 4 балла.

В целом эффективность данного процесса определяется средой, в которой он протекает. Иногда эту среду называют инвестиционным климатом, под которым понимают совокупность финансовых, организационно-правовых, социально-экономи-ческих, политических и культурных факторов, определяющих целесообразность инвестирования вообще.

Говоря о факторах, определяющих целесообразность той или иной периодичности аттестации, имеются в виду уровень аттестуемого работника, темп изменений его качественных характеристик, материальные издержки процедур аттестации и др. Заслуживает, на наш взгляд, внимания неоднократно высказывавшееся соображение о целесообразности практиковать сообразно этим обстоятельствам три вида аттестации: регулярную и развернутую — раз в три — пять лет; регулярную, но упрощенную — раз в год, а то и в полгода; нерегулярную, проводимую по мере необходимости (например, в связи с появлением вакансии).

Навигация

Главная

Новое

Акционер Америка Агрессивность