|
Определения обязательств
определения очередности ввода в разработку мелких и небольших месторождений;
Для определения очерёдности проведения ремонтов зцслужи-вает рассмотрения методика [1], в которой для определения очередности ремонта скважин предлагается рассчитывать коэффициент приоритетности. ч.
§ 4. Основы определения очередности строительства систем газоснабжения
Из сказанного выше вытекает, в частности, что для определения очередности строительства сложной сетевой системы снабжения группы потребителей целесообразно применять математические методы, позволяющие выделить оптимальный вариант. Излагаемая ниже формулировка задачи учитывает перечисленные выше особенности систем газоснабжения.
Заметим, что критерий (XI-8) дает следующее правило поиска сооружений для очередного шага строительства: они должны характеризоваться min С (yt) или, что эквивалентно, mmAK (yt)f[C (yt-i) — С (yt)], т. е. при наличии всех перечисленных выше особенностей системы газоснабжения групп населенных пунктов (потребителей) в качестве критерия оптимальности определения очередности строительства систем газоснабжения может быть использован минимум эксплуатационных расходов или, что в данном конкретном случае то же самое, минимальный срок окупаемости капитальных вложений. Причем этот вывод верен и без предположения, что освоение капиталовложений ведется с постоянной скоростью (с. 339). Для проектов, обладающих свойствами (3, 4) и (5), оптимальная очередность г/о, г/ь г/2, . . ., г/m представляет собой достаточно длинный ряд возрастающих уровней газоснабжения, которому соответствуют нарастающие ряды характеристик необходимых ресурсов, например капиталовложений: К (г/о), К (у\), . . ., К (г/m). Так как шаг изменения этих характеристик достаточно мал; то выбрать в качестве любой ближайшей очереди план, для которого необходимые капиталовложения соответствуют с достаточной точностью установленному лимиту, не представляет труда. По существу, оптимальная последовательность г/о, г/i, yz, • ••, Ут
§ 4. Основы определения очередности строительства систем
Мы рассмотрели случай определения очередности производства новых изделий в случае лимита одного дефицитного ре-
ся /-и проектный вариант и равная нулю в противно^м случае. Известны лимиты дефицитных ресурсов: К, Т, М — соответственно капитальных вложений, трудовых и материальных ресурсов. Известно также, что эти лимиты не позволяют освоить производство одновременно всех четырех видов новой техники. Модель отбора /видов новой техники и определения очередности их (проектирования и производства, то есть модель выбора направлений научно-технического прогресса, будет следующей.
Исследование полученных моделей позволило установить для случая обработки деталей с одинаковыми технологическими маршрутами при любом числе операций следующие два правила определения очередности запуска деталей. Для выбора варианта последовательности, обеспечивающего построение оптимального календарного графика с минимальной совокупной длительностью цикла обработки деталей Тц. с, из всего возможного их числа необходимо:
В данном примере для определения очередности обработки надо применить правила I и II.
В рассматриваемом случае сохраняются установленные выше правила определения очередности обработки партий деталей. Но в связи с принимаемым параллельно-последовательным
Иногда страна включает гарантию благоприятного обращения в одно из предшествующих ДИС и позже не желает распространять ее на какую-либо другую страну. Решение в этом случае может заключаться в пересмотре предшествующего ДИС, с тем чтобы гарантия была снята. Тем самым будет устранено право других стран на такое же обращение. Однако если другая страна предшествующего ДИС откажется пересмотреть договор, другим решением может быть включение во все последующие ДИС положения о том, что предшествующее не может быть использовано для целей определения обязательств страны по положению о РНБ. Однако это решение будет работать только в том случае, если каждая сторона ДИС согласится с этим. Если какая-либо другая сторона не согласна, то она будет иметь право на благоприятное обращение, согласованное в предшествующем ДИС, и стороны всех других ДИС будут иметь право на то же обращение несмотря на то, что они согласны исключить положение РНБ, включенное в предшествующее соглашение.
Нередки случаи, когда в ходе реализации проектов существенно меняются условия, выполнения которых требуют органы местного управления или федеральные власти (налоговый режим, требования по выполнению обязательств по развитию городской инфраструктуры, условия подключения к инженерным сетям и т. д.). Очень важно поэтому на стадии получения разрешений на строительство, реконструкцию, перепланировку и т. д. добиваться точного определения обязательств, которые должны быть выполнены организатором инвестиционного проекта, и их документального закрепления.
Лицо, приобретающее акцию, становится акционером общества, и, соответственно, вносится в реестр владельцев именных ценных бумаг. В случае полной оплаты акций ни указанное лицо, ни акционерное общество, размещающее свои акции, ничего не должны друг другу. Однако в бухгалтерской отчетности общества, согласно российским правилам бухгалтерского учета будет отражена кредиторская задолженность общества акционеру. Данный подход, несмотря на всю свою противоречивость (в качестве обязательств признаются собственные средства), возможен именно в связи с отсутствием в российском бухгалтерском законодательстве определения обязательств, поскольку четких критериев для разграничения собственных и заемных средств не существует.
В США определение долгосрочных обязательств вытекает из общего определения обязательств (Statements of Financial Accounting Concepts № 9) и принципа деления на краткосрочные и долгосрочные. Их можно определить как возможные будущие уменьшения экономических выгод, вытекающие из существующих в настоящий момент обязательств данной экономической единицы по передаче активов или других ресурсов контрагентам в будущем, возникшие как результат прошлых событий, которые не должны быть погашены в течение одного года или операционного цикла (в зависимости от того, что продолжительнее).
Например, история развития нашего государства свидетельствует, что в противовес требованиям хозяйственной самостоятельности на протяжении многих десятилетий у предприятий и хозяйственных организаций изымалась в бюджет большая доля финансовых ресурсов. При этом применялся раскладочный способ определения обязательств по прибыли (вышестоящая организация устанавливала каждому подведомственному предприятию сумму платежа), не позволявший предприятиям иметь устойчивую финансовую базу развития. В результате была подорвана инициатива, заинтересованность хозяйствующих субъектов в повышении эффективности производства, росте накоплений. Коллективизация (нередко насильственная), постоянное игнорирование требований закона стоимости (выразившееся в систематическом изъятии на протяжении почти четырех десятилетий денежных накоплений из аграрного сектора экономики, осуществляемом через цены, налоги, страховые платежи) привели к затяжному кризису в этой области, разрушению у крестьянина чувства хозяина.
определения обязательств участников сделок. Важность института неттинга
требований и определения обязательств участников клиринга по
требований и определения обязательств участников клиринга по
— неттинг — процедура проведения зачета встречных однородных требований и определения обязательств участников клиринга по сделкам с ценными бумагами клирингового пула;
Все перечисленные условия являются обязательными только для клиринговых центров. Что касается остальных клиринговых организаций, то они обязаны отразить в условиях информацию: о порядке определения оценочной стоимости ценных бумаг, выступающих в качестве частичного обеспечения; о порядке формирования лимитов по допустимому объему сделок по каждому участнику при предварительном полном или частичном депонировании ценных бумаг, денежных средств; о порядке сверки отчетов и иной документации, а также действий клиринговой организации, расчетной организации и участника клиринга в случае расхождения данных; о порядке определения обязательств участников клиринга, подлежащих исполнению по итогам сделок клирингового пула, тарифах и образцах документов, на основании которых осуществляется взаимодействие с участниками клиринга расчетными организациями и организаторами торговли.
Организации связанная Организации технологических Организации транспортного Организации юридические Организации вынуждены Организации выступают Организации внутрифирменного Обязательствам принадлежащим Организации участвующие Организации указывают Организации устанавливают Обязательствам связанным Организации заявителя вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
