Определение элементов



8. Расчет экономической эффективности (определение затрат, связанны ч с созданием и эксплуатацией ЛСУП, расчет основных технико-экономических показателей, определение экономического эффекта от внедрения системы).

Определение экономического эффекта от замены дефицитного сырья и использования нового, более совершенного технологического процесса, позволяющего увеличить выпуск продукции, производится по формуле

Определение сравнительной экономичности вариантов и выбор на этой основе наиболее эффективного из них, как и определение экономического эффекта, возможны лишь при соблюдении условия тождества непосредственных (либо конечных) производственных результатов применения соответствующих способов и средств. Оно обеспечивается, если по каждому из вариантов достигается производство продукции (работ) одного и того же состава в соответствии с заданием; качества, отвечающего техническим условиям; количества (объема), соответствующего заданию; в одни и те же установленные сроки при примерно сходных социальных результатах (в том числе условиях труда) и одинаковом влиянии на окружающую природную среду. Наличие тождества состава, качества, количества, сроков изготовления продукции, социальных и экологических последствий сводит все различия между сопоставляемыми вариантами только

Если в результате выполнения дипломного проекта достигаются (либо достоверно прогнозируются) результаты, которые можно использовать в народном хозяйстве ддя производства определенной продукции (работ), в экономическую главу должны входить: 1) определение экономического эффекта от внедрения результатов данной НИР в народное хозяйство; 2) определение абсолютной (общей) экономической эффективности затрат на нее.

8. Расчет экономической эффективности (определение затрат, связанных с созданием п эксплуатацией ЛСУП, расчет основных технико-экономических показателей, определение экономического эффекта от внедрения системы).

Экономический эффект стандартизации является частью экономического эффекта научно-технического прогресса в целом. Определение экономического эффекта стандартизации осуществляется комплексно, с учетом результатов стандартизации и необходимых затрат на стадиях проектирования, изготовления изделий, строительства и эксплуатации конструкций, зданий и сооружений. При расчетах экономического эффекта стандартизации за базу сравнения принимают достигнутый уровень показателей по изделиям, которые близки по своим конструктивно-техническим признакам и эксплуатационным показателям к новым изделиям (для стандартов, впервые разрабатываемых на новую продукцию и новые технологические процессы), или среднеотраслевой достигнутый уровень технико-экономических показателей для вновь разрабатываемых стандартов на серийную продукцию, или достигнутый уровень технико-экономических показателей, отраженных в заменяемой научно-технической документации, для стандартов, разрабатываемых взамен действующих. Экономический эффект от стандартизации определяют методом сравнительной экономической эффективности. Лучшим следует считать стандарт, соблюдение которого обеспечивает народному хозяйству минимальные приведенные затраты на продукцию, к которой этот стандарт относится. Если стандартизируемые технические объекты — это объекты новой тех-

Пример. Определение экономического эффекта от автоматизации операций удаления жидкости из конденсатосборников.

Установление экономической целесообразности проведения работы и определение экономическо) о-потенциала внедрения новой техники, являющегося основанием для выплаты части премии '(аванса) за разработку новой техники Определение экономического эффекта внедрения новой техники, являющегося основанием для выплаты всей премии за разработку, создание и внедрение новой техники

Основное содержание первой части проекта состоит в краткой харак-тфистике предприятия, назначения ОТАСУ, ее организационной структуры, обосновании методов управления предприятием при функционировании ОТАСУ, характеристике информационной базы, математическом обеспечении ОТАСУ, комплексе технических средств ОТАСУ В заключение дается расчет экономической эффективности осуществления затрат, связанных с созданием и эксплуатацией ОТАСУ, расчет основных технико-экономических показателей, определение экономического эффекта от внедрения системы и меры по подготовке к внедрению ОТАСУ.

VI Выбор и обоснование оптимального варианта Определение экономического эффекта оптимального варианта расчет новой себестоимости и иены изделия, проверка варианта

Это обусловлено приоритетностью качественных показателей перед количественными: практический интерес представляет определение экономического эффекта от изменения качественного показателя, полученного в отчетном, а не в базисном периоде. Именно этот подход закладывается при реализации метода цепных подстановок в двухфакторных мультипликативных моделях (в многофакторных моделях привлекается еще и понятие вторичности л-ro порядка).


Определение элементов затрат сметной стоимости по разным районам не идентично, и их расчет проводится по-разному. Прямые затраты, которые непосредственно связаны с выполнением строительно-монтажных работ, определяются прямым счетом, накладные расходы — в процентах от суммы прямых затрат на общестроительные работы или от суммы основной заработной платы при монтаже оборудования. Сумма прямых затрат и накладных расходов составляет нормативную себестоимость строительно-монтажных работ или, другими словами, сметную .се бестол моеть.

По поводу взаимосвязи управленческого учета и организационной структуры Белкауи (Belkaoui) в 1980 году писал: «Определение элементов организационной структуры весьма существенно для правильного функционирования системы управленческого учета, в свою очередь система управленческого учета представляет собой как бы внутреннюю систему отчетности для этой организационной структуры, способствующую трансформации последней в более эффективную структуру».

4. Оценка эффективности существующей организационной структуры компании. По поводу взаимосвязи управленческого учета и организационной структуры А. Белкауи (Belkaoui) в 1980 г. писал: «Определение элементов организационной структуры весьма существенно для правильного функционирования системы управленческого учета, в свою очередь система управленческого учета представляет собой как бы внутреннюю систему отчетности для этой организационной структуры, способствующую трансформации последней в более эффективную структуру»1.

По поводу взаимосвязи управленческого учета и организационной структуры Белкауи (Belkaoui) в 1980 году писал: «Определение элементов организационной структуры весьма существенно для правильного функционирования системы управленческого учета, в свою очередь система управленческого учета представляет собой как бы внутреннюю систему отчетности для этой организационной структуры, способствующую трансформации последней в более эффективную структуру».

2. Последовательное определение элементов режима резания: глубины резания (числа проходов), максимально допустимой подачи, скорости резания (с учетом нормативной или требуемой стойкости режущего инструмента), а также жесткости системы СПИД.

• определение элементов, входящих в состав индексируемого явления;

Определение элементов сегментной отчетности представлено в табл. 3.13

Показатель Формула для вычисления Определение элементов формулы

Показатель (обозначение) Формулы для вычисления Определение элементов формулы

Перечень ЦФО (ЦФУ, МВЗ) Определение элементов финансовой структуры, объектов бюджетирования

8.4.3. Определение элементов складских подсистем «Здание»


Организационные отношения Организационные структуры Организационных документов Организационных особенностей Организационных предпосылок Организационных вариантах Организационными решениями Обязательства администрации Организационной эффективности Организационной стратегии Организационное окружение Организационное поведение Организационного механизма вывоз мусора снос зданий

Яндекс.Метрика