Определение сравнительной

* каждый центр затрат должен объединять такие машины и рабочие места, которые обусловливают издержки приблизительно однородного характера. Это облегчает определение совокупности факторов, оказывающих влияние на величину расходов данного центра затрат, и выбор базы распределения расходов по носителям затрат. Поскольку основным фактором, определяющим величину затрат на производственных участках, является загрузка производственных мощностей, то она чаще всего выбирается в качестве базы распределения в центрах затрат. При этом на каждом производственном участке загрузка производственных мощностей должна иметь по возможности однородный характер, для чего необходимо более глубокое деление предприятия на центры затрат;

б) центр затрат должен объединять приблизительно одинотипные машины и рабочие места, обусловливающие издержки однородного характера. Это облегчает определение совокупности факторов, оказывающих влияние на величину расходов данного центра затрат, и выбор базы распределения расходов по носителям затрат. Поскольку основным фактором, определяющим величину затрат на производственных участках, является загрузка про-

* каждый центр затрат должен объединять такие машины и рабочие места, которые обусловливают издержки приблизительно однородного характера. Это облегчает определение совокупности факторов, оказывающих влияние на величину расходов данного центра затрат, и выбор базы распределения расходов по носителям затрат. Поскольку основным фактором, определяющим величину затрат на производственных участках, является загрузка производственных мощностей, то она чаще всего выбирается в качестве базы распределения в центрах затрат. При этом на каждом производственном участке загрузка производственных мощностей должна иметь по возможности однородный характер, для чего необходимо более глубокое деление предприятия на центры затрат;

3. Определение совокупности.

Определение совокупности. Важно, чтобы заранее была тщательно определена совокупность, согласующаяся с целями исследования.

Определение совокупности. Так называемая «генеральная совокупность» включает в себя всех индивидуумов, которые, вероятно, могли бы быть охвачены в ходе проведения исследования. Очертить конкретную (выборочную) совокупность не всегда просто, как это кажется на первый взгляд. Возьмем, к примеру, анализ условий труда и вознаграждения работников. Какая совокупность рассматривается в данном случае? Вполне возможно,

• определение совокупности включаемых в анализ данных;

Требуемая информация Определение совокупности

Некоторые аналитики используют вероятностный подход к сценариям, другие считают, что это снижает возможности более глубокого анализа каждого отдельного сценария. Конечным результатом этого шага является определение совокупности альтернатив роста стоимости активов, которая является оптимальной в рамках рассмотренных гипотез. Даже если исходить из явных стратегических установок, сам анализ позволяет по-новому взглянуть на ситуацию.

• определение совокупности проектов поисково-разведочных работ для финансирования;

является определение совокупности активов, представляющих собой возможное

мых затрат труда на их дооычу, к созданию иллюзии дешевизны добычи. При этом затруднялось определение сравнительной эффективности добычи различных видов сырья.

Определение сравнительной эффективности вариантов строится на сочетании качественного и количественного подхода к оценке их достоинств и недостатков.

Определение сравнительной экономичности вариантов и выбор на этой основе наиболее эффективного из них, как и определение экономического эффекта, возможны лишь при соблюдении условия тождества непосредственных (либо конечных) производственных результатов применения соответствующих способов и средств. Оно обеспечивается, если по каждому из вариантов достигается производство продукции (работ) одного и того же состава в соответствии с заданием; качества, отвечающего техническим условиям; количества (объема), соответствующего заданию; в одни и те же установленные сроки при примерно сходных социальных результатах (в том числе условиях труда) и одинаковом влиянии на окружающую природную среду. Наличие тождества состава, качества, количества, сроков изготовления продукции, социальных и экологических последствий сводит все различия между сопоставляемыми вариантами только

Определение сравнительной экономичности попой техники, технологии и организации машиностроительного производства требует более дифференцированного и прямого расчета всех затрат, образующих себестоимость изделий. Это обусловливает необходимость особых приемов расчета себестоимости изделий, отличающихся от методов, которые

Второй метод - это определение сравнительной («внутрисистемной») экономической эффективности. Этот подход применяется для выбора экономически целесообразного варианта ПМ, обеспечивающего достижение адекватного качества ОПС, а также для выбора вариантов внедрения новой техники и технологии, направленных на защиту ОПС.

а) определение сравнительной эффективности двух и более взаимозаменяемых вариантов интенсификации;

а) определение сравнительной эффективности взаимозаменяемых вариантов интенсификации;

Определение сравнительной эффективности по (27) аналогично определению такого же показателя с позиций предприятия. Различие состоит лишь в том, что рентабельность производственных фондов, используемых для воздействия на пласт и призабойную зону, сопоставляется с таким же показателем использования производственных фондов в отрасли, а не в НГДУ. С целью правильного отражения эффективности методов воздействия и обоснованного определения перспектив их дальнейшего применения сравниваемую величину рентабельности производственных фондов в отрасли рассчитывают без учета нефти, добытой путем воздействия на пласт и призабойную зону скважин. Необходимость такой методической постановки вызвана тем, что имеется три основных источника роста добычи нефти — бурение новых скважин, нагнетание агента в пласты и обработка призабойной зоны, — которые практически мало зависят друг от друга. Такой подход исключает конкуренцию между методами воздействия на пласт и призабойную зону при условии положительного влияния последних на экономические показатели отрасли.

установление увеличения объемов добычи нефти, повышения нефтеотдачи пластов и снижения затрат по добыче нефти в сравнении с ранее применяемыми системами разработки, т. е. определение сравнительной эффективности.

Если целью является определение сравнительной технико-экономической эффективности проектируемого электроизделия, то в качестве базы следует принимать лучшую отечественную или зарубежную технику аналогичного назначения, существующую или спроектированную. Информация об объекте исследования должна иметь срок давности не более пяти лет.

1. Определение сравнительной себестоимости продукции. Для

Навигация

Главная

Новое

Акционер Америка Агрессивность