Определить достаточно

Если затраты на внедрение мероприятия финансируются за счет капитальных вложений, то необходимо кроме себестоимости продукции определить дополнительные капитальные вложения и срок их окупаемости (коэффициент сравнительной эффективности). Причем, если мероприятие,. финансируемое за счет капитальных вложений, направлено на изменение расходных норм (без изменения объема производства), срок окупаемое-

Использование экономической теории при прогнозировании важно как для менеджеров фирм, так и для государственных деятелей. Предположим, рассматривается новый федеральный налог на бензин. С введением нового налога изменится цена на бензин, что должно изменить спрос на малолитражные автомобили, а также их использование в повседневной жизни и т. д. Для разумного планирования своей деятельности нефтяным и автомобилестроительным компаниям, производителям запасных частей к автомобилям и фирмам, занимающимся туризмом, потребуется определить, какими будут различные последствия изменения налоговой политики государства. Правительственным ведомствам и политическим деятелям также потребуются количественные оценки последствий введения нового федерального налога. Они должны будут определить дополнительные расходы потребителей (сгруппированных по категориям доходов), связь нового налога с получаемой дополнительной прибылью в нефтяной, автомобильной промышленности и сфере туризма, а также размер ежегодных поступлений в государственный бюджет.

Таким образом, данный подход позволяет аналитику и руководителю определить дополнительные резервы и увидеть положение дел в экономике своей организации, но эта методика не заменяет собой подробный анализ производственно-хозяйственной деятельности строительной организации.

Если затраты на внедрение мероприятия финансируются за счет капитальных вложений, то необходимо, кроме себестоимости продукции, определить дополнительные капитальные вложения и срок их окупаемости, или, что то же самое, коэффициент сравнительной эффективности. Причем, если мероприятие, финансируемое за счет"капитальных вложений, направлено на изменение расходных норм (без изменения объема производства), срок окупаемости Т (в годах) и коэффициент сравнительной эффективности дополнительных капитальных вложений Е рассчитывают по формулам:

Исходя из продолжительности срока оплаты и объема реализации рассчитывается величина дебиторской задолженности, которая должна быть обеспечена финансированием. Если стоимость финансовых ресурсов составляет 10% годовых, то можно определить дополнительные расходы на обслуживание дебиторской задолженности (табл. 15.4). Если предприятие ужесточит требования к покупателям, то при первом варианте оно получит снижение дебиторской задолженности по сравнению с текущим состоянием, когда объем обязательств покупателей составляет 15 млн. руб. Экономия достигнет 10,625 млн. руб. При втором и третьем вариантах произойдет увеличение дебиторской задолженности по сравнению с существующим уровнем, что потребует дополнительных финансовых ресурсов и затрат по их оплате во втором варианте - 0,5 млн. руб., в третьем - 1,878 млн. руб. Таким образом, более предпочтительным является второй вариант, при котором с учетом дополнительных затрат на оплату привлеченных ресурсов прибыль будет наибольшей.

Небольшие внутренние сегменты можно объединять друг с другом, если они имеют значительное число общих факторов, присущих определениям хозяйственного или географического сегментов. Общий доход от операций с внешними покупателями и клиентами для всех отчетных сегментов компании вместе взятых должен составлять не менее 75% общего дохода данной компании. Если этот норматив не соблюдается, необходимо определить дополнительные отчетные сегменты и обеспечить необходимый нормативный показатель. В общем случае к отчетным сегментам относят подразделения компании, которые получают не менее 10% доходов от продаж и от операций с другими сегментами, относительно

• определить дополнительные обязанности, которые будут возложены на работника;

Во-первых, можно, принимая за основу затраты при распределении газа только для одной какой-либо группы потребителей или даже отдельного крупного потребителя (ТЭС), определить дополнительные расходы денежных средств и металла в трубах, связанные с переводом на газообразное топливо других возмож-, ных его потребителей. Во-вторых, можно распределить суммарные металле- и капиталовложения при намечаемом направлении использования газа между основными категориями потребителей пропорционально их участию в совмещенном максимуме газопотребления. При этом затраты по газопроводным сетям низкого давления и ГРП, редуцирующим газ со среднего давления на низкое, распределяются только между обслуживаемыми ими потребителями, т. е. без учета промышленных и энергетических потребителей, затраты же по сетям среднего давления и прочим объектам распределяются- между всеми категориями потребителей, включая промышленность и энергетику. Эти расчеты просты и могут производиться на основе приведенных выше показателей.

настку и т.д. Для расчета экономической эффективности необходимо определить дополнительные капитальные вложения. Они определяются как разность между общими капитальными затратами, необходимыми для проектируемого (К2) и базисного (A"() вариантов. При неизменном выпуске продукции в сравнимых вариантах расчет производится по формуле:

определениям хозяйственного или географического сегментов. Общий доход от операций с внешними покупателями и клиентами для scex отчетных сегментов компании вместе взятых должен составлять не менее 75% общего дохода данной компании. Если этот норматив не соблюдается, необходимо определить дополнительные отчетные сегменты и обеспечить необходимый нормативный показатель. В общем случае к отчетным сегментам относят подразделения компании, которые получают не менее 10% доходов от продаж и от операций с другими сегментами, относительно совокупного дохода всех ' сегментов компании; имеют не менее 10% от прибыли всех сегментов компании; стоимость активов составляет не менее 10% от стоимости активов всех сегментов. Круг отчетных сегментов ограничивается теми, которые получают большую часть своих доходов от продаж внешним покупателям и клиентам.

- определить дополнительные данные, необходимые для выявления этих ошибок или уверенности в отсутствии существенных ошибок;

Поскольку составление плана начинается задолго до начала нового планового периода, перед планирующими органами возникает довольно сложная задача: определить достаточно точно исходный уровень, т. е. дать оценку ожидаемого выполнения плана за текущий год. Такая оценка может быть дана только на основе тщательного анализа фактических показателей хода выполнения плана текущего года и всестороннего учета возможного экономического эффекта от технического совершенствования производственных процессов, проведения организационно-технических мероприятий и улучшения организации производства. На основе фактических данных (как правило, за первое 'полугодие) объемы среднесуточного выпуска продукции корректируют с учетом улучшения использования оборудования, топлива, материалов, повышения производительности труда и ввода в действие новых мощностей. В результате дается оценка ожидаемых показателей на конец текущего года.

Поскольку составление проекта плана начинается задолго до начала нового планового периода, перед планирующими органами возникает довольно сложная задача—-определить достаточно точно исходный уровень, т. е. дать оценку ожидаемого выполнения плана за текущий год. Такая оценка возможна только на основе тщательного анализа фактических показателей хода выполнения плана текущего года и всесторонного учета возможного экономического эффекта от технического совершенствования производственных процессов, проведения технических мероприятий и улучшения организации производства. Па основе фактических данных (как правило, за первое полугодие) об объемах среднесуточного выпуска продукции проводится корректировка его для улучшения использования оборудования, топлива, материалов, повышения производительности труда и ввода в действие новых мощностей и дается оценка ожидаемых показателей на конец текущего года.

Поскольку составление проекта плана начинается задолго да начала нового планового периода, перед планирующими органами возникает довольно сложная задача —определить достаточно точно исходный уровень, т. е. дать оценку ожидаемого выполнения плана за текущий год. Такая оценка может быть дана только на 'Основе тщательного анализа фактических показателей хода выполнения плана текущего года1 и всестороннего учета возможного экономического эффекта, от технического совершенствования производственных процессов, проведения технических мероприятий и улучшения организации производства. На основе фактических данных (.как правило, за I полугодие) об объемах среднесуточного 'выпуска продукции план корректируется для лучшего использования оборудования, топлива, материалов, повышения производительности труда и ввода в действие новых мощностей, и оцениваются ожидаемые показатели на конец текущего года.

Анализ поступления денежных средств от различных видов деятельности дает возможность администрации определить, достаточно ли денежных средств для погашения краткосрочной кредиторской задолженности и как повлияют дополнительные инвестиции или принятие решений о финансировании каких-либо программ на текущую деятельность организации — то есть хватит ли денежных средств на текущие затраты при выбранной инвестиционной и финансовой политике. Кредиторов в первую очередь интересует вопрос, достаточно ли у компании денежных средств для погашения кредиторской задолженности, а инвесторов — для выплаты дивидендов. Кроме того, сопоставив отчет о движении денежных средств с отчетом о прибылях и убытках, можно понять различие между чистой прибылью и наличием денежных средств, так как не всегда показатель прибыли говорит о достаточном количестве денежных средств у организации. Это связано с тем, что отчет о прибылях и убытках составляется на основе принципа начислений, согласно которому доходы признаются, даже в том случае, когда деньги еще не поступили, а расходы часто считаются произведенными, хотя денежных выплат еще не было.

известен и равен 3 дням, то потребность в течение цикла заказа составляет 90 единиц товара. Потребность в течение цикла заказа является важным фактором, так как это позволяет определить, достаточно ли запасов для того, чтобы не допустить дефицита. В ситуации неопределенности спрос можно выразить с точки зрения вероятности. Например, спрос в течение цикла заказа соответствует следующему распределению вероятностей:

Во время смены направления денежно-кредитной политики был недостаточный объем информации для оценки данной точки зрения. Однако в ряде исследований в конце 1980-х годов Деннис Джэнсен (Jansen) из Техасскою университета А&Мвмесге с Майклом Брэдли (Bradley) из университета Джорджа Вашингтона и Томасом Козимано (Cosi-mano) из университета Нотр-Дам попытались определить, действительно ли ФРС сменила тогда тактическую цель. В своей работе они использопали сложные статистические методы, но основную идею, лежащую в основе их анализа, определить достаточно просто. Если ФРС действительно перешла на метод таргетирования незаимствованных резервов в 1979 г., то с того времени и до 1982 г. изменения процентных ставок не должны были влиять на незаимствованные резервы; более того, процентные ставки должны были стать более изменчивыми.

НИР может касаться продаж, производства, прибыли, количества исполнителей, трудозатрат, выхода на новые рынки, расширения ассортимента товаров и услуг, а также диверсификации (разработки новых товаров для новых рынков). Менеджер должен определить, достаточно ли имеющихся ресурсов и персонала для успешного завершения проекта.

Например, если производство медикаментов рассматривается с целью улучшения политики медицинского обслуживания населения, то рынок медицинской продукции следует определить достаточно широко, то есть одновременно рассматривать производство всех видов фармопродукции, медтехники и рынок медицинских услуг. Однако если анализируется слияние двух компаний, производящих медикаменты, в этом случае рынок трактуется в узком смысле, возможно, даже с учетом профиля медикаментов.

Среди прочих в этой проблеме можно выделить две тесно-связанные (хотя и не равные по своей значимости) подпро-блемы. Первая — как определить достаточно всеобъемлющие показатели, пригодные для оценки технического прогресса на разных уровнях народного хозяйства? Вторая — как обеспечить наиболее эффективное стимулирование технического прогресса?

Таковы основные теоретические положения по определению оптимальной очередности запуска деталей с одинаковыми технологическими маршрутами. Как будет показано ниже, применение в данном случае двух сформулированных выше правил дает возможность весьма просто и быстро определить достаточно хорошее приближение к оптимальному варианту очередности обработки. Однако для деталей с однонаправленными технологическими маршрутами этих правил недостаточно для определения оптимального варианта очередности.

Необходимо определить, достаточно ли высок уровень рентабельности по проекту, обеспечивается ли возврат капиталовложений на строительство завода в приемлемый

Навигация

Главная

Новое

Акционер Америка Агрессивность