|
Остальных критериев
В самом деле, пусть результаты выучки у наборщика проявляются в большей успешности его труда, а у слесаря в большей точности его работы. Но если мы установили, что выучка их эквивалентна и что они оба должны быть отнесены к одной и той же тарифной группе ж категории, то тем самым разрешен и вопрос о приведении сложного труда слесаря к простому: один час труда слесаря- эквивалентен тому же числу часов простого труда,' какое мы определили для наборщика данной группы и категории. Вместе с тем, если у нас установлено такое соотношение е простым трудом хотя бы для одной категории обученного труда, то тем самым будет построен и весь тариф, ибо и ставки для всех остальных категорий труда тогда получатся простым умножением основной ставки н-а соответствующий коэффициент квалификации. Например, еслж час труда рабочего первой группы первой категории равен двум часам чернорабочего, то высшая ставка тарифа равна удвоенной минимальной ставке, следующая равна 190% той же ставки, следующая — 181% и т. д.
Различают технологическую трудоемкость изделий, которая охватывает затраты труда основных рабочих, и полную трудоемкость, включающую кроме технологической трудоемкости соответствующую долю затрат труда остальных категорий работающих, приходящуюся на данное изделие. Эти затраты распределяют по изделиям, по коэффициентам.
Различают так называемую технологическую трудоемкость изделий, которая охватывает затраты труда основных рабочих-сдельщиков я повременщиков, и полную трудоемко сть( включающую кроме технологической трудоемкости, также и соответствующую долю трудовых затрат остальных категорий работающих, приходящуюся на данное изделие. Отнесение этих затрат на то или иное изделие производится по коэффициентам к выбранной базе.
Учитывая различия в достоверности запасов различных категорий и, следовательно, экономический риск, связанный с ошибками в определении запасов (тем больший, чем менее достоверны запасы), при суммарной экономической оценке площадей с запасами различных категорий целесообразно использовать коэффициенты приведения. Они могут устанавливаться экспертным путем. Например, если запасам категории А придать экономический вес, равный единице, то для остальных категорий можно использовать следующие коэффициенты: В — 0,8 — 0,9, Ci — 0,4—0,7, С 2 — 0,2—0,3, Сз— 0— 0,1.
Количество остальных категорий работающих в сборочном цехе определяется примерно следующими соотношениями (табл.104).
Акции, категория NMS которых более 2000, являются ликвидными, акции остальных категорий имеют недостаточную ликвидность. Все сделки с ликвидными акциями, число которых в листинге доходит до 1000, должны немедленно отображаться на экранах SEAQ, если их объем составляет менее одной трети NMS. Информация о более крупных сделках появляется через 90 минут.
Объем тестовой выборки оказывает большое влияние на другую область, крайне важную для правильного тестирования. Объем выборки должен быть достаточно большим, позволяющим системе генерировать статистически значимую выборку сделок. Выборка из одной сделки определенно не является значимой, в то время как выборка из 50 или более сделок будет, как правило, адекватной. Тем не менее, ограничения, накладываемые торговой системой, или ограничения на доступ к данным могут иногда вынуждать принимать решения на основе выборки менее чем из 30 сделок. В таком случае аналитик должен оценивать каждую из остальных категорий с повышенной осторожностью.
Количество труда, затраченного в производстве, измеряется его продолжительностью, т.е. рабочим временем. Основными единицами измерения рабочего времени служат человеко-дни и человеко-часы. Человеко-днем считается день, в течение которого работник числился в составе персонала предприятия. День учитывается как отработанный, если работник явился и приступил к работе независимо от ее продолжительности. Отработанный человеко-час — это час фактической работы одного работника. 100 отработанных человеко-часов могут означать 100 часов, отработанных одним работником за период, 10 часов, отработанных 10 работниками, и т.д. Учет времени в человеко-часах ведется, как правило, для категории рабочих, а для остальных категорий персонала обычно в качестве единиц измерения применяются человеко-дни. В международной практике современные формы организации труда (использование гибкого графика работы и т.п.) позволили перейти к использованию человеко-часов в качестве единой единицы измерения рабочего времени для всех категорий работников.
3.2. Свободные — для остальных категорий земель и арендаторов, по договору с
Количество труда, затраченного в производстве, измеряется его продолжительностью, т.е. рабочим временем. Основными единицами измерения рабочего времени служат человеко-дни и человеко-часы. Человеко-днем считается день, в течение которого работник числился в составе персонала предприятия. День учитывается как отработанный, если работник явился и приступил к работе независимо от ее продолжительности. Отработанный человеко-час — это час фактической работы одного работника. 100 отработанных человеко-часов могут означать 100 часов, отработанных одним работником за период, 10 часов, отработанных 10 работниками, и т.д. Учет времени в человеко-часах ведется, как правило, для категории рабочих, а для остальных категорий персонала обычно в качестве единиц измерения применяются человеко-дни. В международной практике современные формы организации труда (использование гибкого графика работы и т.п.) позволили перейти к использованию человеко-часов в качестве единой единицы измерения рабочего времени для всех категорий работников.
чальном уровне для всех остальных категорий населения приведем к тому, что, покупая эти товары, пенсионеры тут же будут их перепродавать. К тому же такая ценовая политика может вызвать недовольство покупателей.
Расчеты остальных критериев эффективности в баллах проводили с привлечением группы экспертов в составе 10 специалистов. Каждому предлагалось дать личную балльную оценку эффективности и осуществимости проекта, ответив на десять вопросов в каждом из пяти специально подготовленных вопросников. Пример заполнения бланка экспертом приведем ниже:
Если требуется выбрать оптимальный вариант решения, обеспечивающий получение максимального или минимального значения выбранного критерия, то можно использовать систему взвешенных критериев. Прежде всего группа экспертов определяет наиболее значимые критерии, среди которых выбирается главный, имеющий самый большой вес. Ему присваивается высший балл. Веса всех остальных критериев определяются группой в баллах по отношению к главному критерию. После определения весовых значений эксперты оценивают в баллах каждый критерий в каждом варианте. Затем полученные балльные оценки по каждому критерию умножаются на свой вес и суммируются по каждому варианту. Выбор окончательного решения производится на основе сравнения суммарных средневзвешенных оценок каждого варианта. Выбирается тот вариант, который получил максимальную оценку.
на С; всех остальных критериев, определяется по формуле:
оценок ЛПР готово пожертвовать определенным количеством w'-по каждому менее важному j-uy критерию fj (j е В) ради получения дополнительного количества ч>* по каждому более важному /-му критерию/ (/ е А) при условии сохранения значений всех остальных критериев.
Теорема 3.3. Заданное на пространстве Rm бинарное отношение >, удовлетворяющее аксиомам 2 и 3, является лексикографическим тогда и только тогда, когда первый критерий несравнимо важнее группы {2, 3, ..., т\ всех остальных критериев, второй критерий несравнимо важнее группы {3, ..., т) всех последующих критериев и т. д (т - \)-й критерий несравнимо важнее т-го критерия.
Из высказывания 1) следует, что первый критерий несравнимо важнее группы всех остальных критериев. Действительно, согласно высказыванию 1), для произвольных векторов у', у" е Rm, у которых разности уЦ-Уъ ¦¦¦, Ут -Ут положительны, все числа
являются коэффициентами относительной важности, причем поскольку указанные выше разности вместе с разностью у[ - у" могут принимать все возможные значения в пределах от 0 до +ос, выписанные коэффициенты относительной важности являются произвольными числами, сплошь заполняющими интервал (0, 1). Это означает, что первый критерий несравнимо важнее группы всех остальных критериев.
Достаточность. Пусть первый критерий несравнимо важнее группы (2, 3, ..., т) всех остальных критериев, второй — несравнимо важнее группы (3, ..., т) всех последующих критериев и т. д. Выберем два произвольных вектора у\ у" е R"', для которых верно
Рассмотрим случай, когда в дополнение к неравенству у[ > у" имеет место обратное неравенство y's < у" для некоторого (или некоторых) s e {2, ..., т]. Введем в рассмотрение вектор у, у которого ух = у{, для всех указанных номеров j выполнено равенство ys = y's -1, а все остальные компоненты имеют вид ук = у'1 -1. Очевидно, справедливо неравенство у1 > у. Следовательно, согласно аксиоме Парето верно соотношение у' у у. У вектора у только первая компонента больше первой компоненты вектора у", а все остальные — меньше соответствующих компонент у". Поэтому благодаря тому, что первый критерий несравнимо важнее набора всех остальных критериев, получаем у у у ". В силу транзитивности отношения >- из соотношений у'ууиууу" приходим к требуемому результату у' >- у".
Смысл следующей аксиомы 3 заключается в том, что ЛПР заинтересовано в максимизации значений каждого из критериев ft, i = 1, 2,..., т, при условии сохранения значений всех остальных критериев. Здесь, видимо, нет особой нужды подробно объяснять, что и это требование в каких-то ситуациях может не выполняться (если, например, ЛПР заинтересовано в удержании значения какого-то критерия в определенных промежуточных пределах).
При выявлении информации об относительной важности для двух групп критериев следует учитывать следующее обстоятельство. В теореме 3.1 утверждается, что из большей важности группы критериев А по сравнению с группой В вытекает большая важность более широкой, чем А, группы по сравнению с более узкой группой, чем В. Грубо говоря, более важную группу всегда можно расширить, а менее важную — сузить. В силу сказанного, при выявлении информации об относительной важности одной группы по сравнению с другой всегда следует стремиться к тому, чтобы более важная группа была как можно уже, а менее важная — как можно шире. Тогда информация об относительной важности одной группы критериев по сравнению с другой будет наиболее содержательной, и последующее использование этой информации может привести к существенному сужению области компромиссов. В этом смысле самым лучшим является вариант, когда какой-то один критерий оказывается важнее группы всех остальных критериев.
Приведем пример расчета рейтинга поставщика (табл. 11). Допустим, что предприятию необходимо закупить товар А, дефицит которого недопустим. Соответственно, на первое место при выборе поставщика будет поставлен критерий надежности поставки. Значимость остальных критериев, установленная так же, как и значимость первого, экспертным путем сотрудниками службы снабжения, приведена в табл. 11.
Относительная независимость Относительная влажность Относительной прибыльности Относительной величиной Относительное положение Относительное увеличение Относительного показателя Относительному уменьшению Относительно дальнейшего Относительно характеристик Обеспечения относящиеся Относительно множества Относительно небольших вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
