|
Отчетными показателями
Конкретность анализа выражается в использовании при из у чейии производственно-хозяйственной деятельности предприятия фактических результатов работы по сравнению с плановыми заданиями за анализируемый период и прошлыми отчетными периодами, при этом выявляются места возникновения отклонении (>•[• плановых условий, а также причины, инициаторы и виновники их.
Оптимизировать финансовые результаты в рамках учетной политики предприятия можно различными методами: регулированием оценок активов, распределением доходов и расходов между смежными отчетными периодами и др. Выбор предприятием того или иного способа учета по указанным направлениям влияет на облагаемую базу по налогу на прибыль. Очевидно, что чем меньше будет растянут во времени процесс переноса стоимости, тем быстрее произойдет снижение балансовой прибыли, а значит, и налога на прибыль. Максимально поздний срок увеличения налогооблагаемой базы влечет за собой более поздний срок уплаты налога, обеспечивая тем самым как дополнительные финансовые средства в обороте, так и (учитывая инфляционные процессы) снижение относительной величины налоговой нагрузки.
Обратите внимание на то, что в расчете вклада предусматривается отражение изменения за отчетный период состояния запасов (хотя в рассматриваемом примере остатков запасов не было). Это необходимо (как и в отчете о прибылях и убытках с использованием полного калькулирования) просто для того, чтобы обеспечить согласованность с последующими отчетными периодами, где запасы могут быть представлены. Смысл же самой корректировки себестоимости на величину изменения состояния запасов сводится к необходимости обеспечения соответствия выручки и затрат, понесенных для ее получения, внутри одного отчетного периода. Себестоимость запасов, не реализованных в прошлом периоде, должна переноситься на текущий период (запасы на начало года) и прибавляться к производственной себестоимости текущего периода, а себестоимость запасов, не проданных на конец текущего периода (запасы на конец периода), должна вычитаться для переноса на следующий период. Таким образом, себестоимость реализованной продукции, сопоставляемая с выручкой, относится к продукции, проданной только в течение отчетного периода.
4. Нельзя затраты строго разграничивать между отчетными периодами, всегда возникает смещение по времени тех или иных величин.
• тип заказа (для собственных нужд или привлекаемый со стороны; разовый или сводный). Издержки по разовым заказам учитываются и отражаются в рамках одного отчетного периода. Долгосрочные, или сводные заказы состоят из периодически возобновляемых или ряда мелких заказов. Учет издержек по таким заказам связан с распределением издержек между несколькими отчетными периодами;
годах. До начала Великой депрессии (1928 г.) остатки готовой продукции оценивались по себестоимости, исчисленной по полным затратам. Депрессия привела к созданию больших запасов нереализованной продукции, а оценка по полным затратам, по мнению аналитиков того времени, приводила к искусственному искажению прибыли. Постоянные затраты, которые не зависят от объема производства и размеров дохода, перераспределяясь между отчетными периодами, значительно влияли на величину расчетной прибыли. По мнению аналитиков, следовало рассчитывать отдачу понесенных затрат через связь объема производства с затратами и доходами. В этом аспекте было решено, конечно в достаточной степени условно, разделить совокупные затраты на переменные, которые отождествлялись с прямыми, и на постоянные, которые назывались бесполезными и отождествлялись с косвенными. Новая система затрат получила название «директ-костинг» (direct costing).
• второе правило устанавливает необходимость обоснованного распределения расходов между отчетными периодами, когда расходы обусловливают получение доходов в течение отчетных периодов и когда связь между доходами и расходами не может быть четко определена или определяется косвенным путем;
Принцип неопределенности предполагает, что при распределении учетной информации между прошлым и будущим отчетными периодами производится исходя из предположений на будущее. Этот принцип относится к организациям, которые будут существовать в будущем и оценка для их характеристики благосостояния отличается неопределенностью.
• второе правит устанавливает необходимость обоснованного распределения расходов между отчетными периодами, когда расходы обусловливают получение доходов в течение отчетных периодов и когда связь между доходами и расходами не может быть четко определена или определяется косвенным путем;
В налоговом учете, если договор на выполнение работ (услуг) охватывает несколько отчетных периодов (полных или неполных), доход распределяется между отчетными периодами пропорционально доле каждого такого периода в общем сроке договора.
Вместе с тем для разных категорий плательщиков определены различные сроки предоставления отчетов об уплате налога на прибыль. Период времени, по истечении которого в налоговые органы представляется декларация по .налогу, считается отчетным периодом/Отчетными периодами по налогу на прибыль признаются I квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, налоговым периодом признаются месяц, два месяца, три месяца и так далее до окончания календарного года.
В заключение отметим, что при анализе себестоимости также производится сопоставление по основным факторам, влияющим на себестоимость продукции. За базу принимают: плановые показатели анализируемого периода — года, квартала; фактические показатели предшествующего периода, т. е. сравниваются, например, данные за II квартал 1981 и 1982 гг. или отчетные показатели за 1981 г. в целом с отчетными показателями за 1982 г. Для сопоставления принимается за базу плановый ассортимент анализируемого периода.
Усиление контроля за ходом реализации планов на современном этапе практически означает последовательный переход от пассивной, формально-статистической фиксации расхождений между плановыми и отчетными показателями к активному воздействию на ход выполнения плана, с тем чтобы непрерывно направлять развитие экономики в плановое русло, минимизируя возможные (вызванные иногда объективными обстоятельствами) отклонения. Осуществление столь сложной задачи требует глубокого анализа функционирования экономики, своевременного выявления проявляющихся позитивных и негативных тенденций, расчета на основе соответствующих прогнозных моделей потенциально возможных отклонений от траектории планового развития народного хозяйства. Опираясь на эту научно-аналитическую работу и знание фактического положения дел на местах, плановые органы смогут обеспечить выработку эффективных рекомендаций о конкретных способах и путях воздействия на ход экономических процессов с целью приведения их в соответствие с плановыми. Преобразование системы контроля за выполнением плана в указанном выше направлении имеет очень важное, принципиальное значение в общем комплексе мер по совершенствованию планирования, повышению его действенности и эффективности. Большую роль в этом деле призваны сыграть также принятые в 1981 г. директивными органами меры по повышению роли Госплана СССР в системе государственного управления, по включению в соста! этого комитета руководителей ряда центральных органи. заций, приданию ему ряда законодательных функций возрождению института Уполномоченных Госплан* СССР по важнейшим экономическим районам Востокг страны.
10. Наиболее важными отчетными показателями являются прибыль, оборот, затраты.
в составлении экономической записки к проекту завода; в анализе общезаводских показателей проекта в сопоставлении с аналогичными и отчетными показателями действующих заводов и цехов (как отечественных, так и зарубежных) и в воздействии на проектные решения и расчеты в зависимости от результатов анализа;
приводятся в сравнении с отчетными показателями действующего предприятия и проекта завода-аналога.
Оценка степени прогрессивности проекта цеха и экономической эффективности проектных решений осуществляется путем сопоставления технико-экономических 'Показателей проекта с проектами цехов-аналогов и отчетными показателями цехов действующих заводов.
Преимуществом обычного отчета о движении средств является то, что он всем знаком. Его анализ почти не составляет труда, разве что разместить показатели в удобном для аналитика виде. Недостаток его в том, что его нельзя сделать параллельным отчету о прибылях и убытках, а это очень затрудняет сопоставление. Первый метод даже не пытается выявить реальность перемещения денежных средств. Он имеет дело только с учетными показателями. А при действующей системе учета время регистрации проводок и время перемещения средств не совпадают в такой степени, что приходится искусственно добиваться «уравновешивания» доходов и расходов. Чтобы назвать получаемый в итоге показатель движения средств «движением денег», нужно предположить, что в рамках отчетного периода сумма поступлений денег и сумма их расходования точно совпадают с отчетными показателями. Такое может произойти только случайно.
Уроки для аналитика. История конгломератов очень поучительна. Диверсификация на направлениях, в которых руководство не ориентируется, обычно кончается плохо, разве что в результате поглощения приходит и остается толковое руководство. Лучшими вариантами диверсификации являются те, когда компания остается в тех отраслях, которые она хорошо знает. Рост посредством поглощений и возникающие в итоге манипуляции с отчетными показателями требуют от аналитика тщательного анализа действительного роста прибыли, чтобы выяснить, есть ли какая-либо реальность за ростом отчетной прибыли. Компания должна быть достаточно прозрачна и понятна для инвесторов, чтобы они могли иметь доверие к своей способности прогнозировать ее будущее. Инвесторы обычно избегают вкладывать деньги в плохо понятные компании, которые из-за этого не в силах реализовать свой рыночный потенциал.
Анализ отклонений фактических затрат от плановых в разрезе ресурсов (исполнителей) может быть осуществлен при помощи команды Вид\ Использование ресурсов. В состав такой таблицы при помощи алгоритмов 2.9 или 2.11 можно включить столбцы Затраты, Фактические затраты, Базовые затраты или Отклонение затрат, позволяющие выделить ресурсы, для которых разность между запланированными и отчетными показателями будет критической.
На основе сопоставления величины удельных совокупных издержек обращения в рамках v -структуры с отчетными показателями удельных совокупных издержек обращения каждого из сформировавших v-структуру предприятий при самостоятельном функционировании (с учетом равенства сравниваемых периодов времени и допущении неизменными для этих периодов внешних условий функционирования) определяем удельную величину эко-
На основе сопоставления величины удельных совокупных издержек обращения в рамках v-структуры с отчетными показателями удельных совокупных издержек обращения каждого из сформировавших v-структуру предприятий при самостоятельном функционировании (с учетом равенства сравниваемых периодов времени и допущении неизменными для этих периодов внешних условий функционирования) определяем удельную величину экономической эффективности интеграции (уэ) для каждого из v-x предприятий, выраженную изменением удельных совокупных издержек обращения:
Отсутствие некоторых Отсутствие ответственности Отсутствие стратегического Отсутствие тенденции Отсутствии информации Отсутствии нормативов Обеспечения ритмичности Отсутствии специального Отсутствует неопределенность Отсутствуют намерения Отсутствуют возможности Отвечающие потребностям Отвечающим требованиям вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
