|
Отклонения расчетных
В главе 5 отмечалось, что постоянные производственные накладные затраты могут учитываться двумя путями: традиционно — с полным их распределением (когда они целиком включаются в себестоимость единицы продукции) либо на основе маржинального калькулирования — со списанием их как затрат отчетного периода. Поэтому рассматривать отклонения постоянных накладных затрат следует в двух вариантах — для каждой системы калькулирования.
При вычислении совокупного отклонения постоянных накладных затрат следует быть особенно внимательным, поскольку в ситуации, подобной рассматриваемой в примере с АМС Ltd., необходимо четко различать ставку распределения накладных затрат — 4 ф.ст. на 1 нормо-час — и норматив накладных затрат — 6 ф.ст. на единицу продукции (пачку).
Анализ отклонений по объему особенно полезен для организаций, осуществляющих крупные инвестиции в технологические разработки, которые предполагают высокие постоянные накладные расходы. Объем продаж продукции и то, насколько он позволяет покрывать постоянные накладные затраты, может рассматриваться как фактор первостепенной важности при принятии управленческих решений, связанных с обеспечением эффективности использования ресурсов. В тех случаях, когда значимость контроля над постоянными накладными затратами особенно высока (например, на предприятиях высокотехнологичных отраслей, где велика доля основных средств), "объемная" составляющая отклонения постоянных накладных затрат может быть, в свою очередь, разбита на отклонение по эффективности трудозатрат и отклонение по эффективности производственной мощности. Первое отражает несоответствие планируемого и фактического выпусков, связанное с производительностью труда, а второе — влияние на объем выпуска иных факторов (например, непредвиденных простоев оборудования).
(б) Объяснить смысл отклонения постоянных накладных затрат по объему.
Отклонения постоянных накладных затрат по объему (НВ -ФВ) • ПНЗЕ
Отклонения постоянных накладных затрат по базовым затратам. НПНЗ-ФПНЗ
(б) Отклонения постоянных накладных затрат по объему можно вычислить только в системе полного калькулирования себестоимости продукции. Оно показывает, в какой части отклонение постоянных накладных затрат обусловлено отклонением фактического объема выпуска от бюджетного, а также характеризует эффективность использования производственных ресурсов в плане покрытия накладных затрат. Однако это отклонение неприемлемо для управления затратами, которое осуществляется путем контроля отклонения постоянных накладных затрат по базовым затратам в системе маржинального калькулирования.
Заметьте, что отклонения постоянных ОПР здесь не показываются на отдельном счете.
(б) отклонения постоянных ОПР от гибкого бюджета;
(в) отклонения постоянных ОПР по объему производства;
Влияние постоянных издержек на прибыль определяется величиной абсолютного отклонения постоянных издержек, но с обратным знаком, т. е.
Расчетные цены являлись внутренними, по ним продукция не реализовалась потребителю. Реализация производилась по одинаковой оптовой цене, установленной для группы предприятий с расчетными ценами. Следовательно, этот вид цен мог' существовать только при наличии общего сбытового органа, осуществляющего реализацию продукции и расчеты с потребителем. Как правило, положительные и отрицательные отклонения расчетных цен от оптовых компенсировались.
Отклонения расчетных значений от фактических в первом году упреждения, %
Расчетное значение себестоимости добычи нефти в целом по совокупности районов отличается от фактического на 0,3,,%, а отклонения расчетных значений затрат по подсистемам не превышают 0,4 %.
Проведение корректировки параметров модели в случае значительного отклонения расчетных результатов от фактических.
• отклонения расчетных цен на ресурсы от их «правильных» уровней;
Столь значительные максимальные отклонения расчетных величин К и М от проектных при определении их как функции 5 аргументов объясняются тем, что роль таких аргументов, как численность газоснабжаемого населения и максимально-часовой расход газа на промышленные нужды, характеризуемая соответствующими степенными показателями, была определена при преобладании наиболее типичного для сельских районов относительно равномерного по их территории расселения населения и размещения промышленных предприятий (по переработке сельскохозяйственного сырья, производству местных строительных материалов, ремонту сельскохозяйственных машин и т. п.). Только в этих условиях корреляционные уравнения зависимости К и М от 5 аргументов обеспечивают высокую точность расчетов.
Этот метод позволяет получить отклонения расчетных значений проектируемых изделий в пределах ±16—20 процентов [49].
Рассмотренный метод расчета себестоимости проектируемого изделия сравнительно прост. Однако следует отметить, что несмотря на простоту рассмотренного метода, широкое применение его нельзя признать правильным. Дело в том, что этот метод не может обеспечить высокую точность расчета. Средние отклонения расчетных значений себестоимости от фактических могут достигать 30 — 50 процентов. Такая степень точности, естественно, скажется на результатах экономического анализа проектных вариантов.
Средние отклонения расчетных значений себестоимости от ее фактических значений, как правило, не превышают 5 — 10 процентов [67],.
Как отмечалось выше, метод расчета себестоимости по удельным показателям основан на линейной пропорциональной зависимости между себестоимостью новой машины и ее одним из наиболее характерных технических параметров. В действительности такой пропорциональности практически не существует, поэтому, как показали многочисленные расчеты себестоимости, данный метод не может обеспечить высокую точность результатов. Средние отклонения расчетных значений себестоимости от фактических могут достигать ±(30 — 50)%, что и приводит к искажению результатов технико-экономического анализа.
В целом при правильном использовании метод балльной оценки позволяет получить отклонения расчетных значений себестоимости проектируемых машин в пределах ±(15—20)% их фактических значений, что значительно повышает точность расчетов по сравнению с методом удельных показателей.
Обеспечить получение Обеспечить потребность Обеспечить предприятию Обеспечить рациональное Общественной деятельности Обеспечить согласованность Обеспечить стабильное Обеспечить выявление Обеспечить удовлетворение Обеспечить значительный Обеспечит выполнение Обеспечивается достижение Обеспечивается получение вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
