|
Относительно предыдущего
Доля сельского хозяйства в капитальных ассигнованиях, достигнув максимума к середине 70-х годов, постепенно снижается, несмотря на более чем 1,8-кратный абсолютный рост вложений в аграрный сектор, запланированный на вторую пятилетку относительно предыдущей. Для финансирования обрабатывающей промышленности, напротив, характерна не только наиболее высокая абсолютная, но и относительная динамика, которая вывела ее на второе место (23,1%) по удельному весу в плановых инвестициях на 1981—1985 гг. в сферу материального производства непосредственно вслед за производственной инфраструктурой (24,1%).
Как бы то ни было, кризис не опроверг доводов в пользу эффективности рынка с точки зрения относительных цен. Возьмем, например, Ford Motor Company, которая в конце апреля 1990 г. продавала акции за 45 дол. за акцию. Могли бы мы доказать, что истинная внутренняя стоимость акции равна 45 дол.? Нет, но мы с большей уверенностью могли бы сказать, что цена акций Ford должна равняться цене акций GM (также 45 дол.), так как обе компании предлагали те же 3,00 дол. дивидендов на акцию в год и имели одинаковые прибыли и перспективы. Более того, если бы Ford объявила о неожиданно высоких прибылях, мы могли бы быть вполне уверены, что цена на ее акции сразу безошибочно отреагировала бы на это. Говоря другими словами, правильная последующая цена устанавливалась бы относительно предыдущей цены.
Пример возможных сочетаний смежных операций позволяет сделать следующий вывод: величина смещения каждой последующей операции относительно предыдущей определяется произведением величины п — Р на продолжительность короткой (наименьшей) операции tKop из двух смежных (при равенстве этих операций — любой из них), т. е.
Но если определить время изготовления партии по этим формулам для каждой части процесса и затем полученные величины просуммировать, то и тогда получим неверный результат, так как общее время изготовления партии предметов труда меньше суммы длительностей частей) процесса на сумму смещений каждой последующей части процесса относительно предыдущей.
В результате проведенных расчетов смещений частей процесса [см. уравнение (31) — (36)] можно сформулировать следующую закономерность: время смещений каждой последующей части процесса относительно предыдущей определяется произведением продолжительности наименьшей из двух смежных операций, расположенных на границе частей процесса, на разность между размером всей партии запуска и той передаточной партией, которой транспортируются предметы труда на предыдущей части процесса.
Анализ уравнений (23) и (37) позволяет установить, что уравнение (23) для расчета времени смещений каждой последующей операции процесса относительно предыдущей является частным случаем уравнения (37); при Рпр= const последнее преобразуется в уравнение (23).
Следовательно, обобщенной аналитической зависимостью для определения времени смещения каждой последующей операции или части процесса относительно предыдущей при всех возможных в практике разновидностях прерывного вида движения является уравнение (37).
Как бы то ни было, кризис не опроверг доводов в пользу эффективности рынка с точки зрения относительных цен. Возьмем, например, Ford Motor Company, которая в конце апреля 1990 г. продавала акции за 45 дол. за акцию. Могли бы мы доказать, что истинная внутренняя стоимость акции равна 45 дол.? Нет, но мы с большей уверенностью могли бы сказать, что цена акций Ford должна равняться цене акций GM (также 45 дол.), так как обе компании предлагали те же 3,00 дол. дивидендов на акцию в год и имели одинаковые прибыли и перспективы. Более того, если бы Ford объявила о неожиданно высоких прибылях, мы могли бы быть вполне уверены, что цена на ее акции сразу безошибочно отреагировала бы на это. Говоря другими словами, правильная последующая цена устанавливалась бы относительно предыдущей цены.
показывает, положение цены относительно предыдущей сделки, выше или ниже.
9) Таким образом, одно действие участника рынка произвело сразу два последствия - показало всему рынку его мысли о будущем состоянии цены и изменило предыдущую цену в направлении этой мысли. То есть, если я думаю, что цена пойдет вверх, то я должен играть на повышение и покупаю. Тем самым я поднимаю цену и задаю, пусть на короткий промежуток времени, нужное мне направление динамики цены, а также я показываю, что играю на повышение. Чем сильнее я поднял цену относительно предыдущей котировки - тем значительнее общее воздействие этой сделки на рынок.
Движение рынка относительно предыдущей стоимостной области также содержит в себе важные сведения. Пользователи рыночного профиля® следят за тем, является ли покупка или продажа инициирующей или реагирующей. Это определяется по тому, где образуются экстремум и расширение диапазона данного дня по сравнению с стоимостной областью предыдущего дня. В частности, покупка, которая ведется ниже стоимостной области предыдущего дня, считается реагирующей, так как цены ниже стоимости и покупатели просто реагируют на заниженные в их восприятии цены. Эти покупатели рассчитывают на возврат цен к уровню стоимости.
Введите значение ставки или изменение в процента* относительно предыдущей ставки Например, euw затраты нэ и:поль;оьание ресурса сокращаются на 20%, введите -20%.
Себестоимость 1 м проходки в вертикальном и наклонном бурении с ростом глубины скважин возрастает (см. табл. 14 и рис. 16). Однако применение алмазных долот в скважинах ниже 4200 м вносит в эту закономерность качественное изменение. Оно выражается в значительном снижении себестоимости 1 м проходки относительно предыдущего интервала глубин. Так, если себестоимость 1 м проходки наклонных скважин на глубины 3801 — 4000 -м и 4001—4200 м составляет соответственно 200,15 и 220,10 руб., то для глубин 4201—4400 и 4401—4600 м она снижается соответственно до 185,22 и 208,18 руб.
3) сдвиг очередного отрезка ряда k№ относительно предыдущего;
Аналогичные показатели, исчисленные по прямым материальным затратам, отражают еще более значительное улучшение использования материальных ресурсов по сравнению с планом, однако относительно предыдущего года тенденция противоположная.
Эта таблица показывает расчетную ставку дисконта, по которой торгуются различные контракты на поставку 91-дневных казначейских векселей*. Колонка (1) — месяц, в котором истекает срок контракта; колонка (2) — цена открытия торгов на контракт; колонка (3) — самая высокая цена дня; колонка (4) — самая низкая цена дня; колонка (5) — изменение относительно предыдущего дня; колонки (6) и (7) непосредственно показывают размер ставки дисконта и ее изменение (так, что их не надо рассчитывать на основе индекса); колонка (8) показывает объем открытых позиций (т. е. число контрактов, не закрытых встречными контрактами).
сценариев, сколько требуется для того, чтобы увидеть результат моделирования. Каждый новый сценарий не учитывает предположения, сделанные относительно предыдущего
ческие издержки на перевозку различных грузов по конкретным участкам железных дорог. Учитывая это обстоятельство, а также время начала эксплуатации трубопроводов (фактическая эффективность капиталовложений в которые определяется), относящееся к 1955—1956 гг., показатели железнодорожных перевозок нефтегрузов приняты на основе указанного труда ИКТП в части зависящих расходов, включая капиталовложения в подвижной состав. Сравнения выполнены в двух вариантах — с учетом и без учета капиталовложений в постоянные сооружения железных дорог. Это сделано, во-первых, для того чтобы полученные показатели сравнить с проектными, так как проектная эффективность обычно определяется только с учетом вложений в подвижной состав железных дорог; во-вторых, чтобы иметь возможность оперировать показателями без учета вложений в постоянные устройства железных дорог при определении эффективности капиталовложений в трубопроводы, эксплуатировавшиеся непродолжительное время. Полученная себестоимость железнодорожных перевозок нефтегрузов откорректирована с учетом фактических темпов снижения себестоимости в целом по железнодорожному транспорту за 1956—1965 гг. (снижена на 3,0% в каждом году относительно предыдущего года). В расходах по железнодорожным перевозкам учтены также затраты на налив и слив.
Аналитически точка начала работ А определяется разностью между временем изготовления всей партии на участке с непрерывным движением Тн и периодом сдвига последующего участка процесса относительно предыдущего. Тогда координата точки А ТН,Р = ТН — L.
1. При комбинированном движении предметов труда время изготовления всей партии запуска не равно сумме времени изготовления этой партии на каждом участке процесса, а меньше ее на сумму периодов сдвигов каждого последующего участка относительно предыдущего, абсолютный размер которой увеличивается при уменьшении поступающей с предыдущего участка передаточной партии и, наоборот, уменьшается по мере ее возрастания. Поэтому изменение передаточной партии по ходу технологического процесса приведет в первом случае к уменьшению времени изготовления партии, а во втором — к его увеличению.
Объем работ по производству валовой продукции, тыс. нормо-часов ........... Рост производительности труда относительно предыдущего года, % ........... Снижение трудоемкости продукции за счет различных мероприятий: тыс нормо-часов . . ... 1048 1,5 12,6 1048 2,5 26,2
а ч с о с фактически н О^1 относительно предыдущего года, %
Показатели Предыдущий год Анализируемый год Относительно предыдущего года, %
Оборачиваемость дебиторской Оборачиваемость рассчитывается Оборачиваемости нефтепродуктов Оборачиваемости отдельных Оборонных предприятий Оборотные нефинансовые Общественно экономическим Оборотным средствам Оборудования численность Оборудования аппаратуры Общественно необходимый Оборудования использования Оборудования изменение вывоз мусора снос зданий
|
|
|
|
Навигация
