Общественное воспроизводство

Первый тип господствовал во всех досоциалистических формациях и получил наиболее яркое выражение в рыночной стихии капиталистического общества. Закон стоимости, внутри- и межотраслевая конкуренция регулируют общественное разделение труда в капиталистическом хозяйстве, определяют пропорции в экономике, которые постоянно нарушаются и стихийно устанавливаются вновь. Однако уже в недрах капиталистического общества зреет необходимость перехода ко второму типу механизма управления. Крупное машинное производство, дальнейшая специализация, разделение и кооперирование труда обусловливают всевозрастающую потребность в централизованном управлении. По образному выражению Ф. Энгельса, «массовые производительные силы... ждут того, что их возьмет в свое владение организованное для совместной планомерной работы общество...»2 Но даже на его высшей, империалистической, стадии развития капитализм в силу своей объективной природы не в состоянии обеспечить сознательного управления хозяйством в целом. В области частичного управления буржуазное общество, как неоднократно отмечали К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин, способно достичь больших высот, используя научно обоснованные методы и новейшие технические средства (классическими примерами этого стали системы Г. Форда, Ф. Тейлора, а в современных условиях — применение ЭВМ во внутрифирменном управлении). Однако даже самые совершенные методы управления в условиях капиталистических производственных отношений не только не ослабляют, но и усиливают антагонистическое противоречие между общественным характером труда и частным способом присвоения его результатов. В силу господства частной собственности стихия законов остается главной управляющей силой капиталистического производства, ставящей непреодолимый барьер на пути тенденций к сознательному, научному управлению экономикой.

Экономическая основа расчленения народного хозяйства на отрасли - общественное разделение труда и его специализация, которые обусловлены развитием производительных сил и определенной общественно-экономической формацией.

В. И. Ленин в своих работах не разграничивает понятия «общественное разделение труда» и «специализация труда». Он показал, что развитие разделения общественного труда вызывает объективную необходимость специализации производства, что специализация производства неразрывно связана с разделением общественного труда. Каждому виду общественного разделения труда соответствует определенный вид специализации производства. Общее разделение труда выражается в отраслевой специализации, частное — в отраслевой и внутриотраслевой и единичное — во внутризаводской специализации. Все виды специализации, так же как и виды общественного разделения труда, взаимно обусловлены и теснейшим образом связаны между собой. Специализация неразрывна с обобществлением производства, усиливает его общественный характер, повышая взаимосвязь и взаимозависимость всех составных частей производства, вызывая концентрацию изготовления однородной продукции, кооперирование и комбинирование. Следовательно, специализация — это экономически целесообразная и прогрессивная форма общественного разделения труда и организации производства. В своем развитии специализация производства в каждый конкретный период времени имеет определенные границы, которые определяются возможностями организации массового и крупносерийного изготовления однородной продукции, основанного на использовании наиболее совершенной техники, внедрении комплексной механизации и автоматизации.

Эти процессы приводят к крайнему обострению противоречий между «публичным» и «частным» элементами мировой экономической системы, т.е. между государственными органами каждой страны и интернационализированными воспроизводственными ядрами. Межгосударственные экономические отношения все больше уступают место межанклавным (межфирменным, межкорпоративным) отношениям, в результате чего и общественное разделение труда становится межфирменным.

Общественное разделение труда и развитие товарного производства являются объективной основой денежного обращения. Образование общенациональных и мировых рынков при капитализме дало новый толчок дальнейшему расширению денежного оборота.

Все факторы определяются условиями производства. Чем больше развито общественное разделение труда, тем больше объем продаваемых товаров и услуг на рынке; чем выше уровень производительности труда, тем ниже стоимость товаров и услуг, а также цены.

1) общественное разделение труда и деление общества на социальные группы;

В историческом плане первое общественное разделение труда нашло свое выражение в отделении пастушеских племен, второе — в отделении ремесла от земледелия и третье — обособление торговли от производства, для него было характерным появление мануфактур. Они появились в странах Западной Европы приблизительно с середины XVI до последней трети XVIII в. Мануфактура представляла собой объединение ремесленников в двух формах: первая — объединение в одной мастерской ремесленников разнородных специальностей, через руки которых последовательно проходит продукт до его готовности; вторая — объединение в общей мастерской ремесленников одной и той же специальности с разделением труда между ними по операциям.

.. .Развитие аппарата придаёт рабочим организациям одну из ключевых характеристик классового общества - общественное разделение труда. При капитализме оно определяет для рабочего класса выполнение работы по текущему производству, в то время как создание и овладение культурой, а также все задачи по накоплению, являются почти полной монополией других социальных классов и слоев. Природа его труда, истощающего его физическую и нервную систему и прежде всего поглощающего много времени, не позволяет большинству пролетариата приобретать и осваивать научные знания в их наиболее прогрессивной форме или даже заниматься продолжительно политической и общественной деятельностью вне сферы производства и текущего материального потребления в прямом значении этого слова. При господстве капитала статус пролетариата невысок с точки зрения развитости и культуры. Традиционно это общественное разделение труда нашло отражение в концепции разделения ручного и интеллектуального (умственного) труда.

Другой причиной возникновения производства товаров является хозяйственное обособление людей на изготовлении какого-то продукта. Данное организационно-экономическое отношение органически дополняет общественное разделение труда. Человек выбирает какой-то вид работы и превращает его в самостоятельную деятельность. Это, конечно, усиливает его зависимость от других товаровладельцев, порождает необходимость обмениваться разнородной продукцией и устанавливать хозяйственные связи через рынок. В таком случае отпадает всякое внеэкономическое принуждение к труду. Сам работник испытывает потребность и материальную заинтересованность в том, чтобы увеличивать и качественно улучшать изготовление полезных вещей.

В-третьих, углубившееся.в XX в. общественное разделение труда вышло за пределы производства и распространилось нарыночную сферу. В ней возникли специализированные рынки, занявшиеся продвижением до потребителей самых разнообразных товаров и услуг.

ставляют собой часть затрат на общественное воспроизводство и должны возмещаться за счет стоимости совокупного общественного продукта, а следовательно, в той или иной форме, но обязательно участвовать в образовании стоимости этого продукта, входя в нее в 'качестве составного элемента.

Общественное воспроизводство и его интенсификация охватывают не только процесс производства продукции, но и стадии его распределения, обращения и потребления, т.е. охватывают все отрасли и сферы производственной и социальной инфраструктуры общества.

В зависимости от особенностей отдельных подразделений общественного хозяйства и на основе выделения сфер и звеньев финансовых отношений (см. гл. 1, §3) финансовый механизм подразделяется на финансовый механизм предприятий и хозяйственных организаций, страховой механизм, а также механизм функционирования государственных финансов. В свою очередь, каждая из этих сфер включает отдельные структурные звенья. Например, механизм государственных финансов подразделяется на бюджетный и механизм функционирования внебюджетных фондов. В соответствии с территориальным делением можно выделить финансовый механизм федерации, субъектов, входящих в состав федерации, местных органов власти. При рассмотрении финансового механизма с точки зрения его воздействия на общественное воспроизводство выделяются его функциональные звенья: мобилизация ресурсов, финансирование, стимулирование и т.д.

I. Общественное воспроизводство.

Правда, были отдельные исключения. Так, лидер французских классиков Ф. Кенэ в своей главной работе «Экономическая таблица» (1758) впервые сделал попытку исследовать общественное воспроизводство. Он стремился установить определенные сбалансированные (уравновешенные) соотношения между натуральными (вещественными) и стоимостными элементами общественного продукта. Ф. Кенэ конкретно проследил, как протекает обращение годового продукта страны между тремя классами общества: а) фермерами и сельскими наемными рабочими; б) собственниками земли — феодалами и в) промышленниками, наемными рабочими, ремесленниками и купцами. Это позволило выявить источники существования всех социальных групп, показать, как возмещаются использованные фонды сельского хозяйства и промышленности, что служит предпосылкой возобновления производства в последующем году1.

Сначала рассмотрим простое общественное воспроизводство, при котором объем совокупного общественного продукта — по его натуральной форме и по стоимости — не возрастает.

Схемы простого и расширенного капиталистического общественного производства и обращения (капиталистическое общественное воспроизводство) Модель общего экономического равновесия в условиях действия закона свободной конкуренции Модель «затраты-выпуск»

общественного производства в исходном виде, или общественное воспроизводство.

Таким образом, общественное воспроизводство - это постоянно повторяющий процесс

описывающие общественное воспроизводство и получившие развер-

Общественное воспроизводство основывается на непрерывном

Навигация

Главная

Новое

Акционер Америка Агрессивность