Обходится значительно

Группировка затрат по экономическим элементам независимо от их целевого производственного назначения и места формирования и без распределения по видам продукции необходима при определении общих затрат на производство, общей потребности в материальных и денежных ресурсах, т. е. для составления сметы производства. Смета затрат содержит поэлементную группировку всех затрат предприятия на изготовление продукции. На ее основе увязывается план по себестоимости с планами по выпуску продукции, труду, материально-техническому снабжению. Однако поэлементная группировка, как правило, не дает представления о том, во что обходится предприятию производство и реализация единицы продукции каждого вида.

В динамичных условиях рыночной экономики администрация и менеджеры должны постоянно располагать оперативной информацией о том, во сколько обходится предприятию производство той или иной продукции, оказание услуг, выполнение работ вне зависимости от общехозяйственных или управленческих расходов. Этому требованию соответствует распространенный в теории и практике управления затратами в развитых странах тезис о том, что самая точная калькуляция изделия не та, которая наиболее полно и обоснованно после многочисленных распределений и перераспределений включает в себя все расходы предприятия, а та, в которую включены только те затраты, которые непосредственно связаны с выпуском данной продукции, выполнением работ, оказанием услуг.

В условиях постоянно развивающегося рынка администрация и менеджеры должны всегда иметь под рукой оперативную информацию о том, во что в действительности обходится предприятию производство продукции, оказание услуг, осуществление определенного вида деятельности вне зависимости от того, каков на сегодняшний день размер оклада у директора или главного бухгалтера, каковы затраты на содержание офисов или другие подобные управленческие расходы. Поэтому в насто-

Эффективность деятельности предприятия во многом зависит от правильного определения потребности в оборотных средствах. Оптимальная обеспеченность оборотными средствами ведет к минимизации затрат, улучшению финансовых результатов, к ритмичности и слаженности работы предприятия. Завышение оборотных средств ведет к излишнему их отвлечению в запасы, к замораживанию и омертвлению ресурсов. Это дорого обходится предприятию, поскольку возникают дополнительные затраты на хранение и складирование, на уплату налога на имущество. Занижение оборотных средств может привести к перебоям в производстве и реализации продукции, к несвоевременному выполнению предприятием своих обязательств. И в том и в другом случае следствием является неустойчивое финансовое состояние, нерациональное использование ресурсов, ведущее к потере выгоды.

Для основных источников финансирования можно количественно оценить, во что обходится предприятию данный источник. Общая сумма средств, которую нужно уплатить за использование определенного объема привлекаемых финансовых ресурсов, выраженная в процентах к этому объему, называется стоимостью источника. Оказывается, что в рыночной экономике практически не существует бесплатных источников финансирования. Кроме того, источники различаются по своей стоимости, причем стоимость конкретного источника может меняться (как правило, в сторону увеличения) при изменении финансовой структуры предприятия.

Остановимся подробнее на затратах на производство продукции. Совокупность производственных затрат показывает, во что обходится предприятию выпуск продукции, т. е. ее производственную себестоимость. Однако кроме расходов по производству предприятие, как правило, несет затраты, связанные с реализацией товаров, продукции, работ, услуг и называемые внепроизводственными или коммерческими (стоимость тары и упаковки, транспортные расходы, затраты на рекламу, комиссионные и т. д.). Производственная себестоимость, увеличенная на эти расходы, представляет собой полную себестоимость продукции (работ, услуг).

Принято считать, что издержки (себестоимость) — это денежное выражение затрат ресурсов, рассмотренных в разделе 3, необходимых для осуществления предприятием производственной и коммерческой деятельности, связанной с выпуском и реализацией продукции и оказанием услуг, то есть все то, во что обходится предприятию производство и реализация продукта (продукции). В теории и на практике это называют полной или фабрично-заводской себестоимостью. Себестоимость выпуска (производства) продукции характеризует в денежном измерении все материальные затраты и затраты на оплату труда, которые в том или ином производстве падают на единицу и на весь объем выпускаемой продукции.

Ответы на эти вопросы могут быть найдены на основе сопоставления затрат и результатов текущего производства и реализации продукции. Прежде всего надо знать, во что обходится предприятию производство и реализация товаров и какова при этом будет прибыль.

A"i9 — коэффициент характеризует, насколько дорого обходится предприятию привлечение заемных средств.

прибыли к общим активам (ROA) возрастает или остается стабильным, имеет смысл увеличивать активы и объемы продаж, в противном случае — пора «сбрасывать» активы и ограничивать рост объемов продаж. Показатель ROA быстрее, чем какой-либо другой позволит руководству компании определить, в какой области необходимо сконцентрировать свои усилия: в области маркетинга (т. е. поиска путей увеличения объема продаж) или в области контролирования издержек производства (т. е. определения того, во что обходится предприятию рост объемов производства). Роль этого показателя заключается именно в том, чтобы помочь руководству фирмы определить оптимальный курс действий на предстоящий период (обычно на год) — максимум результата при минимуме затрат. Показатель ROA можно рассчитать для любого бизнеса, имея основные бюджеты (БДиР и расчетный баланс) по формуле

Одним из важнейших показателей при выборе оптимальной структуры капитала является цена привлечения капитала. Считается, что эффект финансового рычага возникает за счет того, что привлечение заемного капитала обходится предприятию дешевле, чем акционерного. Финансовый менеджер должен стремиться использовать капитал с наименьшими издержками. Для этого необходимо минимизировать средневзвешенную цену капитала.

Важным фактором издержек являются качество и свойства нефти. Извлечение легкой нефти из недр обходится значительно дешевле, чем тяжелой. Высокий дебит скважин на Ближнем и Среднем Востоке объясняется в большой мере тем, что местная нефть - легкая. И степень извлечения легкой нефти из недр равна 30-35 % в сравнении с 16-22 % тяжелой нефти.

Важным фактором издержек являются качество и свойства нефти. Извлечение легкой нефти из недр обходится значительно дешевле, чем тяжелой. Высокий дебит скважин на Ближнем и Среднем Востоке объясняется в большой мере тем, что местная нефть - легкая. И степень извлечения легкой нефти из недр равна 30-35 % в сравнении с 16-22 % тяжелой нефти.

География потребления ПГ в основном'совпадала с географией его добычи. На долю СССР и США в 1970 году пришлось 77,3 % мирового потребления ПГ, а вместе с Канадой, Нидерландами и ФРГ - 85,1 %. Транспортировка ПГ, как известно, обходится значительно дороже транспортировки нефти. Поэтому основная часть ПГ в 1970 году была потреблена в странах газодобычи. В сферу международной торговли в 1970 году было вовлечено всего лишь 4 % добытого в мире газа.

География потребления ПГ в основном" совпадала с географией его добычи. На долю СССР и США в 1970 году пришлось 77,3 % мирового потребления ПГ, а вместе с Канадой, Нидерландами и ФРГ - 85,1 %. Транспортировка ПГ, как известно, обходится значительно дороже транспортировки нефти. Поэтому основная часть ПГ в 1970 году была потреблена в странах газодобычи. В сферу международной торговли в 1970 году было вовлечено всего лишь 4 % добытого в мире газа.

Извлечение легкой нефти из недр и ее последующая переработка на НПЗ обходится значительно дешевле, чем тяжелой. Поэтому 97-99 % мировой добычи - это легкая и средняя нефть.

Энергосбережение отвечает самой сути социалистического способа производства, которое способно наилучшим образом реализовать достижения научно-технического прогресса в этой области. Энергосбережение выгодно экономически, так как обходится значительно дешевле, чем добыча нового топлива и энергии. Так, если на добычу и транспорт 1 т условного топлива (у.т.) требуется затратить в среднем 240 руб., то для экономии 1 т у. т. — 50—70 руб.

Продукция газовой промышленности обходится значительно дешевле, чем другие первичные топливно-энергетические ресурсы, за счет более высоких суточных дебитов газовых скважин по сравнению с нефтяными, более высокой производительности труда и сравнительно небольших затрат на подсобно-вспомогательное хозяйство. Поэтому производительность труда в добыче газа выше, а удельные капитальные вложения и себестоимость продукции в газовой промышленности ниже, чем по другим видам топлива.

19,4 тыс. т, т. е. почти столько, сколько стоимость и металлоемкость всех сооружений городской системы распределения газа. Строительство городских газгольдерных станций для хранения природного газа обходится значительно дороже, чем любые другие мероприятия по покрытию неравномерности газопотребления. Поэтому в дальнейшем изложении возможность их применения не рассматривается.

свою пользу обходится значительно дороже. Любая реструктуризация компании

случае выкуп собственности в свою пользу обходится значительно до-

Главная трудность при создании логистических центров заключается в остром дефиците высококвалифицированных кадров. Известны случаи, когда из-за недобта?о4ной квалификации персонала вновь созданные центры оказывались малоэффективными. По этой причине многие фирмы, в особенности небольшие, предпочитают не создавать собственные,вдытэд и тратить деньги на их содержание, а пользуются услугами региональных логистических центров. Это обходится значительно дешевле. При описанной организации работы на фирмах возможности логистических методов используются не полностью в основном из-за недостатка информации, применяемой к анализу. Фирмы, располагая внутренней "информацией, не склонны делиться ею с конкурентами из-за боязни нарушения коммерческой тайны. Несомненно, что объединенный логистический центр был бы более эффективным, но конкурирующим фирмам договориться трудно. В качестве примера приведем логистические центры порта Гамбург.

Размещение фирм в "налоговых гаванях" обходится значительно дешевле, чем в зонах умеренного налогообложения и крупнейших индустриальных странах. По последним данным, расходы на создание в "налоговой гавани" "офшорной" (нерезидентной) фирмы составляют 0,5-3 тыс. долл. на этапе регистрации. Содействие секретарских фирм в управлении компанией обходится примерно в I тыс. долл. в год. Если в качестве управляющих выступают служащие секретарской фирмы, расходы составляют порядка 2 тыс. долл. в год.

Навигация

Главная

Новое

Акционер Америка Агрессивность